| |
|
|
| |
|
|
 Подоходный налог
11.08.2015 23:11:20
|
|
|
Доброй время суток.
Подскажите, является ли реализация товара своему сотруднику доходом в натуральной форме? Налоговая говорит, что если за товар удерживается из ЗП по заявлению, а не платится в кассу, то это доход сотрудника в нат. форме и нужно было платить подоходный (как по займам).
Что вы думаете?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2015 23:15:06
|
|
|
Так удерживается стоимость товара уже после обложения з п подоходным. Т.е. к выдаче условно 5 млн, товар 1 млн. Следовательно на руки 4 млн. Или вы по другому делаете?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
12.08.2015 7:36:43
|
|
|
Если удерживается СРАЗУ в месяце когда взял товар или в следующем, то никакой не доход, а вот если с рассрочкой, то ДА-они все время считают что это как при займе, сначала удержать, а потом отсторнировать. Объясните просто им «на пальцах» что п
Беларусь
|
|
|
|
Автор
12.08.2015 10:52:00
|
|
|
БТР, у нас и рассрочка и в след месяце. Вот хоть убей, не понимаю, почему это доход.
Беларусь
|
|
|
|
НеБТР
12.08.2015 10:56:36
|
|
|
Потому что продукцию работник получает сразу в месяце, т.е. доход, а рассчитывается за этот доход не сразу, а с рассрочкой в других м-цах.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
12.08.2015 10:59:32
|
|
|
налог 11.08.2015 23:11:20
Доброй время суток.
Подскажите, является ли реализация товара своему сотруднику доходом в натуральной форме? Налоговая говорит, что если за товар удерживается из ЗП по заявлению, а не платится в кассу, то это доход сотрудника в нат. форме и нужно было платить подоходный (как по займам).
Что вы думаете?
__
Если вы продаете товар, какой доход вообще?
если вы выдаете товарный заем, то да.
Все зависит от правильного оформления.
__
БТР 12.08.2015 7:36:43
Если удерживается СРАЗУ в месяце когда взял товар или в следующем, то никакой не доход, а вот если с рассрочкой, то ДА-они все время считают что это как при займе, сначала удержать, а потом отсторнировать. Объясните просто им «на пальцах» что п
___
БТР, они там может и считают что-то, но НК это не считает никаким доходом и прямо предусматривает, что подоходный в такой ситуации не уплачивается.
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
12.08.2015 11:02:14
|
|
|
10.08.2015г этот вопрос обсуждался здесь:
http://www.buh.by/mes.asp?t=351231&b=1
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
12.08.2015 11:03:09
|
|
|
Автор 12.08.2015 10:52:00
БТР, у нас и рассрочка и в след месяце. Вот хоть убей, не понимаю, почему это доход.
___
это называется коммерческий заем. Подоходного в данном случае нет, инспектор ваш заблуждается, ткните его в статью 175 НК.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
12.08.2015 11:23:12
|
|
|
Прочитала. Проверяющие не согласны, что это заем. Мол,если бы деньгами рассчитывались, а тут натур. форма. Не понимаю. Капец, работник недополучил деньги. Какая натур форма.
У меян есть накладная, заявление на удержание такой-то суммы за такую-то накладную и приказ на удержание в течение неск. месяцев.
Это вот что? Это правильно оформлено или мне нужно было составить именно договор коммерческого займа?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
12.08.2015 11:28:12
|
|
|
Статья 74. Формы выплаты заработной платы
Кодекс Республики Беларусь от 26.07.1999 N 296-З
«Трудовой кодекс Республики Беларусь»
С согласия работника допускается замена денежной оплаты полностью или частично натуральной оплатой (смешанная форма оплаты). Натуральная оплата взамен денежной должна быть подходящей для личного потребления и выгодной для работника и его семьи.
Вот же. Натур форма это когда ты работнику даешь товар в счет ЗП, а он соглашается, а не когда работник сам хочет купить товар и просит из ЗП удержать.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
12.08.2015 11:33:35
|
|
|
Сказали, что это неправильно оформленная натур форма. Застрелиться...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
12.08.2015 11:48:01
|
|
|
Получается так.
Согласно статье 770 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) к коммерческому займу относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено законодательством, к коммерческому займу применяются нормы о договоре займа. (Это письмо ВХС о ком. займе)
Смотрим Ст. ГК 761. Форма договора займа
1. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, а в случаях, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Получается, что при нашем оформлении они правы? Должен быть письменно заключенный договор займа?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
12.08.2015 12:24:07
|
|
|
Если рассрочка, то трудно доказать, а если сразу в след зарплату удержали по пробуйте им на бумаге начертить, что если они напишут что отгрузили например 20 августа (надо было перечислить подоходный), а затем удержали из зарплаты 31.08(надо было отсторнировать, т.к. работник займ вернул), то на момент проверки нет никаких ЗАЙМОВ, может они как-то отстанут.
Юрий, я все понимаю, но они всегда вяжутся с этими перечислениями подоходного при реализации товара. Хуже всего если товар очень дорогой и рассрочка..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2015 12:31:21
|
|
|
Получается, что при нашем оформлении они правы? Должен быть письменно заключенный договор займа?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
12.08.2015 12:34:19
|
|
|
Я вообще советую никогда не соглашаться что они правы, и не делать никаких договоров займа :)))
Врагу не сдается наш гордый «Варяг»,
Пощады никто не желает.
Все вымпелы вьются, и цепи гремят,
Наверх якоря поднимают.
Готовтися к бою! Орудия в ряд
На солнце зловеще сверкают.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
12.08.2015 12:36:47
|
|
|
БТР
Это само собой. Для себя знать бы... Будем бодаться....
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
12.08.2015 12:36:57
|
|
|
БТР, это одна из моих любимых рев. песен :))
Беларусь
|
|
|
|
Яна
12.08.2015 12:40:40
|
|
|
Я вообще советую никогда не соглашаться что они правы, и не делать никаких договоров займа :)))
Врагу не сдается наш гордый «Варяг»,
Пощады никто не желает.
Все вымпелы вьются, и цепи гремят,
Наверх якоря поднимают.
Готовтися к бою! Орудия в ряд
На солнце зловеще сверкают.
____________
)))))))
+10000000000
Беларусь
|
|
|
|
П...олина
12.08.2015 13:12:33
|
|
|
Существуют схемы,поставленные в ИМНС на контроль.Грубо- это когда работник организации,являющийся её же учредителем,покупает на организацию нечто вроде-пылесос-губосос-микроволновка-страпон-когтедерка итд и выписывает себе в счет з/п на уенное к-во времени.Проверяющим это донесли,но не объяснили,что молясь лоб расшибать не обязательно
И тогда мы имеем вашу ситуацию.Доказывайте свою правоту и все будет нормально.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
12.08.2015 16:43:34
|
|
|
Автор 12.08.2015 11:23:12
Прочитала. Проверяющие не согласны, что это заем. Мол,если бы деньгами рассчитывались, а тут натур. форма. Не понимаю. Капец, работник недополучил деньги. Какая натур форма.
У меян есть накладная, заявление на удержание такой-то суммы за такую-то накладную и приказ на удержание в течение неск. месяцев.
Это вот что? Это правильно оформлено или мне нужно было составить именно договор коммерческого займа?
___
я не знаю (не вижу), как у вас оформлено, вероятнее всего, неправильно, но вопрос, влияет ли это на квалификацию налоговых отношений.
Скажите инспектору, что не бывает зарплаты в натуральной форме с последующим удержанием стоимости натурального. Если бы ему передали диван за 5 млн., а потом удержали бы 5 млн. это называется продажа, так как работник не получил никакого дохода, 5-5=0. Или инспектор что-то путает или вы что-то не договариваете.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
12.08.2015 16:47:27
|
|
|
Автор 12.08.2015 11:33:35
Сказали, что это неправильно оформленная натур форма. Застрелиться...
___
умора :)
_____________
«Анонимно» 12.08.2015 12:31:21
Получается, что при нашем оформлении они правы? Должен быть письменно заключенный договор займа?
___
нет, не получается.
Если хотите, обращайтесь, решим вашу проблему, если дело действительно так, как вы описываете. (почта в подписи).
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-22
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»