| |
|
|
| |
|
|
 SOS -факсимиле
17.11.2015 12:56:23
|
|
|
Готовимся к проверке. Заметили, что на счетах-фактурах на энергию стоит факсимильная подпись директора и оригинальная подпись лица, выдавшего счет-фактуру. Такие же факсимильные подписи стоят на актах выполненных работ от организации Белтранспутник (слежение за автотранспортом). Обе организации отказываются предоставлять документы с оригинальными подписями. Говорят, что могут составить какое-то дополнительное соглашение. В консультанте прочитала, что суммы по Актам выполненных работ , где поставлены факсимильные подписи, нельзя относить на затраты. Посоветуйте, пожалуйста, как быть? Спасибо заранее.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2015 12:59:04
|
|
|
если есть дополнительное соглашение к договору о том, что факсимильная подпись допускается вами, то МОЖНО. Берите допсоглашение
Беларусь
|
|
|
|
Автор
17.11.2015 13:10:20
|
|
|
если есть дополнительное соглашение к договору о том, что факсимильная подпись допускается вами, то МОЖНО. Берите допсоглашение
___________________
Подскажите, пожалуйста, где в законодательстве об этом прочитать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2015 13:47:12
|
|
|
А Велком Вам оригинальную дает?
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
17.11.2015 13:59:59
|
|
|
ГК РБ:
Статья 161. Письменная форма сделки
...
2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законодательством или соглашением сторон.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
17.11.2015 14:09:55
|
|
|
А Велком Вам оригинальную дает?
_________________
Нет. Тоже перед проверкой об этом задумалась. Вот что написано в Консультанте:
Вопрос: Будет ли акт выполненных работ (оказанных услуг) отвечать требованиям, установленным к содержанию первичного учетного документа, в случае проставления в нем факсимильного воспроизведения подписей?
Пользователи КонсультантПлюс
Ответ: Нет, не будет.
В соответствии с п. 2 ст. 161 Гражданского кодекса Республики Беларусь использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законодательством или соглашением сторон.
Каждая хозяйственная операция подлежит оформлению первичным учетным документом (п. 1 ст. 10 Закона Республики Беларусь от 12.07.2013 N 57-З «О бухгалтерском учете и отчетности» (далее - Закон N 57-З)). Первичный учетный документ - документ, на основании которого хозяйственная операция отражается на счетах бухгалтерского учета (абз. 13 ст. 1 Закона N 57-З).
В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 10 Закона N 57-З первичные учетные документы, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь, должны содержать следующие сведения: наименование документа, дату его составления; наименование организации, фамилию и инициалы индивидуального предпринимателя, являющегося участником хозяйственной операции; содержание и основание совершения хозяйственной операции, ее оценку в натуральных и стоимостных показателях или в стоимостных показателях; должности лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и (или) правильность ее оформления, их фамилии, инициалы и подписи.
Таким образом, в первичном учетном документе должны содержаться подписи лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и (или) правильность ее оформления. Законодательством не установлено возможности проставления подписей в первичных учетных документах их факсимильным воспроизведением. Кроме того, при проставлении факсимиле невозможно достоверно определить лиц, фактически подписавших документ. Следовательно, сведения, содержащиеся в таком документе, не будут соответствовать требованиям, установленным к содержанию первичного учетного документа.
В рассматриваемой ситуации акт выполненных работ (оказанных услуг), в котором подписи лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции, проставлены факсимильным их воспроизведением, не будет соответствовать требованиям, установленным к содержанию первичного учетного документа.
Е.А.СОРОКИНА,
специалист центра
бухгалтерской аналитики
ООО «ЮрСпектр»
29.05.2015
Беларусь
|
|
|
|
Автор
17.11.2015 14:10:46
|
|
|
Про возможность закрепления в доп. соглашении факсимильной подписи в этом вопросе-ответе ничего не сказано.
Беларусь
|
|
|
|
бух
17.11.2015 14:20:53
|
|
|
Первичные учетные документы должны содержать подписи должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и (или) правильность ее оформления (ст.10 Закона № 57-З). Факсимиле не собственноручная подпись, следовательно, использование факсимиле при составлении первичных учетных документов не допускается действующим законодательством
Беларусь
|
|
|
|
наталья
17.11.2015 14:26:53
|
|
|
нам Белтрансспутник почтой присылает два экземпляра с живой (синей) печатью, один с нашей печатью мы им возвращаем
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2015 14:28:20
|
|
|
А кто что делает с актами велком, мтс?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2015 14:37:10
|
|
|
А кто что делает с актами велком, мтс?
-_______
Ништо не делаем. Принимаем к учету и на затраты относим.
Беларусь
|
|
|
|
AU
17.11.2015 14:40:02
|
|
|
Получили ответ от районной инспекции, что расходы на услуги связи (МТС, Велком),оформленные факсимильными подписями и печатями, нельзя принимать к учету при расчете налога на прибыль, а также принимать к вычету приобретенный НДС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2015 14:42:26
|
|
|
А вы больше спрашивайте -МНС придумает еще какую фишку.
Ответ Сорокиной , специалиста из Юрспектра-это просто ответ.Такой же как и мой-она не должностное лицо
Беларусь
|
|
|
|
AU
17.11.2015 14:43:32
|
|
|
Ответ ИМНС практически переписан из приведенного уже здесь «вопрос-ответа» из Консультанта. Позвонил. Говорят а что нам. Это вопрос МФ. Если они признают эти документы первичными, то и мы снимаем вопрос.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2015 14:44:09
|
|
|
AU 17.11.2015 14:40:02
Получили ответ от районной инспекции, что расходы на услуги связи (МТС, Велком),оформленные факсимильными подписями и печатями, нельзя принимать к учету при расчете налога на прибыль, а также принимать к вычету приобретенный НДС.
______
Пишите в вышестоящую
Беларусь
|
|
|
|
AU
17.11.2015 14:47:09
|
|
|
Интересно какую позицию занимает Рыбак Т.Н.? Раньше в 2007-2008 гг. за подписью Ванкевича Е. и Велком, и МТС получили от МФ индульгенцию на выдачу таких счетов-актов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2015 14:48:28
|
|
|
так вроде было письмо МНС с перечнем услуг , по которым принимаются акты и пр. документы с факсимиле
Беларусь
|
|
|
|
АU
17.11.2015 14:50:31
|
|
|
Написали письмо в Управление МФ по области. Получили опять «нехороший» ответ. Звонил в МТС. Говорят, что юристы думают на этой проблемой. А пока посоветовали сходить ножками и поставить живые подписи и печати.
Беларусь
|
|
|
|
AU
17.11.2015 14:57:16
|
|
|
Причем когда писали в областное Управление МФ приложили «старые» письма МФ, выданные МТС, Велком, ссылки на публичные договора, плюс был в Бизнес-инфо ответ консультанта МФ Канус Н. Все равно ответили с точностью наоборот. Вообщем надо решать через Минск.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2015 14:58:02
|
|
|
Так МТС ,велком и др.операторы на актах пишут,что акты действительны с факсимиле
Беларусь
|
|
|
|
БелТрансСпутник
17.11.2015 16:04:50
|
|
|
А Белтрансспутник Вам не отправлял свой запрос и ответ в их адрес от Минфин.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-36
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»