...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Пані Та 22.03.2016 15:06:55
Насколько серьезны последствия о неуведомлении кредиторов о реорганизации.
ООО, два учреда, один умер, второй работать не хочет, закрывается.
Но ему сначала нужно в УП перерегистрироваться, название и УНП при перерегистрации не меняются.
В учете бардак.
Т.е. тот список кредиторов, имеющийся в 1с не факт, что соответствует истине. Могут новые нарисоваться.
Директор наемный.
Я для него пытаюсь спрогнозировать ситуацию, если уже после закрытия кто-то обделенный очнется, аргументируя, что его не уведомили об изменениях, для директора это черевато последствиями.
И может ли он стоять вусмерть, что да, простые письма об изменениях разосланы были.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Эд :) 22.03.2016 15:15:17
И может ли он стоять вусмерть, что да, простые письма об изменениях разосланы были.
====================================
Вусмерть стоять можно. Всегда так нужно стоять, а особенно, когда в делах бардак.
Беларусь
Olik 22.03.2016 15:28:02
ООО, два учреда, один умер, второй работать не хочет, закрывается.
Но ему сначала нужно в УП перерегистрироваться, название и УНП при перерегистрации не меняются
______________________
А если закрываться собираетесь, то зачем перерегистрацию в УП делать?
Беларусь
Пані Та 22.03.2016 15:56:23
Olik
подать на ликвидацию иначе нельзя.
иначе исполком говорит только через суд.
Беларусь
Пані Та 22.03.2016 16:03:28
Эд
____
В делах бардак это дело учредителя.
На чем держится его уверенность, что он благополучно закроется я могу только подозревать, ну, его дело.
Но шота мне кажется, что в свете последних дел и после закрытия никто не может спать спокойно.
Сон учредителя меня не волнует, а директор мне дорог.
Беларусь
Эд :) 22.03.2016 16:04:56
С 26.01.2016 г. - ООО может быть с одним участником.
Если один из учредов ООО умер, то кто его долю наследовал? Или ещё сроки для принятия наследства не истекли? Или что....??
Беларусь
Пані Та 22.03.2016 16:48:05
Про ООО с одним участником для меня ценная информация. Я не знала об этом. Эд, спасибо.

А по поводу «Или что?..» отвечу - маленький п..ц.
Зарегистрировано в 2008г. Два учреда, отец и сын.
В 2009 году отец умер, сын учред наследник. Наследство принял. Доки по ООО не переоформлял.
Так и было с одним учредом.
ООО еще работало какое-то время.
Теперь вот решил закрыться.

Мы с директором пришли в начале 2014г., до апреля 2014 еще что-то там шевелилось, вот уже скоро два года как деятельности нет.
Но в 2015 году объявился кредитор, которого вообще в 1с нигде не было, доки по нему потеряли, как выяснилось.
Задолженность по нему погасили.

Но кредиторы есть еще. Там какая-то мутная ситуация с арендой.
Платили сначала по актам. Потом платить перестали, но и актов подписанных у меня нет, но площадкой вроде как все равно пользовались. И актов приема-передачи этой площадки я не видела. И арендатор сумму задолженности приличную озвучивает.
Да и вдруг еще объявятся такие, как в 2015, с потерянными, блин, доками.

Я допускаю, что хлопец наш «проскочит», закроет эту контору, кредиторы могут и не уследить это объявление.

Пытаюсь оценить, откуда потом может прилететь диру, и мне вообщем-то. Всяко бывает.
Особенно вот с этой реорганизацией неспокойно мне.
Т.е. если кредитор не уследил объявление о закрытии ООО - это его вопрос.
Но объявление о закрытии УП он мог же и не принять во внимание, не зная, о реорганизации.

Да и назначение дира - трындец.
Написали протокол, отдали учреду, принес он его назад подписанный.
А мы вот только сейчас, когда закрытие это встало и узнали, что второй-то умер к тому времени.
Беларусь
Пані Та 22.03.2016 17:03:29
Ох, ну и да. Самый главный вопрос я не озвучила.
Есть кредиторы.
Стало быть ликвидатором учред быть не может.
Вот дира предложил.
Во время ликвидации учред, вероятнее всего, погасит все объявленные претензии.

Просто тут уже начитавшись разных топиков я понимаю, что и после ликвидации всяко может быть.
На кого больше ляжет, на учреда или на ликвидатора?
Беларусь
Ольга 22.03.2016 17:23:56
А что может быть после ликвидации? В процессе ликвидации вероятнее всего все вылезет, что может вылезти.
Беларусь
Пані Та 22.03.2016 17:38:23
Ольга 22.03.2016 17:23:56
___________________________

Я там писала в этом длинном тексте.
Боюсь, что кредиторы потом еще могут повылазить.
Беларусь
Ольга 22.03.2016 18:00:28
Пані Та Вы только сами ликвидатором не идите. Пусть закрывается, если кто-то и был живой то с 2014 года уже объявился бы. То что есть верните или на прибыль по истечении 2 месяцев, а остальное - выход какой? Пока учредитель готов закрываться и платить за закрытие пусть ликвидируется. Хуже когда фирма повисает... Если Вы уже не работаете - бережно храните акт приема-передачи дел, если увольняетесь в связи с ликвидацией - по акту ликвидатору
Беларусь
Пані Та 22.03.2016 18:14:41
Ольга 22.03.2016 18:00:28
__________________________
Я там в полу-шутку писала уже, что директор мне дорог.
В принципе он хороший дядька, мы с ним ладили.
И я за него трохи переживаю.
Не настолько, конечно, чтобы самой на амбразуру, т.е. в ликвидаторы.
Но ситуацию понимать хочется.
Беларусь
Olik 22.03.2016 20:01:41
Панi Та
Почитайте положение о ликвидации, по-моему, при наличии кредиторской ни учред, ни дир, ни главбух ликвидаторами быть не могут по нынешнему положению (у самой нет сейчас нормативки под рукой).
Объявившиеся кредиторы после исключения из ЕГР - в описанной вами ситуации, думаю, особой паники наводить не стоит. Кому нужно, тот вас уже достал, ну или попытается достать после публикации объявления по названию.
Тут как бы не встрять вам в незаконную предпринимательскую ввиду того, что не перерегистрировали предприятие. Заряжайте минимальный срок ликвидации, чтоб налоговики быстро вас проверяли и не лезли глубоко.
Подать на ликвидацию без перегистрации вам ,я так понимаю, нельзя, т.к. вы срок шестимесячный с момента ’выхода’ одного из учредов пропустили, в обычной ситуации до нового закона о хозобществах выход учреда как раз таки и был основанием для ликвидации, а вот в новом законе, когда ООО можно с одним участником, может уже и нет этого основания.
Посмотрите ещё закон о хозобществах, может удастся ООО ваше преобразовать в ООО с одним участником, чтоб не светить УП.
Если ликвидиррваться (погасить долги) не получится, а придётся идти в банкротство, то косяк с тем, что не преобразовались в установленное законом время вылезет однозначно, но его опасность будет лишь в том случае, если у предприятия или учреда есть что взять для погашения долгов.
Беларусь
Olik 22.03.2016 20:12:49
И, кстати, вы уже как-то писали про умирающих учредителей и проблемы дальнейшие с организацией. Прежде, чем решила лезть в ваш топик, в голове пролетела мысль, что что-то у вас какие-то организации проблемные по этой части, но, по-ходу, это одна и та же организация, но с новым витком вопросов и недоделок из прошлого
http://www.buh.by/mes.asp?t=347740
Беларусь
Пані Та 22.03.2016 20:34:58
Olik
___________________
Да, это все та же ситуация.
Только эти братья никак там с наследством разобраться не могли.
Тот, что уред решил, что доля в ООО принадлежит тому, сводному брату. А потом все таки выяснилось, что оставшийся учред наследник по ООО.

Вот эта вот непонятка по долгам, ну и в меньшей степени реорганизация беспокоит.
Список кредиторов в 1с, которые молчат, и те, что вдруг могут объявится (но я допускаю, что тут я передергиваю, с этими неучтенными кредиторами).
и да, если пораспихивать на прибыль уже имеющихся, это наличие кредиторской.
Я не знаю даже как акты сверки с ними поделать, не посылать же «ребята, мы тут вам должны», и если у них акт сверки просить, а вдруг и правда должны - шевелить не хочется.
Беларусь
Пані Та 22.03.2016 20:45:01
Будем уповать на то, что он в ООО с одним учредом реорганизуется.
Странно, что ему до сих пор никто этот вариант не озвучил.
А то, что деятельность с одним учредом велась уже все знают, и налоговая и исполком.
Фиг его знает, как повернется все.
Беларусь
Эд :) 23.03.2016 10:34:09
Пані Та 22.03.2016 20:45:01

Будем уповать на то, что он в ООО с одним учредом реорганизуется.
Странно, что ему до сих пор никто этот вариант не озвучил.
А то, что деятельность с одним учредом велась уже все знают, и налоговая и исполком.

==================================
Откуда они об этом знают. Учред. уведомлял, письмо писал после того, как «оформил» наследство? Или отказался от него и писал в исполком, чтобы адм-территориальная единица распорядилась им, как вымороченным?
Беларусь
Панi Ta 23.03.2016 13:33:01
Эд :) 23.03.2016 10:34:09
________________________
Откуда все полезло - я не знаю.
В 2015 году мне звонила инспектор, сказала, что вот у вас дела такие, один из учредов остался, либо приводите доку в порядок или я буду принимать меры.
Я жалею, что тогда за эту возможность не ухватилась. Надо было убедить учреда, пусть бы инициировала налоговая закрытие.
А в исполком он ходил в отдел регистрации с вопросом «что делать», и даже какие-то попытки чет там не реорганизацию занести были.
Исполком завернул доки, вроде там заявление на старом бланке было.
Беларусь
"Анонимно" 23.03.2016 14:22:55
а если инициирует налоговая, то что меньше хлопот
Беларусь
Панi Ta 23.03.2016 14:33:24
«Анонимно» 23.03.2016 14:22:55
______________________________________

Я уже писала.
Эта реорганизация, вернее необходимые действия после ее меня напрягают.
Если по инициативе налоговой, то и закрылись бы, как ООО.

А вообще в нынешние времена при инициировании налоговой закрытия, можно и с камеральной проскочить. Ну, уповать особо на это не стОит.
Беларусь
Эд :) 23.03.2016 14:33:40
Панi Ta, увольняться ГБ нафиг нужно, тем более, что «уже скоро два года как деятельности нет». Директору - тоже.
Пусть учред выгребается сам, козёл, однако ж....
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-21

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru