|
|
|
|
|
|
МимоПроходил
30.06.2016 11:19:48
|
|
|
Как «помогали» бизнесу: история налоговой проверки с плохой завязкой и неожиданным финалом... http://www.people.on liner.by/2016/06/30/nalo/
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Солоха
30.06.2016 11:30:23
|
|
|
казлы! впрочем, как всегда(
Беларусь
|
|
|
Эд :)
30.06.2016 11:35:46
|
|
|
С ентими ильготами нужно держать ухо востро!
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.06.2016 11:47:53
|
|
|
Больше похоже, что у нас льготы заводят не для помощи, а для возможности потом поиметь, того кто под льготы попадает, но что-то сделал не так с бамажкай.
Беларусь
|
|
|
МимоПроходил
30.06.2016 12:00:29
|
|
|
Забавное сравнение про «забытый дома билет»... У нас за «забытое дома» водительское удостоверение можно отделаться 0.1 БВ (ну максимум 0,5, если инспектор не владеет нормативкой по теме минимального штрафа в РБ). А «без билета» я садился в Праге в поезд, показав только СМС с кодом, полученным при онлайн оплате... Замечу, что даже фамилию никто не спрашивал, не говоря уже о паспорте... И когда «внутри ведомства» низовые структуры не могут согласовать по ходу «всестороннего и объективного рассмотрения» в рамках административного процесса со своим же министерством то, что «прокатывает »по жалобе обвиняемого даже без иных «вновь открывшихся обстоятельств», то тут впору говорить и «профпригодности» работников на местах...((( Или пресс-центр Гомельской ИМНС сможет рассказать, что изменилось в налоговом законодательстве на момент рассмотрения жалобы в министерстве?
Беларусь
|
|
|
Эд :)
30.06.2016 12:09:27
|
|
|
==Убийственная конфискация: наколько вероятно повторение гомельской трагедии?=== (директор ООО «Юридическая компания »ВЕРДИКТ« Ильz Латышев).
http://www.ej.by/news/sociaty/2016/06/30/ubiystvennaya-konfiskatsiya-nakolko-veroyatno-povtorenie-gomelskoy.html
Беларусь
|
|
|
Ирника
30.06.2016 12:13:00
|
|
|
Хорошо что хорошо закончилось. Хотя в деле с льготами не должно было (правда жизни) Однако, заметим, что и тут несчастного бухгалтера упомянули), мдя...
Беларусь
|
|
|
МимоПроходил
30.06.2016 12:16:44
|
|
|
Из комментов на онлайнере: Emergensy Сегодня в 10:05 Вован28061983: В пресс-центре ИМНС по Гомельской области повторяют: предприниматель вправе в установленном порядке обжаловать решение проверяющего органа... А толку?... Ха-Ха-Ха!!! Обжаловать? У нас при проверке, при мелких нарушениях ИП, зарядили 19 млн. рублей штрафа. На вопросы «почему» и «за что», глядя в глаза инспектор сказала, «Это указание из области и обязательный план установленный из области, по сбору штрафов с ИП при проверках» после чего добавила «Ну вы же понимаете, что я здесь ни при чем» В итоге, мы напрягли всех наших партнеров, и до окончания проверки мы исправили абсолютно все мелкие нарушения, к концу проверки у нас не было вообще к чему придраться, но тем не менее, вместо 19 млн. мы заплатили 5 млн. и только за то что у них там видите ли план установленный сверху! Этот маразм не укладывается в голове, по крайней мере у меня. По окончании проверки, мы закрыли ИП, и покинули страну...
Беларусь
|
|
|
Эд :)
30.06.2016 12:20:36
|
|
|
=ИП: за шаг до новых протестов =
В пятницу снимается так называемый мораторий на проверки соответствия работы ИП указу № 222, то есть наличие сертификатов на товары легкой промышленности.
udf.by/news/economic/142022-ip-za-shag-do-novyh-protestov.html
Беларусь
|
|
|
МимоПроходил
30.06.2016 12:46:19
|
|
|
Благодарю, Эд, за ссылку... Как-то давно встречался с Ильей по одном своему вопросу, и как-то на форуме просил совета... «В деле посмотреть на его работу» так и не довелось))), но всегда внимательно читаю его статьи в качестве «ликбеза», если попадаются... )))
Беларусь
|
|
|
Эд :)
30.06.2016 12:58:36
|
|
|
МимоПроходил,в «Вердиктах» все такие, как И.Латышев. Весь в папу-адвоката :))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.06.2016 13:46:23
|
|
|
Прочитала статью. Согласна, что претензии налоговой высосаны из пальца. Но и предприниматель не из бедных, как он пишет. Если такую сумму налога на прибыль им насчитали только за 4 месяца!
Беларусь
|
|
|
МОХ_Мимо ходил
30.06.2016 13:59:15
|
|
|
дочитали б хоть статью до конца. МНС уже признала решение ИМНС недействительным.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.06.2016 14:28:23
|
|
|
Если такую сумму налога на прибыль им насчитали только за 4 месяца! -- о , уже и деньги чужие посчитали . В чем дело ? заброшенных детских садиков море- вперед . А Вы поинтересуйтесь как налоговая досчитывает налог на прибыль , так ,для общего развития !
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.06.2016 14:31:32
|
|
|
А нечего прибедняться. Налоговая считаем согласно поданной декларации. Почитайте для общего развития и вы.
Беларусь
|
|
|
МимоПроходил
30.06.2016 15:10:40
|
|
|
МОХ_Мимо ходил 30.06.2016 13:59:15
дочитали б хоть статью до конца. МНС уже признала решение ИМНС недействительным. ------------------------------------ Ну уж подобные статьи я как-то дочитываю... Решение только по сертификату, с которого и вышли максимальные проблемы... Может и по остальным тоже можно было «не махать шашкой», все же «Производитель», «рабочие места», «возрождение села» и проч. ... И меня лично по этому примеру интересует теория и практика, каким образом грубое нарушение (а какое оно еще может быть, раз «впаяли» конфискацию выручки за приличный срок, фактически как за нелегальную деятельность, с реальной парализацией производства) перестает быть нарушением после жалобы в МНС? «Прошение о помиловании» директор вроде ж не подавал? А раз, по мнению министерства, «нет состава», то о чем «распинался» пресс-центр Гомельской ИМНС в «Есть Налоговый кодекс, которым мы обязаны руководствоваться. За конкретные нарушения определены конкретные санкции...»? И если с точки зрение министерства, подобные формальные нарушения, не повлекшие ущерб государству, можно «не штрафовать вообще», почему такую позицию МНС не доведет до районных или, хотя бы, областных своих структур? Зачем по подобным ситуациям «министерским» посредники, в виде «несогласных региональных жалобщиков»? Что бы оправдать свою занятость, или что? И идея о важности в правовом государстве персональной ответственности исполнительной власти за «косяки» в своем «исполнительстве», мне с каждым подобным примером, всё ближе... Кто ответит за ущерб производству и бизнесу? Кто принял «неправомерное решение»: район-область или министерство? А если оба решения по одному и тому же составу правомерны, то что это вообще было?
Эд :) 30.06.2016 12:58:36 МимоПроходил,в «Вердиктах» все такие, как И.Латышев. Весь в папу-адвоката :)) ------------------------------------ А что там «не так» с папой и всеми остальными? Ибо их не знаю, говорю только про Илью... Мне он в своё время помогал решать проблемы в бизнесе, пусть бы и весьма косвенно...
Беларусь
|
|
|
МимоПроходил
30.06.2016 15:14:04
|
|
|
Пардон, про конфискацию выручки - это я «перегнул», но в целом, думаю, суть моих риторических вопросов понятна... )))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.06.2016 15:14:24
|
|
|
А нечего прибедняться. ---- еще раз говорю - вперед , Вам то что мешает ? . Что за манера чужие деньги считать ?
Беларусь
|
|
|
МОХ
30.06.2016 15:17:00
|
|
|
Мимо проходил, а что, решения по сертификату недостаточно? Это автоматом вообще-то позволяет признать, что льгота применена законнно. В ситуации в статье нет и не было никакой конфискации выручки, это чьи-то фантазии. Был вопрос по налогу на прибыль.
Беларусь
|
|
|
Эд :)
30.06.2016 15:25:53
|
|
|
МимоПроходил, папа у Ильи сильный адвокат, очень толковый. http://www.advokat-latyshev.by/
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.06.2016 15:30:31
|
|
|
Если такую сумму налога на прибыль им насчитали только за 4 месяца! -- о , уже и деньги чужие посчитали . В чем дело ? заброшенных детских садиков море- вперед . А Вы поинтересуйтесь как налоговая досчитывает налог на прибыль , так ,для общего развития ! ________________________ как налоговая считате выручку и налоги. Они сами в журнале налоги беларуси писали как одному предприятию насчитали. черным по белому написано было следующее. что во время нахождения проверки налоговой на предприятии одном в это время выручки поступило больше чем было заявлено в налоговой декларации за предыдущий квартал. и на основании этого они насчитали налог к доплате. и была там огромная сумма.
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-28
|
|
|
|
|