| |
|
|
| |
|
|
договор
09.08.2018 11:25:07
|
 |
 |
Чем можно заменить фразу в договоре «В случае просрочки платежа Исполнитель имеет право выставить платежное требование на не оплаченную сумму» чтобы она звучала мягче?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
09.08.2018 11:28:51
|
 |
 |
Или можно просто убрать эту фразу. А Исполнитель имеет право это сделать в любом случае по законодательству?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.08.2018 11:34:46
|
 |
 |
вместо «имеет право» «Может»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.08.2018 11:38:17
|
 |
 |
А если вообще убрать эту фразу, то мы сможем выставить этого покупателя на налоги или через суд потом взыскать с него?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.08.2018 11:39:15
|
 |
 |
Здесь наверное имеется ввиду , что сами не сможем выставить платежное требование через банк. а налоговая или суд смогут?
Беларусь
|
 |
 |
lubu
09.08.2018 11:40:30
|
 |
 |
вы пл. тр. и так можете выставить, но если оно неакцептовано будет, то ничего не спишется
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.08.2018 11:46:08
|
 |
 |
т.е. эта фраза не имеет смысла, если нет в договоре требования делать акцепт?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.08.2018 11:50:44
|
 |
 |
Кому очень принципиально, в договоре забивают что контрагент должен сделать предварительный акцепт. Но обычно потом сами всё своими требованиями и списывают.
Беларусь
|
 |
 |
Эд:)
09.08.2018 11:52:36
|
 |
 |
АВТОРке: изучай матчасть: «Об утверждении Инструкции о банковском переводе»
Постановление Правления Национального банка Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 66 , рег. номер в НРПА 8/5770 от 27 апреля 2001 г. (с учетом изменений и дополнений от 29.01.2018, вступивших в силу 15.04.2018)
http://www.nbrb.by/legislation/documents/P66_73.pdf
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.08.2018 11:56:41
|
 |
 |
Разве можно списать своим требованием, если не сделал покупатель акцепт? Пробовал - не смог.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.08.2018 12:00:51
|
 |
 |
Меня интересует, если убрать эту фразу вообще, то сможем ли мы (в случае чего) выставить этого покупателя через налоговую и подать на него в суд за неуплату?
Беларусь
|
 |
 |
Эд:)
09.08.2018 12:01:46
|
 |
 |
Читайте в Инструкции 47.
Беларусь
|
 |
 |
Эд:)
09.08.2018 12:04:33
|
 |
 |
«Анонимно» 09.08.2018 12:00:51 Меня интересует, если убрать эту фразу вообще, то сможем ли мы (в случае чего) выставить этого покупателя через налоговую и подать на него в суд за неуплату? _________________________________________ «В случае чего» можете и через налоговую ( если у вас будет задолженность) и через суд, даже без суда сможете, если сделка позволяет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.08.2018 12:07:25
|
 |
 |
спасибо, сейчас почитаю. Зачем тогда такая фраза вообще в договоре?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.08.2018 12:10:16
|
 |
 |
А ЧЬЯ ЭТО ИНСТРУКЦИЯ?
Беларусь
|
 |
 |
Эд:)
09.08.2018 12:11:38
|
 |
 |
«Анонимно» 09.08.2018 12:07:25 спасибо, сейчас почитаю. Зачем тогда такая фраза вообще в договоре? ***************************************** А затем что договор пишут грамотеи, которые берут фразы из брошюрок типа «Как составить договор», «Как выиграть дело в суде» и тому подобных:)
Беларусь
|
 |
 |
Эд:)
09.08.2018 12:13:00
|
 |
 |
«Анонимно» 09.08.2018 12:10:16 А ЧЬЯ ЭТО ИНСТРУКЦИЯ? ************************************** Ну не моя же :) А нашего НБ РБ, см. ссылку :))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.08.2018 12:24:37
|
 |
 |
НапишИте: В случае просрочки платежа вам капец!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.08.2018 12:35:56
|
 |
 |
ничего не понятно конечно в этой инструкции, но верю вам Эд:) не раз вы мне уже помогали.
Беларусь
|
 |
 |
lubu
09.08.2018 12:48:31
|
 |
 |
а мне вот интересно, можно в договоре прописать обязательство по подписанию акта сверки в момент передачи товара? чтобы в момент просрочки оплаты можно было идти за исполнительной надписью?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.08.2018 13:03:07
|
 |
 |
что такое исполнительная надпись? в налоговую и суд можно идти и без акта сверки.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-32
|
|
| |
|
|