| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
05.07.2019 9:07:12
|
 |
 |
Подскажите, можно ли распределить прибыль между учредителями ООО: одному - выплату дивидендов, второй - оставляет свою прибыль на развитие предприятия.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Автор
05.07.2019 10:34:36
|
 |
 |
и никто не знает...
Беларусь
|
 |
 |
Лина
05.07.2019 12:03:37
|
 |
 |
Можно. так же поступаем.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
05.07.2019 12:23:53
|
 |
 |
Сейчас поговорила с юристом. Оказывается , что нельзя.Если дивиденды , то и одному и второму обязательно. Не знаю , где посмотреть, какую нормативку
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.07.2019 12:27:55
|
 |
 |
на что ссылается юрист?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.07.2019 12:28:00
|
 |
 |
Так пусть юрист и скажет нормативку)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.07.2019 12:33:32
|
 |
 |
Отказ от дивидендов в пользу общества Следующая нестандартная ситуация — участник отказывается от дивидендов в пользу общества. В этом случае, несмотря на неполучение дивидендов, у участника все равно возникает облагаемый налогом доход. Датой фактического получения дохода является день отказа налогоплательщика от причитающихся ему дивидендов в пользу организации, которая их выплачивает. Но соответствует ли такой вывод налоговому законодательству? Ответить однозначно на этот вопрос достаточно сложно. С одной стороны, при определении налоговой базы учитываются все доходы (включая и дивиденды) налогоплательщика, как фактически полученные, так и те, право распоряжаться которыми у него возникло. Ведь можно сказать, что участник, отказавшись от получения дивидендов, фактически воспользовался своим правом распорядиться причитающимся ему доходом. Однако не нужно забывать, что подоходный налог с физ.лиц удерживается налоговым агентом из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. В данной ситуации обществу просто не с чего удерживать налог, ведь выплаты денежных средств участнику не происходит. Кроме того, основополагающий принцип определения дохода в целях налогообложения - доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме. В случае отказа от дивидендов не совсем справедливо говорить об экономической выгоде. В общем, ситуация возникает неоднозначная, поэтому во избежание рисков ее лучше не допускать. Как вариант, учредителю можно не отказываться от получения дивидендов. Можно распределить чистую прибыль, но «забыть» перечислить ему дивиденды. В такой ситуации у общества просто будет висеть задолженность перед участником, которая по истечении трех лет с момента, когда дивиденды должны были выплачиваться, будет восстановлена в составе нераспределенной прибыли общества. А теперь немного изменим ситуацию. Предположим, что участники общества решили распределить чистую прибыль таким образом, чтобы передать ее только одному из участников, приняв соответствующее решение на общем собрании и внеся соответствующие изменения в устав. По сути, остальные участники в этом случае (как и в вышеописанной ситуации) также отказываются от дивидендов, но не в пользу общества, а в пользу другого участника. Здесь уже нет рисков, которые возникают при отказе от дивидендов в пользу общества. Ведь подобное распределение разрешено действующим законодательством при условии, что такой порядок определен уставом общества.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.07.2019 12:36:02
|
 |
 |
Сейчас поговорила с юристом. Оказывается , что нельзя.Если дивиденды , то и одному и второму обязательно. Не знаю , где посмотреть, какую нормативку ____ http://www.pravo.by/document/?guid=3871&p0=V19202020 Статья 96. Распределение прибыли общества с ограниченной ответственностью между его участниками Часть прибыли общества с ограниченной ответственностью, остающаяся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, покрытия убытков текущих периодов, образовавшихся по вине самого общества, и отчислений в фонды этого общества, за исключением случаев, установленных настоящей статьей, может быть распределена между его участниками пропорционально размерам их долей в уставном фонде общества, ЕСЛИ иное не установлено его уставом.
Решения о внесении изменений в устав общества с ограниченной ответственностью, касающиеся порядка распределения прибыли между его участниками, принимаются всеми участниками этого общества единогласно.
Общество с ограниченной ответственностью не вправе принимать решение о распределении прибыли между участниками общества и ее выплате, а также выплачивать эту прибыль:
до полной оплаты всего уставного фонда общества;
до выплаты действительной стоимости доли (части доли) участника общества в случаях, установленных настоящим Законом;
если общество с ограниченной ответственностью имеет устойчивый характер неплатежеспособности в соответствии с законодательством об экономической несостоятельности (банкротстве) или если указанный характер приобретается этим обществом в результате такой выплаты;
если на момент принятия такого решения либо на момент выплаты прибыли стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного фонда и резервных фондов или станет меньше их суммы в результате такой выплаты.
В случае прекращения обстоятельств, указанных в части третьей настоящей статьи, общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить участникам часть прибыли, решение о распределении между его участниками и выплате которой было принято.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.07.2019 12:37:59
|
 |
 |
что такое дивиденды https://ilex.by/vyplachivaem-dividendy-v-ooo-odo-kak-kogda-i-skolko/ прежний НК http://prowomen.by/dividends/ НК-2019
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.07.2019 12:48:46
|
 |
 |
ну, т.е. решение о распределении прибыли - это протокол общего собрания участников, на основании его бухгалтерия лишь исполняет решение/распоряжение собственников - кому сколько надлежит выплатить, а как делится прибыль - в соотв. с уставом общества (и на его основании - решением собственников). Считаю что распределили - значит все своё получают, получают доход то есть в соотв. с уставом, а потом тот, кто решил не брать свою часть - уже распоряжается своим доходом по своему усмотрению - типа «дарит» обществу эти свои средства. Про сложности с подоходным и плюс когда подоходного нет - выше изложено.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.07.2019 12:59:47
|
 |
 |
А не хотите ли положить невыплеченные дивиденды на внер.доходы после трех лет?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
05.07.2019 13:57:08
|
 |
 |
Спасибо, сейчас посижу поразбираюсь
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.07.2019 14:00:08
|
 |
 |
А не хотите ли положить невыплеченные дивиденды на внер.доходы после трех лет? ____ не хочется.) а как вам встречное предложение - просто возвратить на 84?)
Беларусь
|
 |
 |
Автор
05.07.2019 14:13:51
|
 |
 |
Юрист мне объяснил, что распределить должны след. образом : на выплату дивидендов всем или никому. Что меня смущает. На внер. доходы положить- как -то непонятно : еще раз заплатить с них налог на прибыль? В общем, пока плаваю.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.07.2019 14:17:10
|
 |
 |
Юрист мне объяснил, что распределить должны след. образом : на выплату дивидендов всем или никому. ____ да, вам же дали ссылку на закон о хозобществах.) насчет ВНД спорно.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
05.07.2019 14:18:04
|
 |
 |
Да, юрист не дал ссылку
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.07.2019 14:19:42
|
 |
 |
и что?)
Беларусь
|
 |
 |
Автор
05.07.2019 14:40:43
|
 |
 |
Юрист мне объяснил, что распределить должны след. образом : на выплату дивидендов всем или никому. ____ да, вам же дали ссылку на закон о хозобществах.) насчет ВНД спорно. ___________________________________ Статью в законе я знаю. Понимаю, что распределить прибыль согласно доли. Но можно ли одному выплатить дивиденды и это в протоколе ,естественно, прописать , а второй свою прибыль просто оставляет на развитие предприятия, то есть никаких нет выплат. Тут у меня загвоздка.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.07.2019 14:51:24
|
 |
 |
и что? вы снова повторили вопрос.) вам озвучили - дивиденды всем (закон о ХО) согласно уст.документам. про н/о для подумать.
а почему бы не поступить немного иначе - в протоколе часть прибыли отправить на развитие, а не на дивиденды.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.07.2019 16:25:29
|
 |
 |
вам озвучили - дивиденды всем (закон о ХО) согласно уст.документам. про н/о для подумать. ____________________________ Я в законе ДИВИДЕНДЫ не увидела и не вижу!
Беларусь
|
 |
 |
Автор
05.07.2019 16:33:40
|
 |
 |
В Законе прописано распределение прибыли.Я и не понимаю почему свою прибыль я должна , как дивиденды получить, а не направить на развитие предприятия, и прописать в протоколе на развитие предприятия и не снимать.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-42
|
|
| |
|
|