| |
|
|
| |
|
|
 Лейла
24.07.2024 9:32:42
|
|
|
Вот сегодня назначаю первый больничный работнику.
И вот какая несправедливость. Работница на пенсии по возрасту, но на пенсии «мало» работала. И ответ из ФСЗН Стаж менее 10 лет, т е пособие 80%.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 9:42:58
|
|
|
А для пенсии по возрасту ей стажа хватило? Странное противоречие.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 9:47:16
|
|
|
что значит несправедливость, не наработала с 2003 года 10 лет - 80% б/л - все справедливо
Беларусь
|
|
|
|
Лейла
24.07.2024 9:51:48
|
|
|
Вот именно, что пенсия назначена по возрасту, стажа хватило, более 24 лет стажа вроде в пенсионном написано. Я считаю ,что не совсем справедливо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 9:55:11
|
|
|
а вы подумайте как о больничном до 01 июля, -12 дней 80% по любому было бы и дело не в справедливости. Из 2024-2003=21 года не отработано 10 лет, поэтому все справедливо
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 10:00:00
|
|
|
Я не поняла. Она с 2003-2004 10 лет не отработала? И на пенсию стажа хватило?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 10:08:20
|
|
|
Стаж менее 10 лет
более 24 лет стажа
поясните
Беларусь
|
|
|
|
Лейла
24.07.2024 10:08:38
|
|
|
Пенсия ей назначена в 215 году, по возрасту 55 лет. Вроде в пенсионном написано 24 года стажа
Беларусь
|
|
|
|
Лейла
24.07.2024 10:09:47
|
|
|
В 2015 опечаталась
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 10:29:37
|
|
|
ну да, здесь явная прореха в законодательстве, не учли
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 10:39:40
|
|
|
что-то не поняла я,что с момента ухода на пенсию новая жизнь начинается?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 10:42:04
|
|
|
Анонимно« 24.07.2024 10:29:37
ну да, здесь явная прореха в законодательстве, не учли
:)
Очень даже учли, чтобы поменьше платить
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 10:43:07
|
|
|
Не поняла вообще, как меньше 10 лет получилось, когда страховой стаж 24 гола
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 10:43:33
|
|
|
все в законодательстве учли, не платились взносы с 2003 года общим периодом 10 лет, поэтому все справедливо и законно
Причем здесь пенсия?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 10:56:02
|
|
|
В смысле не платились взносы общим периодом 10 лет, как тогда пенсию назначили ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 11:00:31
|
|
|
что значит «в смысле»? прикиньте по годам и будет вам смысл.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 11:21:35
|
|
|
короче пенсионерам не выгодно ходить на больничный, если они не работали с 2012 (прикинула 2003г+9 лет)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 11:27:27
|
|
|
Речь идет об лишь о размере пособия, 80% получит, отработает год и 100% выплаты.
Все логично
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 11:27:37
|
|
|
Предположим, трудовой стаж 24 года мог состоять из расчета периода до 2003 года. А затем за неё не были уплачивались взносы или уплачены не полностью (полный месяц включается в стаж, если заработок не менее МЗП, иначе часть месяца включается).
Нет полной информации, чтобы определить правильно или нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 11:29:57
|
|
|
да и редкое исключение, чтобы человек пошел на пенсию и не работал вообще, а спустя 2024-2012=12 лет вдруг в преклонном возрасте устроился на работу
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2024 11:32:44
|
|
|
Мне все ясно и без доп информации. 2015-55=1960 год рождения, до 2015 года отработано с уплатой фсзн 24 года - это вполне нормально, что работала когда молодая была, а с 2003 года нет наработки в 10 лет со взносами. Все так.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-61
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»