| |
|
|
| |
|
|
tasha
30.06.2006 18:57:53
|
 |
 |
Товарищи бухи, вынесу свой вопрос все же на видное место из соседнего топика, а то он меня очень волнует. как поступить с ПРЕДМЕТАМИ, которые уже имеются на 01.06.2006? То есть, у меня в учетке прописано, что они списываются 100% при выбытии за непригодностью. Не надо ли их для налогового учета все посписывать корректировкой на затраты в июне? Кто что думает? Может, что на семинарах говорили по поводу. Если не в июне списывать, то когда???
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Мачо
30.06.2006 21:54:23
|
 |
 |
По предметам которые поступили до 01.06. в целях налогообложения действует старый пордок, а которые поступили после 01.06. можно списывать на затраты сразу.
Беларусь
|
 |
 |
tasha
30.06.2006 22:02:27
|
 |
 |
Мачо, спасибо за мнение, а ссылка на НПА? Вообще, вопрос возник в свете 380 УКАЗА и НАЛОГОВОГО, а не бухгалтерского учета. В бухгалтерском я ничего списывать не буду. но если не признать расходом в НАЛОГОВОМ учете стоимость ПРЕДМЕТОВ в июне 2006 в связи с изменением налогового законодательства, то КОГДА НА ПРАКТИКЕ ЭТО СДЕЛАТЬ? Даже, если списать , допустим, в налоговом учете тогда же, когда и в бухгалтерском, допустим, через год, то тогда это не будет учитываться при налогообложении и НДС обложится? Ведь предмет не передается в эксплуатацию, а уже функционирует? А по Указу - на затраты учитываемые при передаче в эксплуатацию. Получается, что такой период для уже функционирующих на 01.06.2006 предметов не наступит...
Беларусь
|
 |
 |
Leona
30.06.2006 23:54:30
|
 |
 |
как мне сегодня разъяснили на семинаре, МБП, уже ранее введенные в эксплуатацию, и которых списано только 50%, в налоговом учете обязательно в июне списать
Беларусь
|
 |
 |
tasha->Leona
01.07.2006 8:14:08
|
 |
 |
Спасибо, Leona, значит, не напрасно меня сомнения мучают. А кто семинар читал? Вообще ужас... У меня такие убытки за месяц будут:(((
Беларусь
|
 |
 |
F
01.07.2006 8:48:04
|
 |
 |
обязательно в июне списать разъяснили на семинаре ___________ 2Tasha Не напрасно меня сомнения мучают... Сомнения мучают всех, кто прочел Указ, кто обязан вести учет в соответствии с ним, кто уже впереди паравозного дыма проводит сомнительные семинары, кто обязан проверять (даже сами налоговики еще не определились, что же делать). Но торопиться все списывать в июне тоже опасно, очень. Похоже, выбор и риск, как всегда, за гл.бухом. Списывать/не списывать. А через три м-ца, когда «приведут в соответствие» и определятся наконец, что же надо было сделать с 1 июня, - половина бухов будет «в пролете», половина в числе угадавших. Но ведь существует механизм уточнений, к которому всем не привыкать. :( До сдачи отчетов за июнь еще есть некоторый запас времени, надо отслеживать вести с поля битвы, но если яснее не станет, придется рисковать и делать выбор. Как в преферансе: мизер втемную под тройной бомбой. :)
Беларусь
|
 |
 |
Fil
01.07.2006 13:20:04
|
 |
 |
Вчера на семинаре в Центральной инспекции Гомеля, наоборот сказали, что по предметам введенным в эксплуатацию до 1 июня действует старый порядок. ИМХО, стоит подождать.
Беларусь
|
 |
 |
tasha
01.07.2006 13:28:04
|
 |
 |
ну, до двадцатого подождем, а дальше то что? чую, что вопрос из разряда тех, на которые и за три месяца никто официального ответа не даст. Вобщем, все равно хочу ещё услышать, что на других семинарах говорят. Сама ни на один не ходила. Если ещё кто-нибудь может поделиться доводами и байками с семинаров, то, плиз, поделитесь:) Только, пожалуйста, со ссылкой, кто семинар проводил. В конце концов, нам то решение надо будет до 20-го принять.
Беларусь
|
 |
 |
z
02.07.2006 11:30:10
|
 |
 |
В этой связи возникает еще один вопрос: что делать с затратами по износу предметов, введенных в эксплуатацию в прошлом году но не выбывшим до 1 июня (метод списания 50 - при вводе, 50 - при выбытии)? Если по 380 указу возникает ОБЯЗАННОСТЬ списывать стоимость предметов 100% при вводе в эспл. и действия указа распостраняется на предметы введенные до 1 июня, то получается по введенным в 2005 несписанная стоимость - за счет прибыли ( не относится к текущему отчетному периоду)?
Беларусь
|
 |
 |
Зэт
04.07.2006 12:35:04
|
 |
 |
Чего нового? (в смысле - ап!)
Беларусь
|
 |
 |
tasha
04.07.2006 12:43:27
|
 |
 |
сейчас у меня нету русской клавиатуры, писАть сложно. Z, я думаю, что все равно на затраты пойдет, есть по-моему в нашем законодательстве что-то про ужесточение законодательства и распространение этого ужесточения на предыдущие отношения...
Беларусь
|
 |
 |
Лёнчик
04.07.2006 12:57:40
|
 |
 |
А если оставить все как было? Это будет считаться ошибкой или «наши проблемы», что заплатили больше налог на прибыль?
Беларусь
|
 |
 |
Хильда-tasha
04.07.2006 13:11:43
|
 |
 |
Приветик!:))) Г-н Крят на семинаре 29 июня сказал, что МНС еще сами не знают - или заставить скопом в июне списать или с нового года помесячно или оставить все как есть. Короче, ждите разъяснений. Скоро будут. Числа 19. :))
Беларусь
|
 |
 |
Зэт
04.07.2006 13:11:52
|
 |
 |
2Tasha: Согласно ч. 6 ст. 104 Конституции, ч. 2 ст. 67 Закона (ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 10 января 2000 г. N 361-З)законы и ДЕКРЕТЫ Президента не имеют обратной силы, за исключением случав, когда они смягчают или отменяют ответственность граждан. Про указы оговорки нет...
Беларусь
|
 |
 |
tasha
04.07.2006 13:16:11
|
 |
 |
Приветик, Хильда, короче, сей вопрос на мое усмотрение...( Особенно после оговорки Зэт про Указы. Издеваются...
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
04.07.2006 13:20:22
|
 |
 |
tasha, я тебе еще кой-что по секрету скажу. МНС не знает как теперича вал для нормативки считать - с НДСом или без.... Пристала к Кряту, так он дал свой телефон, сказал на энтой неделе ему позвознить, он может от себя лично что-нить сообщит.
Беларусь
|
 |
 |
Зэт
04.07.2006 13:24:55
|
 |
 |
А я еще добавлю: МНС-то и коментировать указы права не имеет. PS Обращайтесь к аффтару, так сказать.
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
04.07.2006 13:30:17
|
 |
 |
Ага! Комментировать не обязательно. Но право ШТРАФОВАТЬ у МНС не забрали...
Беларусь
|
 |
 |
tasha
04.07.2006 13:30:39
|
 |
 |
A ещё добвлю, что так и не понятно, помимо, Вала для нормирования, как сам ВД считать : нарастающим итогом или помесячно.
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
04.07.2006 13:34:07
|
 |
 |
Крят сказал - база нарастающим, новые нормы - с 01 июня нарастающим. То, что было до 01.06.06 - не трогать.
Беларусь
|
 |
 |
Зэт
04.07.2006 13:37:42
|
 |
 |
Хильда, не право, а - ОБЯЗАННОСТЬ! Tasha, в приложении в таблице для нормирования: Размер выручки, полученной от реализации товаров (работ, услуг), или валового дохода за ОТЧЕТНЫЙ период. Отчетный период по налогу на прибыль - ГОД. Считаю что считать надо НАРАСТАЮЩИМ!
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-38
|
|
| |
|
|