Подскажите, пожалуйста, может, кто сталкивался … Аудиторы нашли жуткую вещь – вывозя отходы через Экорес на полигон Прудищи (как оказалось, не Минск, а Минский р-н), налог за захоронение уплачивали в ИМНС Минска, по месту регистрации предприятия. Суммы, к несчастью, очень приличные. Не могу решить, как лучше поступить – подать уточненный только за январь, а по прошлому году сидеть уже тихо до проверки, пока не найдут? Или сдаваться сразу, все равно ведь, похоже, все будет понятно … Те же аудиторы поделились страшной историей о том, что, скорее всего, о зачете речь не пойдет, а насчитают по полной программе как переплату в Минск (зачитывайте, куда хотите) и неуплату в Минский р-н со всеми вытекающими. Ни у кого не было такого мрачного опыта?
Декларация по отходам и уплата налога на отходы производится по месту расположения объекта налогообложения (пост. МНС № 22 от 08.02.06г., п. 1.13). Так если ваш офис, склад или магазин находится в Минске, то и платите в бюджет Минска.
Беларусь
наталья16.03.2007 13:56:10
Спасибо, Катерина. Только после указанного вами пост.МНС было еще одно - №66 от 06.06.2006., и в нем этот момент в следующей редакции:
п.50. Платежи за ... выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух ..., за размещение отходов производства, ..., за размещение товаров, помещенных под таможенный режим уничтожения ..., подлежат уплате ПО МЕСТУ РАСПОЛОЖЕНИЯ ОБЪЕКТА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. Платежи за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников выбросов и источников, которым не устанавливаются нормативы предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, ... , за производство и (или)импорт пластмассовой тары и иных товаров подлежат уплате ПО МЕСТУ ПОСТАНОВКИ НА УЧЕТ ПЛАТЕЛЬЩИКА.
И аудиторы трактуют конкретно так: объект налогообложения - не предприятие, а отходы. Хранятся они до вывоза на терр. предприятия, поэтому налог за хранение - в Минскую ИМНС. А захораниваются - в Минском районе. Поэтому налог за захоронение - в Минский р-н.
Я согласна с ними. Жаль только, что самой раньше в голову не пришло
Беларусь
Катерина16.03.2007 14:08:01
Только после указанного вами пост.МНС было еще одно - №66 от 06.06.2006., и в нем этот момент в следующей редакции:
пост. МНС № 22 от 08.02.06г. вносило изменения в прежнюю инструкцию по эколог.налогу, в последствии вышла инстрк. №66 от 06.06.2006, в которой эти изменения были просто перепечатаны.
Лично мое мнение, что аудиторы просто перемудрили
Беларусь
наталья16.03.2007 15:03:09
Катерина, спасибо большое за участие :))
И все же они правы. Фраза «по месту расположения ОБЪЕКТА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ» звучит одинаково во всех редакциях. Поднимаемся выше по инструкции и читаем : «»Глава 3. Объекты налообложения. п.8. Налогом за использование природных ресурсов облагаются объемы: ... отходов производства, размещенных на объектах размещения отходов«
Так что как ни крути, а объект налогообложения - вывезенные отходы, а место их расположение - полигон Минского р-на.
Вопрос теперь в том, что в нашем государстве за это будет ...
в 2005 по 03,2006 года мы вообще не платили отходы - в апреле сдали уточненный за этот период и уплатили в минский район всю сумму.И в 2007 в феврале нам выставили пеню(штрафных санкций не было - я звонила - уточняла) за тот период- 2500 - по моему небольшие деньги почти за полтора года. А по поводу уплаты в ИМНС Минскую - может стоит написать письмо о переброске?
Беларусь
наталья16.03.2007 16:48:52
Инна, у нас налог на захоронение за полгода на 18 млн потянул, так что двумя тысячами пени точно не отделаемся. Вот и я думаю про письмо на зачет... Напугали просто аудиторы, что не примут такое, так стоит ли себя за прошлый год самим выдавать?
Беларусь
Юрий16.03.2007 17:06:11
Катерина, офис - это не место расположения объекта. Объектом являются объемы отходов производства, размещенных на объектах размещения отходов. Т.е. Объект возникает при размещении отходов и место как раз там где вы будете размещать отходы, т.е. в рассматриваемой ситуации - полигон.
Как зачет эту сумму действительно не проведут, потому что у Вас не переплата, а уплата не туда куда надо. Переброска - возможно, но она не освобождает от ответственности. Если хотите чтобю не было штрафа уплатите куда надо до проверки. То что уплатили не туда вам должны вернуть.
Беларусь
ну просто так16.03.2007 17:18:44
А мне кажется енто чухня. Откуда Вы знаете куда Экорес Ваши отходы вывозит?
Беларусь
Юрий16.03.2007 17:22:02
А он разве не указывает куда их ввывозит?
Беларусь
Ольга16.03.2007 17:23:28
В экоресе и надо уточнить, где отходы, но вообще в этом году вроде по месту регистрации... Если найдут - дороже выйдет, можно попытаться уточнить в налоговой, куда плотили, на сколько это реально - перебросить
Беларусь
ну просто так16.03.2007 17:32:05
Кстати, на территории, например Минска, нет ни одного места захоронения (Сосны не в счет, там радиоактивные). -- Так чё все нарушают и влетели? - чё то не то, какая то песня кривая получается, как будто мало выпили
Беларусь
Катерина16.03.2007 17:35:30
У нас отходы вывозит арендодатель, мы платим только налог за размещение. Куда арендодатель их отвозит, хоть на Луну, нас не касается, платим по месту образования отходов производства, год назад консультировалась в своей налоговой (Гомель), нач.отдела консультаций сказала платить по месту регистрации, только если производство в другом городе или за городом, то в ИМНС того района
Беларусь
Betta16.03.2007 17:38:44
В Минске две точки куда вывозят отходы Минский район и Заводской район. Только я не очень поняла почему в Минске, когда вы сдавали ежемесячные налоговые декларации, у вас принимали декларацию по отходам. Что заплатить в Минский район придется это однозначно, там как то с Мин.природой осуществляется сверка данных, скорей всего могут найти, хотя я не знаю есть ли у вас разрешение(лимиты) на это все дело
Беларусь
Катерина16.03.2007 17:39:00
Если следовать логике аудиторов, тогда, наверное, все предприятия неправильно считают экологию. Кто платит на район -где эти свалки?
Только эту мыслю не нужно вводить в уши нашим ИМНС, а то если дойдет до них, держитесь
Беларусь
ну просто так16.03.2007 17:49:05
наталья 16.03.2007 15:03:09 относительно этого. Можно и так логику состряпать: «Глава 3 ОБЪЕКТЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ 8. Налогом за использование природных ресурсов (экологическим налогом) облагаются ОБЪЕМЫ:» -- Т.е. объект налогообложения - это всего лищь ОБЪЁМ. А фраза в п.50 «подлежат уплате по месту расположения объекта налогообложения.» Говорит только о месте возникновения (хранения, сбора и т.п.) этого объекта (то есть ОБЪЕМА), это будет свиноферма, курятник, цех, офис, магазин, а не место переработки, утилизации, захоронения иль ещё как.
Беларусь
lion16.03.2007 17:55:25
Если следовать логике аудиторов, тогда, наверное, все предприятия неправильно считают экологию. Кто платит на район -где эти свалки? =================== Наша фирма находится в Московском районе. Платим в Минский р-н, поскольку наш мусор вывозится в Минский р-н (уточняли у того, кто вывозит отходы). В Минске действительно 2 свалки: в Минском районе и в Заводском районе.
Беларусь
Юрий16.03.2007 18:11:42
Объект налогообложения имеет место когда размещаешь отходы, а не тогда когда они образуются. Соответсвенно и возникает он по месту размещения отходов. С другой стороны, есть такое мнение. С этого года по Закону о бюджете налог за размещение идет в республиканский а не местный бюджет, поэтому в принципе все равно куда платить, и штрафовать не должны.
Беларусь
Ирина16.03.2007 18:16:41
Когда у нас было производство в Минском р-не и в Минске (Заводской р-н), платили в Минский р-н и в Заводской по-отдельности, а зарегистрировано предприятие в Заводском. Когда осталось только производство в Минске, платим только в Заводскую налоговую, а по поводу, где именно хоронит Экорес - не паримся. Ни разу аудит не трогал этого вопроса. Чувствуется, это кто-то сильно умный по-новому прочел инструкцию и глаза открылись. Как уже эта хрень достала, типа как при учете выручки по отгрузке аудиторы в один голос кричат, что транспортные расходы по доставке товаров покупателям необходимо все равно распределять на остаток товаров на складе, потому что ТАК НАПИСАНО В ИНСТРУКЦИИ! Читали мы эту инструкцию, по-моему, там совсем не так написано, где разум, где логика?
Беларусь
.нпт - Юрию16.03.2007 18:23:32
Юрий 16.03.2007 18:11:42 «Соответсвенно и возникает он по месту размещения отходов.» - А фраза в п.50 «подлежат уплате по месту расположения объекта налогообложения.»
Беларусь
Юрий17.03.2007 9:14:14
Доброе утро. Еще раз, что-то мы друг друга не понимаем. Объект - это факт размещения отходов. Это не бухгалтерские операции не проводки и т.п.
Объект возникает, когда мы мусор выбрасываем. Просто выбросить нельзя, необходимо выбрасывать в установленных местах, т.е. размещать на полигоне. ФИзически размещают отходы сторонние организации, но юридически именно вы помещаете свои отходы туду, вот в тот момент когда вы юридически и физически разместили отходы и возникает объект и возникает он именно там где размещаются отходы, потому, что размещение и есть составляющая объекта. Но как я написал, теперь неважно куда платишь, этот платеж экологического налога идет в республиканский бюджет. Поэтому если будут наезжать, надо оспаривать санкции.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»