В договоре займа цель не указана, но он использвоался в 2004 году под текущие расходы, внеоборотных активов не приобреталось. В июле 2007 года произведен расчет по займу, начилены проценты и выплачены проценты за минусом налога на доходы. Начислены проценты по займу Д 26 К 67 Удеражан налог на доходы нереза Д 67 К 68 после закрытия сч. 26 часть расходов, в том числе и чать процентов, пояится на сч.44 (Д 44 К 26). Необходимо ли будет распределять такие проценты?
:))) Они искали там золотые зубы!:-))) Если б нашли - то загадывали бы по 3 желания.:-)
Беларусь
fitelina->tasha01.08.2007 21:30:26
Блин! Я совсем забыла про ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 20 сентября 2002 г. № 86 Ты его смотрела? Если не, то вот ссылка http://www.kaznachey.com/doc/3TkclmK4Fks/ 5. ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ТОРГОВЛИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ 5.3. По окончании каждого месяца производится распределение издержек обращения пропорционально двум объектам: товарам реализованным (издержки, относящиеся к отчетному периоду) и товарам, оставшимся непроданными (издержки, относящиеся к следующему отчетному периоду). Сумма издержек обращения, относящаяся к остатку нереализованных товаров, во всех организациях торговли, рассчитывается согласно методике, приведенной в табл. 1, причем распределяется не вся сумма издержек обращения, учтенная на субсчете 44/1, а только расходы, отраженные на статье 1 «Транспортные расходы, связанные с доставкой товаров в организации торговли и общественного питания» и статье 12 «Проценты за пользование кредитами и займами».
Беларусь
Теоретик02.08.2007 9:02:13
tasha! Вы обижаете меня, т.к. практикую сам. А теория - это с учреждения образования. Так вот на сегодняшний день это ошибка (методологическая) многих. Сч.26 ведется теми, кто производит продукцию, выполняет работы и оказывает услуги. А сч.44 - торговля. Вы хотите сказать, что распределяете пропорционально выручке? Кстати, так придумал один яйцеголовый чиновник. Но Вы попробуйте изготовить 1000 единиц продукции и таких же купить и продать. Выручка будет почти одинаковой, а затраты?
Беларусь
fitelina->Теоретик02.08.2007 9:07:28
Ну, слава богу, Вы появились! Понятно, что методологическая. Но многие НПА сами влекут за собой неизбежность методологических ошибок. Это типа по принципу - хорошим ВСЕМ не будешь в нашем скромном бухгалтерском труде. Но какой выход по проводкам видите Вы, когда предприятие и торгует и производит одновременно? Как быть в таком случае с косвенными расходами, например расходами по управлению предприятием?
Беларусь
Главбуся-Теоретику02.08.2007 9:24:10
Я действительно никогда не распределяла 26 счет на 44. Вы представляете, что это за сумма на промпредприятии? Торговля будет заведомо убыточна. Тем более, на налог на прибыль это не повлияет.Все расходы мы «выцарапываем » на 44. Электроэнергию, воду, зарплата участвующих в ней лиц. При этом пользуемся расчетами. Так, зарплату кладовщика и заведующей столовой делим пропорционально выручке на затраты собственно общепита (кухня) и магазина розничной торговли (они у них общие кадры).Но в прошлом году мы перешли на списание управленческих расходов на 90 счет (условно-постоянных), так что никто не обвинит в неправильном распределении общехозяйственных расходов!
Беларусь
tasha02.08.2007 11:28:27
->Теоретику 02.08.2007 9:02:13 Я вовсе и не думала Вас обижать. Вы мне говорите про теорию, в которой все прекрасно. - Сч.26 ведется теми, кто производит продукцию, выполняет работы и оказывает услуги. А сч.44 - торговля. Вы хотите сказать, что распределяете пропорционально выручке? Кстати, так придумал один яйцеголовый чиновник. Но Вы попробуйте изготовить 1000 единиц продукции и таких же купить и продать. Выручка будет почти одинаковой, а затраты? - Знаете, у меня небольшое предприятие, что ж Вы с Главбусиным то сравниваете:))) 1000 единиц продукции я не изготовлю. У меня производство специализированного ПО, и то под торговое оборудование. Что ж Вы мне предлагаете, туда все расходы на управление засадить?Оптовая торговля дает основной оборот, производство и услуги - мизер. Если весь счет 26 туда загнать, то никто мое ПО никогда в жизни не купит. Так что вполне обоснованно, что на моем предприятии расходы на управление в большей своей массе уходят на торговлю. Для тех,у кого торговля - не профилирующий вид деятельности , пусть распределяют по своему усмотрению, не обязательно пропорционально выручке и товарообороту, пусть распределяют пропорционально вырчке в про-ве и валу в торголве, пропорционально зарплате, ну вобщем, на личное усмотрение. Я ж Вам еще раз говорю, теорию надо применять под конкретное предприятие, а не строго так, как написано на бумаге. Прямые затраты по торговле я сразу вычленяю на сч.44. Но у меня таких затрат совсем мало - аренда склада, инновационный Минторга, (кладовщика у нас нет), экология, комиссии банка по переводу, пошлины, реклама, образцы и прочие подобные прямые затраты. Распределяю я только коссвенные расходы, и считаю, что основные из этих затрат должны падать именно на торговлю, которая мне дает основной доход. Или Вы предлагаете мне Расходы на управление напрямую на сч.44 относить?)), абы только проводки 44 -26 не было. И ради Бога, не обижайтесь, Ваш упрек, высказанный мне в начале топа дает мне намного больше оснований обижаться, чем мои ответы в Ваш адрес. Я знаю, что это методологическая ошибка, но при этом живу спокойно. Свет клином не сошелся, жизнь прекрасна:)
Беларусь
fitelina->tasha02.08.2007 11:39:20
Привет, дорогая! Слушай! Зайди, плз., вот сюда http://www.buh.by/mes.asp?t=101248 Я там ссылку дала на твой ответ в 2006. Там еще всё актуально, а? Блин! А я сегодня в одном топике человека случайно обидела.:-(
Беларусь
Теоретик02.08.2007 18:54:43
tasha! Учитесь у Главбуси. Она теории не нарушает и у нее нет некорректных проводок.
Беларусь
tasha02.08.2007 19:02:41
Теоретик, у нас с Вами разговор , как у слепого с глухим, предлагаю тему закрыть, а то сама тема-то и не обсуждается:))) Я в данный момент вождению учусь, а теорию бухучета оставляю Вам:)))
Беларусь
"Анонимно"02.08.2007 19:03:25
2Теоретик Ну, что Вы дразнитесь. Все намеки, намеки :) Ответьте конкретно на сей вопрос. :) __ fitelina->Теоретик 02.08.2007 9:07:28 Но какой выход по проводкам видите Вы, когда предприятие и торгует и производит одновременно? Как быть в таком случае с косвенными расходами, например расходами по управлению предприятием?
Здравствуйте, уважаемая Fitelinочка! :) А теоретик чтось затаился. :)
Беларусь
"Анонимно"02.08.2007 21:17:39
http://www.gb.by/node.phtml?index=8806&id=&key= ГБ_2004 Филатова Ю. Порядок н/о и учета на предприятиях, занимающихся многопрофильными видами деятельности . Роль учетной политики при отражении операций по учету доходов и расходов Если организация занимается несколькими видами деятельности, ей необходимо организовать раздельный учет доходов и расходов по видам деятельности. Для отражения операций, связанных с реализацией продукции, товаров (работ, услуг) в бухгалтерском учете, по видам деятельности к счету 90 «Реализация» следует открыть субсчета второго порядка. Рассмотрим сказанное на примере. Д-т 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» – К-т 90-1-1 «Выручка от оптовой торговли» Д-т 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» – К-т 90-1-2 «Выручка от услуг по ремонту техники» Д-т 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» – К-т 90-1-3 «Выручка от проектных работ» Д-т 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» – К-т 90-1-4 «Выручка от строительных работ по обслуживанию сетей и систем связи» Распределение общепроизводственных, общехозяйственных расходов между различными видами деят-ти следует производить в соотв. с порядком, устан. УП, например пропорционально основной зар. плате работников, выручке от различных видов деятельности и т.д. < :)) > Чтобы упростить ежемесячный подсчет налога на прибыль, организациям следует разделить произведенные расходы организации на учитываемые и не учитыв. на счетах учета затрат. Т.к. организация занимается несколькими видами деятельности, учет расходов необходимо вести раздельно по видам деятельности. Оптовая торговля: Д-т 90-2-1 «Расходы на реализацию в опт. торговле» – К-т 44-1 «Расходы на реализацию, учитываемые при н/о» Д-т 90-2-1 «Расходы на реализацию в опт. торговле» – К-т 44-2 «Расходы на реализацию, не учитываемые при н/о» Т.к. расходы по ост. видам деят-ти организации находят свое отражение на счете 20 «Осн. производство», к данному счету следует открыть доп. субсчета – для раздельного учета затрат по видам деят-ти, а также субсчета второго порядка – для учета учитываемых и неучитыв. расходов при обложении налогом на прибыль. Услуги по ремонту сложнобытовой техники: Для учета себестоимости оказанных услуг по ремонту сложнобытовой техники организация применяет позаказный метод учета затрат (т.е. нормируемая и фактическая себестоимость с отражением через счет 40 «Выпуск продукции, работ, услуг»). Д-т 40 «Выпуск продукции, работ, услуг» – К-т 20-1-1 «Расходы по ремонту техники, учитываемые при н/о» Д-т 40 «Выпуск продукции, работ, услуг» – К-т 20-1-2 «Расходы по ремонту техники, не учитываемые при н/о» Проектные работы: Д-т 90-2-3 «С/с проектных работ» – К-т 20-2-1 «Расходы по проектным работам, учитываемым при н/о» Д-т 90-2-3 «С/с проектных работ» – К-т 20-2-2 «Расходы по проектным работам, не учитываемые при н/о» Работы по обслуживанию сетей и систем связи: Д-т 90-2-4 «С/с строит. работ по обслуживанию сетей и систем связи» – К-т 20-3-1 «Расходы по обслуживанию сетей и систем связи, учитыв. при н/о» Д-т 90-2-4 «С/с строит. работ по обслуживанию сетей и систем связи» – К-т 20-3-2 «Расходы по обслуживанию сетей и систем связи, не учит. при н/о» Предприятиям, занимающимся несколькими видами деятельности, необходимо учитывать особенности налогообложения отдельных направлений, поэтому рекомендуем воспользоваться нижеприведенным расчетом. Данную таблицу легко (?) выполнить в программе Excel... :)
Беларусь
Fitelina02.08.2007 21:32:02
И всё-таки, как практик теоретику.
Если меня не устраивают предложенные мне решения какого-либо вопроса, то обычно предлагаю свой вариант. Это, как говориться, не говори «нет» если не имеешь иного варианта. Именно так я когда-то при защите своего диплома весьма успешно оспаривала проводки Попковской, в которых я видела нарушения экономической сущности счетов.
Из теории http://audit.iatp.by/aduc/buhgalter/osn_buh.htm Государственное регулирование бухгалтерского учета и отчетности. Государственное регулирование осуществляется в соответствии с законом РБ « О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ И ОТЧЕТНОСТИ ». Целью государственного регулирования является: - обеспечение цели единообразия в ведении учета и составлении отчетности; - повышение достоверности и своевременности, формирования учетной и отчетной информации; - снижение трудоемкости ее получения; - методологическое руководство бухгалтерским учетом и отчетностью осуществляет Министерство финансов. В отдельных отраслях руководство осуществляет Министерство через свои управления бухгалтерского учета и отчетности, которое разрабатывает отраслевые методики, учитывающие особенности данной отрасли. Из практики Даже ТПС имеет «свободные счета». Об этом нам говорит ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 30 мая 2003 г. N 89 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВОГО ПЛАНА СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ИНСТРУКЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ТИПОВОГО ПЛАНА СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
В соответствии со статьей 5 Закона Республики Беларусь от 18 октября 1994 года «О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ И ОТЧЕТНОСТИ» (Ведамасцi Вярхоўнага Савета Рэспублiкi Беларусь, 1994 г., N 34, ст. 566; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001 г., N 63, 2/785) и постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15 октября 2001 г. N 1493 «О государственном регулировании бухгалтерского учета и отчетности в Республике Беларусь» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001 г., N 99, 5/9193) Министерство финансов Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить: Типовой план счетов бухгалтерского учета согласно приложению; прилагаемую Инструкцию по применению Типового плана счетов бухгалтерского учета.
«Для учета операций, НЕ ОТРАЖЕННЫХ в Типовом плане счетов, организация МОЖЕТ по согласованию с Министерством финансов Республики Беларусь при необходимости вводить в Типовой план счетов дополнительные синтетические счета, используя СВОБОДНЫЕ номера счетов. На основе Типового плана счетов и настоящей Инструкции утверждается План счетов бухгалтерского учета организации, содержащий полный перечень синтетических и аналитических счетов (включая субсчета), необходимых для ведения бухгалтерского учета с УЧЕТОМ ОТРАСЛЕВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ хозяйственной деятельности. Субсчета, предусмотренные в Типовом плане счетов, используются организацией исходя из ФУНКЦИЙ УПРАВЛЕНИЯ, ВКЛЮЧАЯ АНАЛИЗ, КОНТРОЛЬ и ОТЧЕТНОСТЬ. Организации МОГУТ УТОЧНЯТЬ содержание отдельных субсчетов, приведенных в Типовом плане счетов, исключая и объединяя их, а также ВВОДИТЬ дополнительные субсчета. Построение аналитического учета активов и обязательств по счетам и субсчетам ДОЛЖНО обеспечить возможность получения данных об их наличии и движении, необходимых для УПРАВЛЕНИЯ организацией и составления бухгалтерской ОТЧЕТНОСТИ.»
Я не буду дальше разглагольствовать о счетах 26, 20, 44, 90 – тут можно и приводить выдержки из инструкции и практические примеры по распределению расходов на предприятии, ведущем несколько видов деятельности в разных пропорциях. Я просто предложу в качестве СОБИРАТЕЛЬНО_РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОГО счета ВВЕСТИ в лан счетов бухгалтерского учета на таком предприятии, как у tasha, например, счет…27. Согласовать его с Минфином (имею ПРАКТИКУ согласования подобных вопросов с Минфином) и быть спокойными по поводу нарушений в теории, а также, за налог на прибыль, на который существенное влияние оказывают системы распределения.
Честно говоря, не вижу никакого смысла в Вашем дальнейшем диалоге с tasha по этому вопросу, пока Вы не предложите СВОЙ ВАРИАНТ ЕГО РЕШЕНИЯ ВОПРОСА. Настоящий учитель должен уметь донести информацию до своего ученика – будь то теория, или практика.
Ничем никого не хочу обидеть, просто не люблю игру в кошки-мышки.:-)
Беларусь
Fitelina->Остапу:-)02.08.2007 21:35:40
Пока я писАла свою петицию, Вы уже тут как тут. Очень рада с Вами пересечься! Сейчас буду просвещаться Вашим постом.:-)
Беларусь
"Анонимно"02.08.2007 21:45:10
Из давнишнего - к размышлению, тема лакомая. :) 2004 Предприятие занимается несколькими видами деятельности (опт. торговля и услуги). Как поступать с общехоз. расходами (ЗП администрации, аренда офиса и др.) Раньше распределялся пропорционально ВД и выручке (Д20-К26 и Д44 К26). Возможна ли такая корреспонденция по новому плану счетов? ЭксГБ 24.03.2004 Во-первых, счет 26 ведется производителями продукции. Корреспонденции Д44 К26, как и обратной, не существует. Так что те расходы, о которых Вы говорите, должны распределиться еще до того. Как распределиться? Об этом можно только додумываться. Нормативная правовая база об этом с большим усердием умалчивает. Пропорционально выручки? Слишком разная весовая категория. Уж лучше выручку и валовой доход. А еще в порядке рекомендации: разработайте свою методику (определите коэффициенты), предусмотрев ее в УП, и вперед, на мины. Оксана: Распределение сч 26 в Вашем случае производится пропорционально выручке от реализации продукции, работ, услуг. Потом Д20 К 26, Д 90 К 26, т.к. , действительно,« корреспонденции Д44 К26, как и обратной, не существует». А уж сч 90.1 « выручка от реализации» делите по видам деятельности « оптовая торговля» и « услуги»
http://buh.by/mes.asp?t=42887 Как распределить сч.26 по аренде и опт. торговле, если выручка от сдачи в аренду за отчетный м-ц не поступила Первомай 23.05.2006 Затраты между видами деятельности, в Вашем случае, можно распределять пропорционально выручке от реализации и списывать их в Д-т счета «Реализация». Такой подход должен быть предусмотрен УП предприятия. При отсутствии выручки по аренде, все спишется на торговлю - арифметически. В.Счетовод 23.05.2006 Категорически не согласен!!! Этот вопрос законодательно не урегулирован. У меня есть предположение, как распределяются затраты. Но где эти затраты учесть предварительно: на сч.26, 44, или 97? Их надо распределять по мере возникновения операции Часть на сч.26, часть на сч.44,29 и др. Но ни в коем случае пропорционально выручке (а в начале месяца выручки может совсем не быть). Предположим организация производит один автомобиль в месяц (затратная, гад, машина!), а продает за месяц 50шт. примерно по той же цене. Сравните выручку! А затраты на реализацию 50шт. машин - мизерные. Далее, если после подписания акта выполненных работ оплата не поступила (выручка по оплате), то затраты зависнут на сч.45. А если не подписан акт, то это незавершенка. Вот и рассуждайте tasha 23.05.2006 В. Счетовод, вот именно, законодательно не урегулировано. Однако на то и есть вариантность распределения общехозяйственных расходов. Хорошо, на большом предприятии можно выбрать иную базу распределения - пропорционально прямым материальным затратам или расходом на оплату труда рабочих, занятых про-вом. Ну а если предприятие маленькое? Нет там трудовых затрат в опте допустим или нет производства в какой-то месяц, нет материальных затрат. На то есть и голова, чтобы думать при составлении УП, как будут распределяться расходы. Иногда вариант - пропорционально выручке - единственно законодательно допустимый , который можно применить на конкретном предприятии. Это уже не проблема Первомая:))) Но конечно, в Ваших словах есть логика, однако этот вопрос решается не на уровне бухбая:) Так что категорическое несогласие надо высказывать коллективно в другой адрес. MOX 24.05.2006 План счетов - Расходы, учтенные на счете 26 «Общехозяйственные расходы», списываются в дебет счетов 20 «Основное производство», 23 «Вспом. производства» (если вспомогательные производства производили изделия и работы и оказывали услуги на сторону), 29 «Обслуживающие производства и хозяйства» (если обслуживающие производства и хозяйства выполняли работы и услуги на сторону). Между различными видами выпущенной продукции, выполненных работ и оказанных услуг суммы общехозяйственных расходов распределяются в порядке, установленном отраслевыми инструкциями по учету затрат и калькулированию себестоимости продукции. Указанные расходы в качестве условно-постоянных могут списываться в дебет счета 90 «Реализация». Метод. рекомендации по прогнозированию, учёту и калькулированию с/с продукции (товаров, работ, услуг)в промышленных организациях Мин. Прома РБ (от 01.04.04. № 250): п. 3.3.9. ... Общехоз. р-ды распределяются между отдельными видами продукции (работ, услуг) в порядке, установленном УП предприятия. В частности, общехоз. р-ды могут распределяться пропорционально прямым материальным или трудовым затратам, пропорционально расходам на оплату труда производственных рабочих, пропорционально объёму произведенной продукции (работ, услуг), и т.п
http://buh.by/mes.asp?t=85206 Сочиняю УП и так нуждаюсь в квалифицированной подсказке. У меня было только строительство. А в этом году добавляется оптовая торговля и проектные работы. Посмотрела корреспонденцию счетов. Нет такой проводки Д44 К26.А я не могу понять, каким же образом мне распределять общие расходы, которые я учитываю на 26сч между стройкой, проектированием и торговлей. Подскажите! И еще в связи с тем, что строители работаю на многих объектах сразу их зарплату учитываю на 26 сч и распределяю по объектам. Думала теперь учитывать ее на 25 счете. Корректно ли это? Главбуся 12.03.2007 На 44 учитываются расходы по торговле. Строительство - на 20, проектные работы- на 20. На 26 у Вас д.б. расходы только управленческого характера (общехозяйственные). Придется заводить субсчета на 90 счете по разным видам деятельности. <PS вот кстати, о птичках, то бишь о «правильных» и «неправильных» проводках у корифеев :) > А 26 списывать на 20-ые, 44 пропорционально выбранному в УП методу- либо зарплате основных рабочих, либо выручке от разных видов деятельности ; будете списывать в счет 90 44 по торговле и 26 можете, касающийся торговли , списать в дебет 90 счета- торговля. И т. д. А вот 26 в части других видов деятельности - на 20 соответствующего вида деятельности Мила Р для Главбуси 12.03.2007 А проводка Д44 К26 корректна? Или Вы имеете ввиду, что 26 счет по торговле сразу на 90? Мне как-то понятней 44 26. У меня выручка еще к тому же по оплате Главбуся 12.03.2007 Ну и что, что выручка по оплате? Вы же списываете весь 44 на 90, кроме кредитов и транспортных. Управленческие расходы можно сразу на 90 (естественно, не все, а приходящиеся к реализации по торговле).Только распишите все в УП.
http://buh.by/mes.asp?t=8663 Алина 03.03.2004 Два вида деятельности- оптовая торговля (основной) и работы по строительству сетей передачи данных. Фирма небольшая и все занимаются всем. По строительству сетей договора растягиваются на полгода. Где учитывать расходы по строительству сетей по новому плану счетов? 20- это не основное производство, 44- надо ежемесячно закрывать. Где собирать расходы, которые нельзя прямо отнести на торговлю или работы до распределения между видами деятельности. 25 или 26 - так они не корреспондируют с 44. По какому принципу распределять непрямые расходы по видам деятельности? ЭксГБ 03.03.2004 Если второй вид деятельности «забит» в уставе, то затраты то это тоже основной вид деятельности и учет следует организовать на счете 20. В течение срока выполнения договора, это будет незавершенка. Если в уставе нет, то Вы занимаетесь не уставным видом деятельности. Накажут. Расходы, о которых Вы говорите, распределять надо до отнесения на счета 20, 26 или 44. Как распределять? Об этом в нормативке практически нигде не сказано. Кое-кто рекомендует пропорционально выручке от реализации (до конца месяца они, естественно, д
Беларусь
"Анонимно"02.08.2007 21:59:23
Эх, не влезло, а такой спич пропал. Типа «суха теория, мой лруг Теоретик, а древо жизни пышно...» :) Очень многое хочется видеть на счетах бухучета - в самых разнообразных целях. Ну, чтоб для ценообразования удобно, для мелочи всякой - инновац.фондиков, а те еще и категории источников финансирования тянут, бо ставки разные. Зеркало - слишком много учетов на одну умную голову буха. Вот и делают как жизнь заставляет, фантазийно и изощренно. :) Теория теорией, а сложности на откуп учетной политике. Нет?
Беларусь
Fitelina02.08.2007 22:05:47
to Любимому и уважаемому «Анонимно» 02.08.2007 21:17:39 Ой! Если бы я продавала в месяц один танк:-), и оказывала бы его производителю «маркетинговые услуги»:-) по реализации его же танка, то я бы не поленилась раз в месяц рисовать такую табличку в Excel.:-) Спасибо за всю инфу, я уже «обновилась» новыми постами.:-)
Беларусь
"Анонимно"02.08.2007 22:07:27
:) все дальше от Ташиных «процентов», бой с тенью В.Счетовода... :) 2Fitelina 02.08.2007 21:32:02 - «мы смело в бой пойдем»... и «кто на нас с мечом...»:))
Беларусь
Fitelina02.08.2007 22:17:38
to «Анонимно» 02.08.2007 22:07:27 :))) «три танкиста, три весёлых друга - экипаж машины боевой» tasha, надеюсь, уже сладко спит после вождения на радостях, что проценты - не самое главное в жизни. Молодец она - всё везде успевает!
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»