| |
|
|
| |
|
|
 Теоретик
07.08.2007 10:17:58
|
|
|
Для делающих решить задачку (условие внутри топика).
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
tasha
07.08.2007 15:36:22
|
|
|
Теоретик, так то оно так. Могет быть реализация. Но не в Вашем случае. Давайте по порядку.
Вы - не обладатель исклчюительного права в отношении ОИС. Вы - лицензиар, который полчуил серию имущественных прав в отношении ПО. Я отталкиваюсь от Ваших условий. Имущественные права не оборотоспособны. Т.е. отчуждения этих прав НЕ ПРОИСХОДИТ. Не стоит их путать с исклчюительным правом. Отчуждать можно только исклчюительное право в отношении ОИС. И сделать это можно по договору уступки, и договора заказа создания ОИС. На ограниченное время можно ПРЕДОСТАВИТЬ исключительное право можно передать и по лицензионному договору. При этом оно не выбывает. Все это 0 прерогатива обладателя исключительного права в отноешнии ОИС. а не имущественных, полученных по лиц. договору. В Вашем случае актив может выбыть только по истечении срока лиц. договора. В случае Вашего ЛИЦЕНЗИАРА - правообладатяеля - это могут быть реализация с безв передачей (договор уступки) . Вы же -Лицензиар, правомерно используете ОИС, пользуясь исклчюительным правом Лицензиара. И в Вашем случае НМА выбывает только по завершении Лиц.договора.
Беларусь
|
|
|
|
tasha-Uri
07.08.2007 15:37:10
|
|
|
Ну вот, тут будем говорить как «юрист» с юристом:)))
Беларусь
|
|
|
|
tasha
07.08.2007 15:38:42
|
|
|
Прошу в моем посте 07.08.2007 15:37:10 читать «Вы - не обладатель исключительного права в отношении ОИС. Вы - лицензиаТ, который полчуил серию имущественных прав в отношении ПО.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
07.08.2007 15:42:31
|
|
|
Надо смотреть договор. Имущестные права могут быть НМА ( если куплено для собственного потребления, как и ОС), а может быть товаром ( если куплено для перепродажи), или готовой продукцией ( если вносятся дополнения и тиражируются).
Беларусь
|
|
|
|
tasha
07.08.2007 15:46:21
|
|
|
Считаю, что имущественные права в отношении ОИС не могут быть товаром.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
07.08.2007 15:53:02
|
|
|
А ОС могут быть товаром?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
07.08.2007 16:01:36
|
|
|
Реализация товара - это реализация товара, а уступка исключительных имущественных прав на ОИС - это уступка прав.
Статья 29. Товары
1. Товаром признается имущество (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ имущественных прав), реализуемое либо предназначенное для реализации, если иное не установлено таможенным законодательством.
2. Аналогичными (идентичными) товарами признаются товары, одинаковые во всех основных отношениях с оцениваемыми товарами.
При определении аналогичности (идентичности) товаров учитываются, в частности, их физические характеристики, качество и репутация на рынке, страна происхождения и производитель. При этом незначительные различия в их внешнем виде, не влияющие на их физические характеристики и качество, не учитываются.
Статья 31. Реализация товаров (работ, услуг)
1. Реализацией товаров (работ, услуг) признается отчуждение товара одним лицом другому лицу (выполнение работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу) на возмездной или безвозмездной основе, если иное не установлено настоящей статьей, вне зависимости от способа приобретения прав на товары (результаты выполненных работ, оказанных услуг) или формы соответствующих сделок.
Реализацией товаров (работ, услуг) признается также использование товаров (работ, услуг) для собственного потребления, если соответствующие затраты не относятся на издержки производства и обращения и иные операции в случаях, предусмотренных Особенной частью настоящего Кодекса или Президентом Республики Беларусь.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
07.08.2007 16:06:08
|
|
|
ОС могут быть товаром.
Но имущественные права не оборотоспособны и товаром быть не могут. Перехода этих прав (отчуждения) не происходит. Они лишь предоставляются.
ТОВАР - Все виды объектов гражданских прав, могущие быть предметами сделок купли-продажи, мены, а также не запрещенные законодательством работы и услуги, которые выполняются, оказываются, могут быть выполнены, оказаны или обычно выполняются либо оказываются потребителям на возмездной основе.
(Ст.1 Закона Республики Беларусь от 10.12.1992 № 2034-XII
«О противодействии монополистической деятельности и развитии
конкуренции»)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
07.08.2007 16:06:36
|
|
|
Это понятно. Я хочу понять сию реализацию с точки зрения налогообложения. То есть- продаются права через 91 счет или через 90. Купили для чего?
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
07.08.2007 16:07:14
|
|
|
Господа!
По условиям договоров мы получили право пользования ОИС и такое же право передали. Раз и навсегда. И разве здесь важно, исключительное это право или не исключительное?
Беларусь
|
|
|
|
tasha
07.08.2007 16:16:03
|
|
|
Конечно Важно. Вы не вправе заключить договор утупки, чтобы раз и навсегда убрать с баланса полученное по лицензионному догвоору имущественное право. Ну не оборотоспособно имущественное право в отношении ОИС! Оборотоспособно только исключительное право. Права не продаются,а предоставляются за вознаграждение.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
07.08.2007 16:31:38
|
|
|
Это важно, т.к. в одном случае Вы становитесь правообладателем ОИС, а в другом можете только использовать ОИС.
=====================
Я так и не понял о чем спор?
Если про сельхоз, то «Статья 9. В 2007 году:
1. Устанавливается сбор в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки.
2. С организаций взимаются: сбор в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки – по ставке 2 процента, налог с пользователей автомобильных дорог – по ставке 1 процент от выручки, полученной от реализации ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ) (банками и небанковскими кредитно-финансовыми организациями, за исключением Национального банка Республики Беларусь, – от дохода за вычетом расходов по уплате процентов, комиссионных и прочих банковских расходов; организациями независимо от организационно-правовой формы, осуществляющими торговую, заготовительную деятельность и деятельность по предоставлению услуг общественного питания, – от валового дохода; страховыми организациями – от прибыли). При этом филиалы, представительства и иные обособленные подразделения белорусских организаций, имеющие отдельный баланс и текущий (расчетный) либо иной банковский счет, по соответствующим объектам налогообложения исполняют налоговые обязательства этих организаций в порядке, установленном настоящей статьей.
--------------
Мы выше определились, что уступка исключительных прав на ОИС не является реализацией товаров (работ, услуг) - в этом случае с\х-за нет.
Также писали выше, что »5. Организации, кроме страховых организаций, не производят исчисление указанных в настоящей статье платежей от внереализационных и операционных доходов, за исключением доходов от предоставления имущества в аренду (лизинг).« Это означает, что ПЕРЕДАЧА неисключительных прав тоже не является объектом для с\х-за.
А вот когда Вы на основании полученной лицензии будете реализовывать имущественные права (например, распространение), то тогда у Вас и возникает база для с\х налога.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
07.08.2007 17:17:15
|
|
|
А если в договоре сказано, что Лицензиату предоставлено право на использование (не пользование, а использование)программного продукта, и передавать такое же право по сублицензионному договору.
Беларусь
|
|
|
|
LF > Теоретику
07.08.2007 18:04:26
|
|
|
Дополните, пожалуйста, условия Вашей задачи данными за февраль. Без них задача не имеет корректного решения
Беларусь
|
|
|
|
Uri
07.08.2007 18:15:44
|
|
|
Теоретик 07.08.2007 17:17:15
А если в договоре сказано, что Лицензиату предоставлено право на использование (не пользование, а использование)программного продукта, и передавать такое же право по сублицензионному договору.
------------------------
Ну тогда это должен быть не лицензионный договор, а договор уступки прав на ОИС!
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик->LF
07.08.2007 18:37:43
|
|
|
Дык у меня и за март нет никаких данных. Может Вы, уважаемый ЛБ перепутали задачу?
Беларусь
|
|
|
|
tasha
07.08.2007 18:40:50
|
|
|
Ну а эта задача, уже, ИМХО, решена:) что бы Вы там ни нарисовали при разовом характере не будет у Вас сбора.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
07.08.2007 18:41:42
|
|
|
Большое спасибо, Uri!
Но, блин, как же понимать пункт 24 Инструкции по бухгалтерскому учету нематериальных активов утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 20.12.2001г. №128? Как вытекает из пункта 24 Инструкции, передача (уступка) имущественных прав, сопровождающаяся сменой правообладателя есть не что иное, как реализация нематериальных активов (независимо от формы оплаты).
Беларусь
|
|
|
|
tasha
07.08.2007 18:51:25
|
|
|
уступка прав и будет «реализацией НМА», но Лицезиат не может уступить права по сублицензионному договору. Лицензиар может заключить не лицензионный договор, а догоdор уступки. Тогда новым правообладателем станвоитесь Вы и делаете с активом,все, что душе угодно. Хоть новый договор уступки заклчюаете. По-моему. нет никаких расхождений.
Беларусь
|
|
|
|
Практик
07.08.2007 19:11:01
|
|
|
Теоретику
Читайте 5 главу 128 инструкции. Разница в п. 31 и 32-33. Далее, на мой взгляд, не имеет смысла ломать копья
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-47
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»