| |
|
|
| |
|
|
 Vs.
05.09.2007 10:19:15
|
|
|
налог на доходы нереза! если мы его удержим, получается недоплатим нерезу например за его услуги! т.е. получается не выполним договор в полном объеме! он имеет право предъявить претензии на недополученную сумму!. получается что покупая услуги нереза мы должны фактически увеличивать сумму платежей на 10% по услуге. что бы и с ним расчитаться и налог заплатить. т.е. налог на самом деле на нас ложиться. ваши мысли?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
05.09.2007 11:36:53
|
|
|
не говори гоп пока не перепрыгнешь
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
05.09.2007 11:39:24
|
|
|
Вы что хотите сказать, что государство не может облагать иностранное лицо? Тогда советую Вам в первую очередь изучить это международное право в этой области. Вы будете очень удивлены.
Беларусь
|
|
|
|
Viper
05.09.2007 11:40:01
|
|
|
Мне всё же кажется, что англичанин должен соблюдать законодательство Великобритании. Одним из НПА их законодательства является Соглашение об избежании двойного налогообложения с РБ, в котором это всё расписано, и оно ратифицировано правительствами обеих стран. И как он может выиграть суд, если его требования нарушают законодательство в том числе и своей страны?
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
05.09.2007 11:45:07
|
|
|
Vs., вам же уже сказли, чот существуют международные соглашения, где оговаривается процедура возврата удержанного и перечисленного вами налога за вашего английского партнера. Расскажите ему, что есть процедура возврата, для которой нерез должен вам предоставить кучу доков, с этой кучей вы идете в свою налоговую и если она принимает решение о возврате (размер возврата 100%, не путать о решении) и потом эти 5000 у.е. вы перечислите своему контрагенту. Только работы у вас будет до ... и трошки.
Беларусь
|
|
|
|
Viper
05.09.2007 11:49:32
|
|
|
Прошу пардону, в запале неправильно написал.
Между нами и Великобританией действует «Конвенция между правительсвом СССР и правительством Соединенного Королевства... » от 31.07.1985г.
Почитайте, и имейте ввиду, что любой суд будет руководствоваться в первую очередь ей, а не вашим договором.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.09.2007 11:59:58
|
|
|
по конвенции отличная идея. спасибо. главное упростить процедуру на самом деле для всех. ясно то уплата налога или предоставление документов лучший выход. но нужно еще и не потерять услугу при этом если контрагенту не понравиться вся морока. в любом случае работа наша с вами была продотворная)
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Инна_К
05.09.2007 12:07:57
|
|
|
Не пугайте человека!
От нереза нужна токо бамажка-справка от их финансового департамента, что он рез этого государства и исправный налогоплательщик.
И в нашу налоговую вы тянете пакет доков, не из десятков, а из нескольких копий документов.
Регулярно работаем с разными странами, не вижу НИКАКИХ проблем
Беларусь
|
|
|
|
Лика
05.09.2007 12:44:33
|
|
|
Прошу помощи:
заключен договор на оказание транспортных услуг с нерезом на 800 $, перечисляем ему за вычетом 6% налога на доходы (-48$) сумму 752 $, сам налог перечисляем в бюджет. Транспортные включаем в стоимость товара. Все, расчеты с нерезом закрыты под ноль. Сам налог к возврату не будем просить. Есть ли нарушение?
То есть грубо говоря:
60-52 752 $
60-68 48 $
68-51 48 $
41-60 800 $
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.09.2007 13:11:24
|
|
|
Господа, ну о чем сыр-бор-то???
Общеизвестно, что если нет соглашения об избежании двойного налогообложения, то выгодоприобретатель упалчивает налог с дохода как в стране источника дохода, так и в стране, резидентом которой он является.
Объектом обложения дохода нерезидента в стране-источнике дохода является сумма, обусловленная договором с нерезидентом. Сумма контракта является базой, на основании которой исчисляется налог на доходы нерезидента. Но сумма контракта вовсе не является величиной, подлежащей перечислению нерезиденту в полном объеме. Само собой разумеется,что нерезидент подпадает под налоговую юрисдикцию государства-источника его дохода.
Если же налог выплачен из прибыли стороны-источника дохода, а вся сумма контракта перечислена нерезиденту, то налицо перевод нерезиденту излишней суммы денег, не обусловленной договором.
Любой суд любой страны мира признает, что нерезидент обязан уплачивать налоги в стране-источнике дохода согласно законодательству это страны. Более того, он если нет соглашения об избежании двойного налогообложения, еще уплатит и налог с доходов в своей собственной стране. Если же такое соглашение есть, то ему будет возвращена сумма удержжанного у источника налога, в случае уплаты такого налога в своей собственной стране.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
05.09.2007 13:22:31
|
|
|
->Лике
Все правильно по проводкам.
А в ВЭД-договоре у вас какие условия поставки?
Беларусь
|
|
|
|
Лика - Хильде
05.09.2007 13:36:43
|
|
|
Спасибо за отзывчивость. Договора пока нет - на стадии заключения, жду факсовый экз., хочу избежать ошибки при составлении договора. Как правильно будет указать условия поставки по Вашему мнению? и еще непонятно: если бы мы просили вернуть налог и нам его вернули, что дальше - мы должны были бы оплатить эту сумму нашему поставщику?
Беларусь
|
|
|
|
Лика
05.09.2007 13:37:44
|
|
|
Дополнение - Соглашение об избежании двойного налогообложения с этой страной есть.
Беларусь
|
|
|
|
Лика - Хильде
05.09.2007 13:39:41
|
|
|
Суть моего вопроса - не будет ли являться нарушением то, что мы не будем пытаться вернуть налог на доходы?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
05.09.2007 13:53:12
|
|
|
Лика - налог возвращают не Вам как и платите его не Вы, а нерез. Поэтому конечно нужно будет вернуть.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
05.09.2007 13:55:07
|
|
|
то что Вы не его возвращаете это проблемы вашего контрагента и вас, налоговой это все равно, как например ей все равно, что Вы не платите контрагенту за товар.
Беларусь
|
|
|
|
Лика - Юрию
05.09.2007 14:22:22
|
|
|
Спасибо Вам. То есть проблемы не будет ? Мы просто потеряем 6% и это наша добрая воля. Так?
Или все-таки «конечно нужно будет вернуть » ?
Беларусь
|
|
|
|
Viper -> Лика
05.09.2007 14:28:56
|
|
|
Всё же нужно посмотреть само соглашение.
Ведь оно именно об избежании двойного налогообложения.
Имейте ввиду, что такие соглашения с каждой страной разные. И, например, в вашем случае такой налог может вообще удерживаться не «здесь», а «там». И тогда вы нарушите договор.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей->Лика
05.09.2007 14:38:28
|
|
|
Заявление на возврат удержанного налога установленной формы (использовать лучше его, а не справку) пишет НЕРЕЗ.
Не хочет - не пишет. Это его (формально, по крайней мере) деньги. Нашим контролерам нет до этого дела - лишь бы налог был удержан ИМЕННО ИЗ ДОХОДА НЕРЕЗА,
Беларусь
|
|
|
|
Лика
05.09.2007 14:39:27
|
|
|
СПАСИБО всем!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
05.09.2007 14:47:30
|
|
|
Договор из-за соглашения нарушить нельзя. Соглашения применяются в качестве меры избежания двойного налогообложения, т.е. их нормы начинают применяться только при реализации сторонами всей процедуры.
По общему же правилу применяется национальное право страны, в нашем случае РБ. ПОэтому удержание налога - это не нарушение договора и Соглашения.
Лика про потерю 6% я не понял, как потеряете, если вернете из налоговой и не перечислите нерезу, наоброт, приобрете, а не потеряете
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-53
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»