| |
|
|
| |
|
|
 Теоретик
04.10.2007 19:02:14
|
|
|
Адын дын в топике.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Теоретик
05.10.2007 12:42:36
|
|
|
Не плохо получается: читаем одно, а подразумеваем другое. А делаем так, как нафантазируем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.10.2007 12:44:33
|
|
|
Вы что, только сейчас для себя «Америку» открыли))))
Беларусь
|
|
|
|
Uri
05.10.2007 12:53:57
|
|
|
Когда еще этот закон обсуждался, мне принесли его почитать и высказать замечания, но все было напрасно, т.к. даже не обратили внимание на это:
3. К доходам, полученным плательщиком в НАТУРАЛЬНОЙ ФОРМЕ, в
частности, относятся:
...
3.3. доходы .... в НАТУРАЛЬНОЙ ФОРМЕ.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
05.10.2007 13:00:06
|
|
|
«Анонимно» 05.10.2007 12:44:33
Не-а, это я для Вас стараюсь Амэрыку открыть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.10.2007 13:03:25
|
|
|
Спасибо, давно уже открыта)))))))))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
05.10.2007 13:11:25
|
|
|
Если читать все, что написано на заборе и понимать дословно так же, то что делать многочисленным комментаторам и журналам? Я читаю, что написано на заборе и других местах, езжу выслушивать комментариии, читаю их то же. Но кто будет решать, как делать, вместо меня? я ж вроде ГБ.? Или мне дирику писать докладную, что так и так, расскажите как делать? Так он точно этого не читал :))
Беларусь
|
|
|
|
Борис
05.10.2007 21:50:54
|
|
|
Дайте пять копеек вставить. В данном случае дын является не доходом, а РАСЧЕТОМ и налоги с него уплачены как с РЕАЛИЗАЦИИ организацией. Никаких подоходных тут нет и быть не может в принципе. В случае, если стоимость дына превышает зарплату к выдаче, ситуация аналогична тому, что мы выдали денег больше, чем положено, то есть займ на сумму превышения.
Дын здесь ни при чем. Все банально сводится к деньгам.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»