| |
|
|
| |
|
|
 Вопрос к "Uri"
11.10.2007 13:41:45
|
|
|
Подскажите пожалуйста, мы импортеры, мы заключаем договор комиссии , где цель приобр. «оптовая тторговля», но комиссионер будет продавать только для розницы. Как быть с ценообразованием : ограничиваться 30% надбавки или нет??
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2007 15:50:21
|
|
|
у меня 41-44стр. и ЧТО?! Помогите....разобраться: там рекомендуют огранич-ся 30%, если товар отдается для опт. торговли , даже с указанием для розницы.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
15.10.2007 15:57:05
|
|
|
Сорри, стр.44
Вторая колонка сверху:
«...Здесь можно порекомендовать следующее: .... , а если предполагается продажа ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СОБСТВЕННОГО потребления граждан, то формирование цены без органичения установленным пределом должно быть сопровождено УКАЗАНИЕМ В ТЕКСТЕ ДОГОВОРА поставки ОГОВОРКИ о предназначении товоров ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для РОЗНИЧНОЙ продажи гражданам, ....»
(капсы - моя редакция)
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
15.10.2007 15:59:27
|
|
|
При чем тут какие-то комменты?! Сами читайте НПА правильно. Комментарии - это мнение. Но так человек считает. и что?
Ко мне на прошлой работе приходил аудит, так они тоже считала, что только если напрямую в розницу - свободно, а так всегда 30%. Вот доказывали им 3 дня. Доказали
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
15.10.2007 16:00:25
|
|
|
Ну вот... И комменты тоже надо правильно читать:)
Беларусь
|
|
|
|
К pininfarina
15.10.2007 16:09:01
|
|
|
А как нам, это доказать?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-pininfarina
15.10.2007 16:11:11
|
|
|
Привет!
Честно говоря, иногда уже не хватает терпения объяснять НПА. А даешь ссылку на какого-нить аудитора Петю Пупуина, НО(!!!) опубликованного где-нить - и вопрос снят!
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
15.10.2007 16:17:05
|
|
|
А как нам, это доказать?
_____________________
Читайте правильно 43-е.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»