| |
|
|
| |
|
|
 Инна-К
19.12.2007 17:51:33
|
|
|
ГБ№47/2007 стр. 61 пример №5.
Хотелось бы узнать ваше мнение на счет выводов, которые сделала автор статьи ссылаясь на пп. 4 м 5 ст. 16 Закона об НДС. Я бы сделала совершенно противоположный вывод.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Мария
20.12.2007 13:12:51
|
|
|
Согласна с Ольгой Ч. Какие могут быть вычеты пока услуга не оказана? Всегда производили вычеты равномерно, по мере поступления журналов и раньше и сейчас.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.12.2007 13:12:57
|
|
|
ну, и... окончательно-безоговорочно-бесповоротного вывода, как завсегда, нету...:)
а заметили в начале топика мысль неведомого, появляющегося в полночь, Бориса - мысль интересна, ибо не бухгалтер, а программер, зрит в корень чисто житейски, разве нет? тогда еще один вариант возникает - момент вычета (так сказать в чистом виде по теории и идеологии зачетного метода) повязан у двух партнеров (подписанта и подписчика)...:)
занавес?... :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-22
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»