| |
|
|
| |
|
|
tasha
15.01.2008 15:36:07
|
 |
 |
Помогите. плиз, туплю. КОИИ 04.07.07 решение об увеличении УФ на 100 у.е. курс на дату решения - 2145 (214 500) 18.07.07 - фактическое внесение 100 у.е по курсу 2145 на дату внесения (214 500) Д 52 К 75 214 500 На 31.07.2007 курс у.е. - 2145, кредиторская задолженность по взносу в УФ не переоценивается (т.к. курс не меняется) Госрегистрация изменений 30.08.2007 курс на дату гос регистрации - 2147 (214 700) Надо ли на эту дату переоценивать кредиторскую задолженность по взносу в УФ (Д 97 К 75 200)? По пост. МФ 78 переоценка производится на дату составлнеия отчетности и дату совершения операции. Под датой совершения операции понимается «дата озникновения у организации права в соответствии с законодательством Республики Беларусь или договором принятия к бухгалтерскому учету имущества и обязательств, которые являются результатом этой операции.» 30.08.2007 Д 75 К 80 увеличен УФ 100*2145 по курсу на дату решения согласно ст.88 ИК. Если переоценка на 30.07.07 обязательна, то куда девать зависшие на сч.75 200 рублей?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Главбуся
15.01.2008 17:38:11
|
 |
 |
А решение собрания разве требует госрегистрации? МОХ:Отказать в госрегистрации по поводу увеличения УФ никак не могут.Разве что, если дополнительная эмиссия акций уменьшает госдолю. Так эти вопросы решаются до собрания...
Беларусь
|
 |
 |
tasha
15.01.2008 17:42:58
|
 |
 |
Решение - нет, но учредительные документы с изменениями, на которые ТПС ссылается - да.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
15.01.2008 17:49:53
|
 |
 |
Думаю, что инвестиционный Кодекс и Декрет 15 все-таки повыше будут Инструкции Минфина по ТПС.И решение собрания- это основной док по увеличению УФ.А оно не требует регистрации.
Беларусь
|
 |
 |
tasha
15.01.2008 17:55:33
|
 |
 |
Но в инвестиционном кодексе не предусмотрена ДАТА отражения УФ, только КУРС Пересчета. В ИК ничего не говорится о КУРСОВОЙ разнице, только о СУММОВОЙ! Декрет 15, кстати, тоже не решает вопрос о ДАТЕ отражения изменений, и насколько я поинмаю, не исключает переоценку кредиторки.
Беларусь
|
 |
 |
tasha
15.01.2008 17:56:20
|
 |
 |
наверно, это вопрос из разряда белых дыр
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
15.01.2008 18:16:01
|
 |
 |
Курсовая это или суммовая, но в инвестиционном Кодексе четко написано : пересчет в денежную единицу РБ идет на день решения собрания и на день фактического внесения. А в декрете 15 написано, что сие идет в резервный фонд. Вот и все. В отчете бухгалтерском отразили на дату решения и дату внесения. Разница получилась и все- туда ее.Ведь денюжки то внесены. Решение собрания есть.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2008 18:42:17
|
 |
 |
Курсовая это или суммовая, но в инвестиционном Кодексе четко написано : пересчет в денежную единицу РБ идет на день решения собрания и на день фактического внесения. --- В соответствии со ст.88 Инвестиционного кодекса РБ от 22 июня 2001 г. № 37-З с изменениями и дополнениями, внесенными Законом Республики Беларусь от 5 августа 2004 г. № 313-З для пересчета уставного фонда и вкладов в него используется официальный курс белорусского рубля по отношению к соответствующей иностранной валюте на день подписания договора о создании коммерческой организации с иностранными инвестициями и (или) утверждения устава, а при принятии решения об увеличении уставного фонда коммерческой организации с иностранными инвестициями для пересчета части, на которую увеличен уставный фонд, и дополнительных вкладов, при принятии решения о приобретении юридическим лицом статуса коммерческой организации с иностранными инвестициями для пересчета вкладов в ее уставный фонд - на дату принятия такого решения --- Тут ни слова о датах пересчета, только о курсах пересчета. К тому же ничего не говорится о пересчете на дату фактического внесения.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.01.2008 0:56:43
|
 |
 |
Ага, было дело, Крупнова так рекомендовала отражать: на дату гос.регистрации изменений по курсу на дату принятия решения об изменении. Возможно этот вариант и будет больше соответствовать букве Закона. Но при этом, мне кажется нелогичным несовпадение даты отражения хозяйственной операции и даты, на которую берется курс пересчета. Если честно, Таша, то на практике не стала бы заморачиваться на таком вопросе - время дороже. Да и то, что к вам придет КРУ Минфина - весьма сомнительно, а что у налоговой возникнут по этому поводу вопросы - еще более сомнительно. Как раз наоборот, у налоговой скорее вопросы возникнут, если курсы не будут совпадать. А так - разве что потеоретизировать... :) В любом случае, решение принимать вам, и нести за него ответственность. Удачи!
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся-Анонимно
16.01.2008 8:50:25
|
 |
 |
Ну Вы и читаете НПА. День по Вашему, не равен дате?
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
16.01.2008 9:15:58
|
 |
 |
Ещё раз. 1. Никто не спорит,что отразитьт надо ПО КУРСУ на дату решения. ( так написано в ИК).А не на дату рещения ( такого в ИК нет). 2. Главбуся! У меня пол-года идёт валюта на пополнение УФ. Никто не чешется нести доки в Исполком. Мне отражать 75 80 ? Так там сотни тысяч. Пока отразить такую проводку без регистарции изменений УФ в Исполкоме не считаю себя вправе делать.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
16.01.2008 9:17:57
|
 |
 |
уточню что хотел сказать в п.1: 1. Никто не спорит,что отразитьт надо ПО КУРСУ на дату решения. ( так написано в ИК).А не на дату рещения отражается в учёте изменеиеУФ (делаеться проводка 75 80)( такого в ИК нет).
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.02.2008 19:09:41
|
 |
 |
Знающие люди, помогите, плз! Простите, вопрос может показаться глупым, и все же. Спорим с главбушкой. Объявлен УФ - 5000 USD. Вносится частями: сначала 2500, потом будет еще соотв-но 2500. Вопрос: На дату внесения первой части переоценка в резервный фонд производится только той части, которая вносится, т.е. 2500, а при последующем внесении - переоценивается остальные 2500, или же переоценивается вся задолженность учредителя в размере 5000? Не оставьте без внимания!!!!
Беларусь
|
 |
 |
tasha
06.02.2008 20:04:12
|
 |
 |
01.01.08объявлен УФ - 5000 * 2150=10750000 Д 75 К 80 10.01.08 внесение 2500 долларов курс условно - 2152 переоценка дебиторской задолженности ессно на всю сумму Д 75 К 82 (2152-2150)*5000=10000 рублей
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.02.2008 23:44:44
|
 |
 |
tasha, спасибо за поддержку. А еще нормативкой не поможете обосновать? Главбушка стоит на своем: меня аудиторы проверяли! Простая логика тут не подойдет: надо показать, где написано.
Беларусь
|
 |
 |
tasha
07.02.2008 0:50:34
|
 |
 |
Вам какой год нужен, - этот или прошлый? В этом году действует все тот же 15-й Декрет и новая инструкция по переоценке активов и обязательств 199 от 27.12.2007. Переоценка дебиторской задолженности по вкладам в УФ согласно п10.3 инструкции 199 отражается в корреспонденции по кредиту (дебету) счета 82 с дебетом (кредитом) счета 75. И где по тексту этих документов она нашла, что переоценивается только часть обязательства? переоценивается все имеющееся обязательство. если у Вас по учету проводится вначале формирование УФ (75-80) а потом пополнение частями, то соответственно, изначально и до первого взноса обязательство инвестора составляет 5000, а не 2500.
Беларусь
|
 |
 |
Fin
07.02.2008 9:00:24
|
 |
 |
А МОХ прав!
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-36
|
|
| |
|
|