| |
|
|
| |
|
|
 Андрей-горемычный
06.03.2008 12:02:09
|
|
|
Здравствуйте всем! Снова поднимаю вопрос об аффилированных лицах общества... Изучил тему по поисковику в бухбае... и все-равно не понимаю кого указывать в списке этих аффилированных лиц... Есть СООО, 3 учредителя физика... их естеств. указываю в качестве таковых, укажу и тех, кто имеет доверенности от этих учредителей, укажу супругов этих кого указал выше... а дальше кого еще надо? детей учредителей надо? (совершеннолетних или любых?)Родных братьев и сестер учредителей надо? Родителей учредителей надо? Может конкретнее кто-то подскажет??? Выдержку с закона я читал и ее понимаю, но не понимаю до конца кто конкретнее может влиять прямо или косвенно на деятельность общества!!! НЕ ПРОЙДИТЕ МИМО!!!!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Алена
07.03.2008 10:54:55
|
|
|
В ООО два учредителя. Их жены являются учредителями других фирм, родители тоже. Их дети ИП. ООО селок с этими фирмами и ИП не заключает. Обязательно ли указывать всех вышеперечисленных в перечне афилированных лиц?
Беларусь
|
|
|
|
бор
07.03.2008 11:06:11
|
|
|
Муля Мулина 07.03.2008 9:59:44 - у Вас аффилов нет (это если Вы всю правду сказали - что то детектор лжи барахлит с утра)
Алена 07.03.2008 10:54:55 --- в пояснительной указываю аффилов только тогда, когда были сделки с их фирмами, если не было - утаиваю
Беларусь
|
|
|
|
Андрей-горемычный
07.03.2008 11:13:15
|
|
|
Я вообще-то был уверен, что все учредители общества - аффил.лица его, поскольку единолично могут рапоряжаться долей в обществе. Директор-аф.лицо (единоличный исполнит. орган)... а вот дальше я согласен с «бор»: отслеживать участие в обществах «родственных связей» моего учредителя и сделки их с моим обществом... но тогда не совсем понимаю след. фразу закона (ст.56): «Аффилированными лицами хозяйственного общества являются:...., супруг (супруга), родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные), дед, бабка, внуки, родные братья и сестры и родители супруга (супруги) физического лица, являющегося аффилированным лицом хозяйственного общества, за исключением физического лица, являющегося членом коллегиального органа управления или осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа юридического лица, указанного в абзаце третьем настоящей части;»........... Я бы сказал, что эти бесконечные родственники не указываются в кач. аф.лиц общества, если они относятся к учредителям (поскольку они явл-ся коллегиальным органом управления общества) и к директору (поскольку дир.-единоличный орган управления)......
Надеюсь никого не запутал и сам не запутался..... как вы думаете на этот счет????
Беларусь
|
|
|
|
Муля Мулина
07.03.2008 11:19:44
|
|
|
бор 07.03.2008 11:06:11
Да я вам всю правду как врачу:-)
Единственное, что дополню, так это то что нам два учреда давали займы, но договор насколько понимаю заключался как с физиками , т.е. Ф.И.О. и никакого упоминания о том, что они учреды донного п/п (в юристпруденции я не оч..)
Беларусь
|
|
|
|
Андрей-горемычный
07.03.2008 11:49:27
|
|
|
поделитесь своими списками аф.лиц.... т.е. просто напишите кого вы там указываете и их статус... ну типа: иванов - учредитель №1, петров - учредитель №2, сидоров - директор общества, и т.д. ...Я по своей ситуации считаю, что более никого указывать не надо и аф. лиц более у моего общества нет, поскольку учред-ли доверенностей на распоряжение долями не давали, сделок с ними нет...
Беларусь
|
|
|
|
Андрей-горемычный
07.03.2008 13:18:48
|
|
|
народ, поделитесь все-таки еще мнениями... на правильном ли я пути???
Беларусь
|
|
|
|
бор
07.03.2008 13:40:13
|
|
|
Андрей, Вы не на пути, Вы утонули. Прицепитесь к директору, никто, лучше чем он, связи вашего предприятия не знает. И еще, если Ваше предприятие подлежит аудиту, по почитайте справку аудитора, там про ЭТО есть и подробно.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей-горемычный
07.03.2008 13:54:59
|
|
|
К диру я уже цеплялся... никаких связей его «бесконечных родственников» с обществом нет, другие общества он не учреждал и соответственно с ними нет сделок... тож самое касается всех учредителей моего общества... нигде не пересекались... Кто тогда является по вашему мнению афф.лицами общества????
Аудиторского заключения за истекший год пока нет....
Беларусь
|
|
|
|
бор
07.03.2008 13:59:28
|
|
|
Тогда никто, у Вас нет аффилированных лиц.
Беларусь
|
|
|
|
Муля Мулина
07.03.2008 13:59:45
|
|
|
Андрей, на сколько поняла пример бор, то у вас на данный момент нет афиллированных лиц.
А вот по мере течения времени, возможно, кто-то из ваших учредов решит еще что заколбасить, или их родственники, и когда вновь созданное п/п начнет работать с вашей контрой, вот тогда у вас станет вопрос об афил. лицах.
Бор, я правильно поняла?
Беларусь
|
|
|
|
бор
07.03.2008 14:03:52
|
|
|
Муля Мулина 07.03.2008 13:59:45
5 по пятибальной!
Давайте зачетку.
Беларусь
|
|
|
|
Клубок сомнений
07.03.2008 14:05:13
|
|
|
Вот интересно, а как у нас с аффилированными лицами быть:
Фирма 1:
Иванов (холост, директор фирмы 1)
Петров (холост)
Сидоров (холост, директор филиала фирмы 1)
Квашин (женат, жена нигде не «учредительствует»)
Фирма 2:
Иванов (холост)
Петров (холост, работник фирмы 2)
Сидоров (холост)
Федулов (холост, директор фирмы 2)
Петров, Сидоров - ИПники. Давали займы фирме 1 (как физ. лица).
Квашин - просто «физ. лицо». Давал займы фирме 1.
Фирма 2 - фирма-импортер, продает фирме 1 товар, оказывает услуги. Фирма 1 - занимается мелким оптом и розничной торговлей, фирме 1 пока ничего продавала.
Беларусь
|
|
|
|
Муля Мулина
07.03.2008 14:13:13
|
|
|
Думаю, что все «плохо».
Ваши Иванов, Петров, Сидоров родили 2 фирмы и сами себе продают товар. А вот насколько плохо, пусть скажет бор.
Беларусь
|
|
|
|
Клубок сомнений
07.03.2008 14:24:58
|
|
|
-> Муля Мулина 07.03.2008 14:13:13
И чем же это плохо? Если я не ошибаюсь, то продажа товара одного ЮЛ другому не запрещена... Или кто-то может запретить нам продавать товар? 2 фирмы для того и создавались, чтобы не вешать на одну фирму всё... Это в бизнесее называется «диверсификация»...
Беларусь
|
|
|
|
Андрей-горемычный=>бор, муля м
07.03.2008 14:25:09
|
|
|
«Тогда никто, у Вас нет аффилированных лиц.»
________________
А как тогда понимать статью 56 закона:
«Аффилированными лицами хозяйственного общества являются:
- члены коллегиальных органов управления хозяйственного общества, физическое или юридическое лицо, осуществляющие полномочия единоличного исполнительного органа этого общества;
- физическое лицо, имеющее право единолично или совместно с одним или несколькими его аффилированными лицами (супруг (супруга), родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные), дед, бабка, внуки, родные братья и сестры и родители супруга (супруги) распоряжаться долей в уставном фонде (акциями) хозяйственного общества и (или) иного юридического лица, являющегося аффилированным лицом этого общества, в размере двадцати и более процентов;»
Почему вы считаете, что у меня нет аффил. лиц???
Беларусь
|
|
|
|
Муля Мулина
07.03.2008 14:48:50
|
|
|
Я не волшебник, только учусь))))
Я пас...., бор вы где?
Беларусь
|
|
|
|
Муля Мулина
07.03.2008 14:52:22
|
|
|
Для клубка сомнений. Прсто рассуждалки:
Вот если бы ваша вторая фирма занималась к примеру строительством или совершенно другим видом деятельности - это бы называлось «не вешать все на одну фирму», а так вы импортируете и сами себе же продаете товар, и только потом продаете конечному потребителю, т.е. два раза ваши учреды имеет денежку с одного привезенного товара. ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
Клубок сомнений
07.03.2008 15:03:33
|
|
|
-> Муля Мулина 07.03.2008 14:52:22
А у нас так и есть... Фирма 1 занимается импортом одного товара, но у нее нет возможности открывать розничные точки. Но оно, вдобавок ко всему, осуществляет производственную деятельность и оказывает услуги. У фирмы 2 есть (уже существуют) розничные магазины. Она закупает товар не только у фирмы 1, но и у других фирм (фирма 1 ввозит ограниченный спектр товара). И реализует в своих магазина. И услуги оказывает другие, не похожие на услуги фирмы 1. Так в чем проблема? У нас такая ситуация «вырисовывается» изза того, что мы «меняемся» учредителями: двое из фирмы 1 входят в состав фирмы 2, а один из фирмы 2 входит в состав учредителей фирмы 1.
В чём именно заключается наше нарушение? И что нам за это грозит? Депортация?... Не смешите...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2008 9:29:26
|
|
|
бор, вы хде?
Беларусь
|
|
|
|
бор
10.03.2008 9:56:36
|
|
|
Депортация?... Не смешите...
_________________________
не поддувайте уголек и не растите страшилку. Вопрос об аффилах - это загажник. И рассматривается он тогда когда «солидного» дядю/тетю хватают за мохнатенькую ручку. И если по всей деятельности ничего не облагается санкциями, тогда проверяющие отправляются в увлекательное путешествие по связям учредителей. Директора на своих «тусовках» это знают и обсуждают
Задача бухгалтера - в пояснительной записке написать:
1.Аффилированные лица отсутствуют
2.Сделки с аффелированными лицами не производились
3. Если производились, то посоветоваться с директором, как про «ЭТО» написать.
4.Самим ничего не фантазировать
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»