...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Очень серьезно 21.04.2008 19:43:10
Предприниматель занимается розничной торговлей с уплатой налогов по УСН. В январе и феврале продал несколько единиц своего товара по безналу юридическим лицам для собственных нужд. И теперь из-за этих единичных манипуляций он целый год должен платить налог УСН не 20% от валового дохода, а 10% от всей выручки. Пропал весь смысл работы. Огромнейший убыток. Прекращать деятельность? Может кто плеснет живой воды? Существуют ли варианты анулирования сделок? Или может быть можно как-то доказать, что продажа юрлицам для собственных нужд - это тоже розничная торговля. Рассмотрим все варианты. Нас этими разными ставками по УСН запутали и обманули. Плоды пожинают плательщики.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 22.04.2008 16:11:23
Очень серьезно, а как же вы будете выкручиваться? Интересно, нельзя вести раздельный учет если нет пониженной ставки, как быть тем, кто ведет раздельно и инспектора в налоговой тоже так считают правильным?
Беларусь
Очень серьезно 22.04.2008 17:17:33
для «Анонимно» 22.04.2008 16:11:23
Наша задача доказать, что продали юрфирмам из розницы - значит это розница (вся беда в том, что накладные для этого неправильно оформлены).Ну а тем, кто сегодня спокойно ведет раздельный учет, зная, что такие дебаты вокруг этого развернулись, - флаг в руки и удачи от всей души!. Конечно же повезет тому, если при проверке инспектора-проверяющие тоже посчитают это правильным. Но не кажется ли вам странным, что каждый трактует как хочет?
Беларусь
"Анонимно" 22.04.2008 17:28:35
Очень серьезно 22.04.2008 17:17:33
=====================================
Если есть возможность,переделайте док-ты,чтоб соответствовали Пост.22 и будет у вас розн.реал..
Беларусь
"Анонимно" 22.04.2008 18:44:33
как надоели эти подметные «письма», и что это за нормативка такая - письмо какого-то... и почему слбственно МНС имеет право трактовать неоднозначное сочетание фраз Указа самогО (хотя какая тому государству беда, если налогоплательщики применят разл.ставки при раздельном учете)... и какой ^удак так замутил алгоритм казалось бы простого по определению налога, может, они - те, кто «разъясняют», не так читать учились, а уж то, что законотвОрцы, млин, писать не учились - и так понятно...
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-24 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru