| |
|
|
| |
|
|
 Марина
21.05.2008 10:06:12
|
|
|
Такой вопрос по реквизиту «Цель приобретения» в ТТН:
Что такое приобретение? Это получение права владения, пользования и распоряжения товаром? Или владения и пользования (тогда цель приобретения указывается при передаче имущества по договору аренды во временное пользование и будет отличаться от целей Указа №117). И как быть в случае передачи товара по договору комиссии комиссионеру. Приобретения здесь не происходит, однако эти договора упомянуты в Указе №117 и в них в соответствии с ним надо указывать цель ПРИОБРЕТЕНИЯ. ??? Интересно мнение юристов.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
21.05.2008 14:53:53
|
|
|
и еще абстрагироваться от Указа нельзя хотя бы потому, что в противном солучае накладные мы заполняем ради самого их заполнения. другого смысла в этом выходит нет.
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
21.05.2008 14:54:45
|
|
|
Юры, згачит ваши мнения - в договоре комисии цель не указываем, т.к. приобритения нет?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
21.05.2008 14:59:43
|
|
|
pinin, :) я, от греха подальше, зная всю нашу «систему», если выступаю в роли комиссионера указываю цель СВОЕГО приобретения - для оптовой торговли! Хотя с эти и не согласет. :)))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.05.2008 15:04:18
|
|
|
выходит, что договор заключает комиссионер, а деятельность осуществлят комитент, так как договор продажи заключен на основании договора комиссии, который заключен с комитентом.
Ну как так можно писать?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
21.05.2008 15:11:13
|
|
|
А законодатели просто не видят разницы между договором комиссии и поручения. :)))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.05.2008 15:14:02
|
|
|
мое - да, пришел я к нему по той причине, что комиссионер для целей Указа - пустое место, как например, для НДС.
кстати, по Указу, цель не нужно указывать и при продаже производителем сырья для производства, потому как нету никакой торговой-посреднической деятельности. Но я так подозреваю, что об этом многие и не подозревают :)
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
21.05.2008 15:15:48
|
|
|
Uri, ясно спасибо за мнение.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.05.2008 15:20:00
|
|
|
кстати, функция комиссионера, и тем более поверенного, вообще может заключаться только лишь в заключении сделки и никакой передачи товара при этом происходить не будет.
Беларусь
|
|
|
|
Марина
21.05.2008 16:23:33
|
|
|
Юрий: «абстрагироваться от Указа как рах нельзя, потому как именно он введ понятие «цель приобретения». Тогда давайте абстрагируемся и от цены, наименования, НДС и т.п. и будет писать туда все что захотим.»
Но ведь понятия цена, наименование прописаны, а приобретение нет.
В одном нормативном документе для спец.деятельности было написано: «под термином »приобретение« понимается приобретение юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством права пользования оборудованием...»
Так всё таки, если какая-либо хоз.операция попадает под приобретение и можно объяснить, что мы приобрели (та же аренда или безвозмездно и т.д.), то цель приобретения может быть любой?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-29
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»