ТЕОРИЯ. Приобретаем в лизинг легковое авто на предприятие. К примеру 50 млн. руб. С ускоренной аммортизацией остаточная стоимость через год - 500 тыс. руб. Можем ли мы а) БЕЗ ОЦЕНКИ продать имущество по остаточной сотруднику предприятия. б) БЕЗ ОЦЕНКИ передать учредителю в счёт дивидентов (естественно с уплатой подоходного?). А то ещё доход припишут
Пунктом 2 статьи 396 ГК установлено, что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законодательством допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
Беларусь
230723.07.2008 9:30:01
Категорию «договорная цена» никто не отменял. Факт получения дохода следует обосновать, цена в другой точке - не существенное доказательство, в других странах, к примеру, налоги другие, ну и что нам делать, исходя их Ваших логических/расчетных выводов?
Беларусь
Юрий-230723.07.2008 9:49:54
Что делайть? приведите хоть одну разумную ссылку, если пытаетесь обосновать свою позиицию.
Только учтите, что категория договорная цена тут ни при чем. Вы что хотите сказать, что продав товар по договорной цене не бывает дохода, смешно просто. продайте второй раз автомобиль в течение года и не заплатите налог, бует весело. И то что вы продадите его по договорной цене налоговую волновать совершенно не будет.
Договор - это гражданское право, а налоги - вовсе не оно, доход, вообще-то, может образовать и без договора вовсе, или для вас это открытие. Есть куча отраслей права, гражданское, налоговое, о ценнообразовании, валютном регулировании и т.д. почитатйе пункт 4 статьи 1 вашего любимого ГК. 4. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Это вообще разгные отрасли. а цена она всегда договораная, так как купля-продажа это договор, и всегда стороны платят налоги при этом договоре почему-то.
вот когда вы установите для всех потребителей одинакову цену, тогда и не будет дохода, я об этом и говорил, между прочим. Но в вопросе указано, про продажа будет сотруднику (учредителю) предприятия, а не абы кому. И вам по остаточной по-видимому вряд ли продадут.
Беларусь
230723.07.2008 9:59:32
Уважаемый Юрий! Я Ваш почитатель, поверьте! Не наезжаю и не обижаю, правда! Но факт получения дохода в данном случае будет начинаться с оборота: «А вот если бы имущество было бы продано по рыночной... и т.д.», по сути аналогично известному:«Если бы у бабки..., то была бы дедкой». Не следует беспредел проверяющих возводить в ранг положенного и законного. Предупредили о том, что бывает и так, и достаточно, а вот обосновывать подобное не гоже, да и аргументов то нет.
Беларусь
Юрий23.07.2008 10:28:33
не знаю, какие вам еще нужны аргументы. продажа жене автомобиля, который реально стоит 10000 долларов, за 5000, вам не аргумент? скажите пожалуйста и как же рассматриватьсумму в размере 5000 в этом слуаче, как не доходом?
Про произвол я писал, и никакого произвола нет в ситуациях, когда товары продается по заниженной цене в связи с какими-либо зависимыми отношениями сторон. Это называется самфй обыкновенный доход, экономическая плата за что-то. За то что работник хороший и хорошо работает, за то что это учредитель, за то что жена и т.п. Другео дело, и про это я писал, что дохода нет, когда сделка экономически незавиисма, т.е. реальная продажа товара за реальную цену. Это может быть и продажа товара ниже себестоимости работнику, но если прлают по цене, которая сформирована исходя из рыносчный условий, дохода нет, в иной ситуации доход есть и все это прекрасно понимают, а вы почему-то отказываетесь понять.
Беларусь
230723.07.2008 10:37:59
Хорошо. Имеем право иметь мнение. Предлагаю считать произошедшее началом традиции и продолжить её - раз в году спорить на эту тему, идет?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»