| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
23.07.2008 15:36:48
|
|
|
1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час -
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час -
влечет наложение штрафа в размере от одной до двух базовых величин.
3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения более чем на тридцать километров в час -
влечет наложение штрафа в размере от двух до десяти базовых величин.
интересно, а если превысить скорость ровно на 30 км в час, что штрафа не будет? :) или это вторая часть, тогда во втору выходит не входит 20, хотя написано от 20. или на 20 ровно это 1 часть? тогда вопрос ровно на 10 - это не нарушение?
непонятно, однако.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МОХ
24.07.2008 9:26:07
|
|
|
- Юрий. Чётко знаю ответ на твой вопрос, т.к. столкнулся с правоприменительной практикой на собственной шкуре несколько месяцев назад.
На спидометре ровно 90. Записали в протокол ч.3. Свыше 30. И штраф по-минимуму. 2 БВ.
Хотя в талон почему0то ч.1. Наверношиблись.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий_МОХ
24.07.2008 9:49:43
|
|
|
правильно выражася, ты не точено знаешь ответ, а знаешь как тебя развели.
ровно 90 это точно не ч.3 там свыше 30, а у тебя ровно 30.
EK, вообще-то никаких таких правил нет, они всегда прописываются, если нужно. И если вы такие правила примените, то за превышени на 30 нет ответственности, так как вторая часть у вас предусматривает до 29, а треться свыше 30.
ПО моему вы че-то напутали, не находите? Хреново на курсах учили, раз у них свыше 30 это эквивалент тридцати.
еще учтите, что превысить скорость ровно на 10, 20 и т.п. нельзя, всегда либо больше будет либо меньше, а прибор округляет.
А по законодательству (Статья 2.7. Презумпция невиновности) сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
Так, что выходит в любом случае надо считать по предыдущей части.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.07.2008 9:56:32
|
|
|
- Юрий.
Я ответ дал из практики а правильно это или нет - решает каждый сам.
Договориться не получилось и я согласился, что нарушил скорость и шёл на 30 км. больше положенного. При этом я не приводил статьи Конституции в своё оправдание. Просто объяснил причину моего привышения человеческим языком. Думаю - убедительно.
Потому наверно и имею в талоне ч1.
Не надо уподобляться г-ну Пьеро и счиатть всех лохами.
Беларусь
|
|
|
|
Пьеро
24.07.2008 10:07:05
|
|
|
МОХ 24.07.2008 9:56:32
Не надо уподобляться г-ну Пьеро и счиатть всех лохами.
---
Тише-тише, пупсик.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.07.2008 10:16:36
|
|
|
да чё т с утра разобрало.
тока думаю в нете поторчать как принесоли тут...
чистые активы рассчитай им
злой кароче
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.07.2008 10:18:05
|
|
|
гы..
Пьеро 24.07.2008 10:07:05
Тише-тише, пупсик.
___
Зайка, погорячился.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2008 10:20:24
|
|
|
Пьеро 23.07.2008 17:10:20
«Анонимно» 23.07.2008 16:32:00
---
А ты, чмо, решило затесаться в разговор умных людей? И сразу проявило себя во всей красе!
Мое «корыто» без напряга разгоняется идет по трассе 140-150, мягко и уверенно. Движок 1,8 для такого малыша - немало.
______________________________________________
Боливар!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
24.07.2008 10:54:21
|
|
|
Дима, лохами я никого не считаю, тебя уж точно.
тут вопрос просто не в том как себя вести, а как понимать указанную статью.
я тоже не привожу статьи конституции я привожу статьи по которым нас всех штрафуют и если штрафуют неправильно, то они такие же нарушители.
интересно, и как ты убедительно объяснил причину превышения на 30 км?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.07.2008 11:02:36
|
|
|
- Юрий. Отлегло.
Я сказал, что знак висел 80, за перекрёстком он закончил своё действие, а я т.к. обгонял, шёл 90 и не успел снизить скорость при пересечении перекрёстка этого злополучного((((. Вот и получилась нелепая ситуация - в городе иду 90км. час. Торопился на автовокзал - маршрутку с документами встречал. И т.д и т.п. Вообщем написали 1 ч. в талон а уйти с чистым талоном не получилось (((((((
Теперь я самый прилежный водитель на ближайший год относительно действующих ПДД. Потому что талон-талоном а чёрт его знает что там в базе. А пешеходствовать в ШАбаны на работу - это сурово.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
24.07.2008 11:09:30
|
|
|
так ты еще на перекрестке и обгонял? :) а за это тебя не того? или это был не обгон?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.07.2008 11:17:32
|
|
|
Опрережение( было до перекрёстка). это я в быту «обгонял » говорю.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.07.2008 11:20:05
|
|
|
Юрий! Если не в тягость, глянь пожалуйста мой вопрос. Спорю тут с юристами - не получается отстоять твою точку зрения. Хотя вопрос-то вроде не сложный.
http://www.buh.by/mes.asp?t=142931
Беларусь
|
|
|
|
Rygor
24.07.2008 15:26:24
|
|
|
тогда вопрос ровно на 10 - это не нарушение?
Это нарушение, однако если Вам запишут, что Вы превысили скорость на 10 км\ч,то любой суд Вас оправдает.Погрешность спидометра автомобиля 10км/ч плюс погрешность радара 1км/ч Итого 11км/ч превышения уже нарушение правил.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-33
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»