| |
|
|
| |
|
|
Uri
31.07.2008 16:58:14
|
 |
 |
Приветики! В 53-м написано: «7. Для выписки товарно-транспортных накладных типовой или специализированных форм с применением персональных ЭВМ используются бланки строгой отчетности типовой формы с указанными на них при изготовлении серией и номером накладной. ВСЕ остальные РЕКВИЗИТЫ распечатываются с помощью компьютера ПРИ УСЛОВИИ ИХ СТРОГОГО СООТВЕТСТВИЯ реквизитам типовой или утвержденных в установленном порядке специализированных форм бланков, предназначенных для заполнения вручную.» ----------- Вопрос, что является РЕКВИЗИТОМ БЛАНКА ТТН (ТН)??? Например, под строчкой грузоотправитель на бланке идет пояснение «(наименование, адрес; р/счет,...», так ЭТО является РЕКВИЗИТОМ бланка и печатать ли ЭТО???
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Uri
01.08.2008 12:06:11
|
 |
 |
В данном случае будет: «ставка НДС» - наименование реквизита, 18% - значение реквизита.
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina->Uri
01.08.2008 12:15:30
|
 |
 |
:-) Тогда что в данном случае «реквизит»? Понимаешь, мне как-то совсем не хочется прийти к выводу, что реквизит = наименование реквизита + значение реквизита + содержание реквизита... + еще какую-нить фигню могли бы придумать в бланке 53-го под «реквизит»:-) :-)
Беларусь
|
 |
 |
Uri
01.08.2008 13:22:52
|
 |
 |
up!
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
01.08.2008 13:51:01
|
 |
 |
Ну и где же наш нпт со своими аргументированными опровержениями? :-) up
Беларусь
|
 |
 |
Uri
01.08.2008 14:44:25
|
 |
 |
Ауууу! Людиииии... Или Вы все подстрочный текст в ТТН (ТН) печатаете???
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.08.2008 14:51:13
|
 |
 |
какой-то схоластический спор... неправильный какой-то кИпеж подняли...:-) на сей раз «Борис прав»...:-) Борис 31.07.2008 19:44:02 Вообще-то требование абсурдное. Реквизитом подстрочный текст не является, это подсказка для ручного заполнения бланка. И только.
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
01.08.2008 14:57:21
|
 |
 |
to «Анонимно» 01.08.2008 14:51:13 :-)Это - не спор, это - обсуждение и поиск аргументов, как бороться с абсурдным мнением. Ведь всем известно, что проще всего штрафануть по оформлению ТТН, а абсурдов в 53-ем - хоть отбавляй.:-)
Беларусь
|
 |
 |
Клэр
01.08.2008 15:03:41
|
 |
 |
Мы печатаем там, где предполагается ручное заполнение, а из названия реквизита не оч понятно, что писать
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.08.2008 15:08:09
|
 |
 |
подсказка для РУЧНОГО заполнения НЕ нужна при автоматизированном заполнении компьютерного бланка накладной... заполняются все реквизиты - носители информации, описывающие процесс перемещения ТМЦ, а не подсказки для заполняющего ручками чела... ну, отвлекитесь от ужаса перед 53-им, это ж так со ВСЕМИ бланками, распеч. с помощью ЭВМ...:-)
Беларусь
|
 |
 |
Марина
01.08.2008 15:10:40
|
 |
 |
не по теме подстрочного текста, но тоже по оформлению ТТН: «в графе 17 »Исполнитель« записывается наименование организации, выполняющей погрузочные операции (перевозчик, грузовая автостанция, грузоотправитель, специализированная организация и т.п.);» Т.е. по Инстр. наименование - это слова «перевозчик» или «грузоотправитель» и т.д. :)))
Беларусь
|
 |
 |
SVL
01.08.2008 15:47:03
|
 |
 |
Господа, если еще интересно про «подстрочный текст». Пять минут назад получил ответ из Минфина. «... отсутствие »подстрочного текста« не будет рассматриваться, как нарушение либо неправильное заполнение ТН (ТТН) в частности...»
Беларусь
|
 |
 |
ну просто так - Юрий
01.08.2008 15:49:33
|
 |
 |
Бл, работы много, кроты очемели, всем приедь сейчас и сними его с альпийской горки. Рублевка жгёт и ждёт! Юрий, я не забыл о теме, но после выходного
Беларусь
|
 |
 |
Клэр
01.08.2008 15:50:25
|
 |
 |
>подсказка для РУЧНОГО заполнения НЕ нужна при автоматизированном заполнении компьютерного бланка накладной...
Вот тут с анонимом не соглашусь. Например: реквизит «Принял получатель» заполняется вручную, а что в нём надо заполнить? Вот тут подсказка снизу и поможет :)
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
01.08.2008 15:50:35
|
 |
 |
to SVL Спасибо за инфу. А вот интересно, они это как то обосновывали в ответе, или просто констатировали? И как был поставлен вопрос? будьте добры ответить, очень интересно и любопытно?
Беларусь
|
 |
 |
Uri
01.08.2008 15:53:26
|
 |
 |
SVL 01.08.2008 15:47:03 Господа, если еще интересно про «подстрочный текст». Пять минут назад получил ответ из Минфина. «... отсутствие »подстрочного текста« не будет рассматриваться, как нарушение либо неправильное заполнение ТН (ТТН) в частности...» ------------------- Беда в том, что кроме минфина есть еще и КГК.
Беларусь
|
 |
 |
SVL
01.08.2008 15:57:00
|
 |
 |
После совещания с коллегами г-н Привалов. И.И. отметил, что вопрос сложный, больше из сферы делопроизводства (что именно считать реквизитом), но отсутствие оных преступлением считаться, в случае возникновения спорной ситуации не будет. Все равно налоговая, если что, делает запрос именно в Минфин. На пункт нормативки ссылки небыло.
Беларусь
|
 |
 |
SVL
01.08.2008 15:58:51
|
 |
 |
Беда в том, что кроме минфина есть еще и КГК _____________________________________________ Форма разработана Минфином. Порядок применения регламентирует тоже Минфин. Звоните,пишите.
Беларусь
|
 |
 |
Марина
01.08.2008 15:58:59
|
 |
 |
«Толкования, даваемые различными органами по одному и тому же вопросу, следует различать по их юридической силе в зависимости от статуса соответствующего органа»
Беларусь
|
 |
 |
Uri
04.08.2008 12:25:48
|
 |
 |
:)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-39
|
|
| |
|
|