Вопрос: Является ли безлицензионной деятельность организации РБ, не имеющей лицензии на СМР, если она, как подрядчик, выполняет СМР на объектах заказчика - нерезидента за рубежом, где данный вид деятельности лицензированию не подлежит? ________________ Чтобы поиском не мучиться - подсказка: Декрет =О лицензировании отдельных видов деятельности = от 14.07.2003 № 17: «1. В интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты прав и свобод, нравственности, здоровья населения, охраны окружающей среды право на осуществление юридическими и физическими лицами отдельных видов деятельности, определенных настоящим Декретом, может быть реализовано после получения в установленном порядке специальных разрешений (лицензий)».
Исходя из здравого смысла, то естественно такая деятельность не является нарушением. НО зная извращенный подход наших контролеров - это нарушение и пока я не вижу как им доказать обратное. ----------- Например. Допустим в Зимбабве не нужна лицензия на грузоперевозки и представим, что фирма РБ покупает автомобили и осуществляет деятельность по грузоперевозкам только по зимбабе! :) А по законодательству РБ - это лицензируемый вид деятельности! И????
Беларусь
бор22.08.2008 10:46:47
большее значение имеет не выручка, наверное, - Выручка!, как база для налогообложения в РБ и деятельность, предполагающая получение этой выручки лицензируется в РБ, а где уж Вы будете осуществлять эту деятельность - дело второе.
Беларусь
ну просто так22.08.2008 11:13:36
Ладно, раскажу. Однозначно нужна лицензия, проверяющие будкт шить дело по аналогии с лицензированием международных перевозок, там же тоже возможен вариант осуществления международных перевозок только по маршруту «страна нерез=страна нерез» без заезда в РБ. :) Как то давно мы продали товар от одного нереза к иному нерезу, деятельность как бы была лицензионной в РБ, в обоих странах то же, но мы там работали с таможенного склада в свободном порту на таможенный склад иного нереза и не попадали под их местное законодательство. И как обычно, заноза в ж.., именно в тот момент приостановили нам действие лицензии на месяц, тут и «саранча» налетела. Но мы отбились через суд, доказали что продажа именно этого материалы не была в РБ лицензионной деятельностью, просто окно нашли в законодательстве, оно до сих пор открыто, просто специфическая темка, на специалиста. - так что Эду легче взять справку у нереза что выполнялись такие то виды работ, которые и у нас в РБ, не лицензируются, не всё ж в РБ из строительных попадает в лицензирование, а только определенные виды.
Беларусь
Зебра22.08.2008 11:17:09
Так по НК деятельность будет в РФ. Здесь ничем не облагается. При чем здесь выручка?
Беларусь
бор22.08.2008 11:24:39
ак что Эду легче взять справку у нереза что выполнялись такие то виды работ, которые и у нас в РБ, не лицензируются, не всё ж в РБ из строительных попадает в лицензирование, а только определенные виды. - какая справка? У Эда будет акт сдачи приемки выполненных работ с перечнем этих работ и определить лицензируется или не лицензируется эта работа - просто. А придти на новый рынок и начинать сотрудничество с фразы: ну Вы нас понимаете... э-э-э, вот нам надо, что бы в процентовке Вы нам написали вот эти виды работ, потому, что у нас они не лицензируются э-э-э-, а остальные куда -нибудь подевайте...э-э-э... Ну как на Вас посмотрит Заказчик?
Беларусь
.нпт - Зебре22.08.2008 11:33:40
Зебра 22.08.2008 11:17:09
Так по НК деятельность будет в РФ. Здесь ничем не облагается. При чем здесь выручка? -- да Вы шо, ваще ни чем? во где оффшор, а я и не знал :(
Беларусь
бор подсказка Эду22.08.2008 11:36:15
О-па , вспомнила. У Заказчика рез.РФ форма процентовки отличается от нашей, они ведь в ценах 84 года работали. И слово волшебное «цена договорная» у них по моему в силе. Отошла я от ВЭДа строительного ...:-((
Беларусь
Эд22.08.2008 16:34:17
Всем здравствовать!:)
Делаю из совокупности высказываний след. выводы:
1.Подрядчик РБ, отправившись за границу выполнять СМР на объекте Заказчика нереза, подпадает под публично-правовое законодательство страны места нахождения объекта строительства. Т.е. если выполняемые виды СМР лицензируются в этой стране, подрядчик должен получить лицензию в этой стране.
2. Если подрядчик РБ, имея строительную лицензию, полученную по зак-ву РБ, с которой отправляется выполнять СМР на объектах Заказчика в страны СНГ, в т.ч. и в Украину, то лицензию по зак-ву страны места нахождения объекта в этих государствах ему получать НЕ надо при условии, что виды СМР, указанные в его белорусской лицензии совпадают с видами СМР, лицензируемыми в этих государствах. (Основание: указанные здесь по тексту межправительственные Соглашения о признании лицензий).
3. Если подрядчик РБ, НЕ имея строительной лицензию, полученной по зак-ву РБ, отправляется выполнять СМР на объектах Заказчика в страны СНГ, в т.ч. и в Украину, то ему нужно получить лицензию на те виды СМР, которые подлежат лицензированию в этих государствах.
4. При выполнении подрядчиком РБ, НЕ имеющим белорусской лицензии на СМР, действий указанных выше в п.1. и п.3 (т.е. получившим только заграничные лицензии) он однозначно попадает на территории РБ под санкции за безлицензионную деятельность в силу квалификации таковой контролирующими органами РБ. Такая квалификация может быть связана с всеобъемлющим понятием «интересов общественного порядка», как это указана в п.1.ДП 14.07.2003 № 17 =О лицензировании.. = и отбиться от санкций за безлицензионку подрядчику будет невозможно.
Беларусь
бор разочаровано22.08.2008 16:53:04
Это мы Вам так наотвечали? :-( А как правильно?
Беларусь
Зебра-.нпт22.08.2008 16:54:40
Насчет оффшора. По соглашению с РФ по НДС-работы на территории РФ- НДС там удержит заказчик.Разве что по зарплате налоги остаются , ну и прибыль..
Беларусь
"Анонимно"22.08.2008 19:53:52
Такая квалификация может быть связана с всеобъемлющим понятием «интересов общественного порядка» ___ «общественного порядка» - что это такое? и где - «общественного порядка» - везде на Земном шаре - «в силу квалификации такового контролирующими органами РБ» ?... :-)
Беларусь
Борис25.08.2008 23:16:16
Осталось только раскопать какое-то международное соглашение, чтобы поставить все на место. Требование то действительно абсурдное. Мало того, противоречит интересам государства, посколько выход виден только один, открыть фирму за бугром и вообще не показывать выручку здесь. Этого что ли наши законотворцы добиваются?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»