Вопрос о стоимости карточек по договорам карт-счетов неоднозначен.В НЭГ 85 аудитор разъясняет,что расходы предприятия , связанные с открытием карт-счета для з/пл сотрудников не могут быть учтены в себестоимости и предлагает их отражать на 92 не учит.при налогообложении.Значит ли это, что их стоимость обкладывается ФСЗН и подоходным?Мне ФСЗН не ответил пока.Я бы удержала из зарплаты,но многие люди логично сказали,что вообще карточки не хотят
У нас есть договр с банком об открытии и ведении карт-счетов работникам. Оплачивая за карточки согласно этому договору в назначении платежа пишем: за сервисное обслуживание карточек согласно договру № от такого то числа. Поэтому относим на затраты не сомневаясь.
Беларусь
Lala12.01.2009 15:33:41
Информировать банк об увольняемых надо исключительно для того чтобы уволившемуся сотруднику банк убрал сразу же овердрафт. И только для этого. После увольнения никто карточку не отбирает и пользоваться ею можно до окончания срока действия по своему усмотрению. А по окончанию срока действия ее надо сдать (можно и раньше сдать конечно), потому как карточка - собственность банка.
Беларусь
Юрий12.01.2009 15:57:38
во-во, у меня не одна карточка и все работает и после увольнения. ерунду пишете.
наниматель не может открыть карт-счет работнику, так как для этого договор заключает работник и банк. _____ Предмет договора - усуги Предприятию по обеспечению и проведению денежных выплат Держателям с использованием Карт. (думаю комментарии излишне) ______ да нет уж прокомментируйте все же, что за услугу вам оказал банк? Перечисляет деньги со счета вам банк по договору банковского счета. зачислят на счет работнику по договору с работником. И что он вам за услуг оказал?
и вообще с какой стати вы должны обеспечивать или платить за обеспечение выплат дердателям карт? чушь какая-то, а не предмет договора.
Беларусь
Юрий12.01.2009 16:02:21
Честно говря, все эти доводы выглядят просто смешно.
То, что кому-то выгодно было перевести всех работников на карточки, и всех начали заставлять это делать, надавив на нанимателей, вовсе не означает, что карточки - это затраты нанимателей.
И не нужно тут сочинять дурацких договоров по обеспечению неизвестно чем неизвестно чего. Все мы прекрасно понимаем, что никто ничего не обеспечивает, а просто работника стыдно заставлять платить за карточку, которую его же заставили брать.
Беларусь
->Юрий12.01.2009 16:07:27
А если банк заключил договора непосредственно с сотрудниками и с организацией на обслуживание при помомощи пластиковых карт. В договоре с организацией написано:предприятие перечисляет плату за услуги Банка по инициализации карт...
Беларусь
Юрий12.01.2009 16:26:17
пожалуйста, я тоже могу заключить договор с вами и со строительной орагнизацией о том, что оррганизация строит мне дом, а платите вы. Это будет затратами для вас?
обратите внимание, что в качестве затарт учитываются не потраченные организаицей деньги, а использование в производственное деятельности товары, работы (услуги), а деньги - это лишщь их оценка. Если вы перечислите 100 млн. рублей за продукты питания, которые скушаете на новый год, то это никакие не затраты, хоть вы и потратились на них. так и тут, нужно использовать услугу в деятельности, а ее выходит использует работник.
Беларусь
Для Юрия12.01.2009 16:27:28
Вы очень грамотный человек, может и специалист такой же! Есть замечания - вносите на рассмотрение в юр.службу крупнейшего Банка РБ! Они много лет работают по таким договорам, и в проверяющий Органах работают не дураки! Как хотите - так и делайте! Люди высказываются , как они делают, на основании своих проб и ошибок!
Беларусь
Анонимно12.01.2009 16:29:53
а от Вас, Юрий, поступают уже не совсем реальные комментарии и примеры! Воду только баламутите! /По существу больше высказывайтесь/! /Как Ваши бухи делают, какие штрафы заплатили и т.п. Как отбивались. Мы тут вопрос решаем, а Вы всё фантазируете!!!
Беларусь
Toha12.01.2009 16:43:11
Как собственника, Юрий, я тебя могу понять, но с точки зренияпроизвдственной деятельности, банк только и делает, что оказывает услуги и не важно какие услуги он оказывает, или вы предлагаете и проценты за снятие наличных денег тоже удерживать из з/п работников?, тогда может и абонентское обслуживание за счёт прибыли, ведь оно никак не принимает участие в моей предприимательской деятельности, может и абонентское обслуживание по другим вопрсам, например телекома - за счёт прибыли, для производственной деятельности ведь только звонки подходят. Поэтому я исхожу немного из другого принципа: услуга по переводу оказана банком, в договоре это описано - на с/с-ть
Беларусь
Юрий12.01.2009 16:44:38
похоже это вы фантазируете. первая фантазия - это предмет указанного договора - усуги Предприятию по обеспечению и проведению денежных выплат Держателям с использованием Карт.
во наваяли, вы мне не фантазиями, а русским языком вот скажите, что делает банк, обеспечивая вот это, только не вожу лейте, а четко: первое, второе, третье.
я вот консультантом по налоговому планированию работаю. В договоре с клиентом мы пишем, оказать консультационные услуги по вопросу исчисления налога на прибыль в такой-то ситуации, например, при перечислении денежных средств в оплату приобретамого организацией программного обеспечения для ведения бухгалтерсокго учета.
все четко и ясно, а вот ваше «обеспечение» каких-то там выплат, это и есть фантазия.
а вот про профессионализм тех, кто работает в контродирующих органах не нужно. все мы прекрасно его знаем этот профессионализм. а не поимели вас не из-за непрофессионализма, а совсем не по этому.
и последнее, не вам указывать, что мне говорить, не нравится не читайте. И мои комментарии самые реальные, нереально и абсурдно поведение таких как вы, кто заставляет любыми путями работников получить карточку, чтобю его деньги в банк попадали, а потом изобретает какие-то дурацкие способы, чтобы расходы по получению этой карточки повесить на затраты компании.
Беларусь
Toha2Юрий12.01.2009 16:45:49
Видимо МСФО порой искривляет/выпрямляет :))) мышление в другую сторону. И где ты только этого начитался? :))))
Беларусь
Гоша12.01.2009 16:49:47
В договоре с клиентом мы пишем, оказать консультационные услуги по вопросу исчисления налога на прибыль в такой-то ситуации, например, при перечислении денежных средств в оплату приобретамого организацией программного обеспечения для ведения бухгалтерсокго учета ___________________________
Это ж скока видов услуг получается у вас зарегистрированно (с ужасом, взявшись за голову) :)))
Беларусь
Анонимно12.01.2009 16:54:18
\Да, вообще, пустоплёт, какой-то! Это официальный договор Банка Москва-Минск - ничего я не коверкала , а взяла договор и вам процитировала. И о Контролирующих органах - нас закрыть хотели (по анонимке) - а придраться было не к чему - вздрючили на ттн, козлы
Беларусь
Юрий12.01.2009 16:57:28
Toha, так я не против, если услуга будет, скажите какая это услуга, что конкретно делает банк. пока я вижу перечисление денег со счета предприятия - это услуга в рамках договора банковского счета. а то что касается карточки, так если договор картсчета будет с предприятием - пожалуйста - затраты, но если это договор не с предприятием, а с работником, то тут вообще не вижу оснований платить ибо у предприятия договора нет. если есть иной договор, то надо смотреть, что за он, но вообще, для пользования карточкой нужен договор картсчета, а то выходит, что я заключаю договор, а чтобы начать пользоваться карточкой кто-то еще кому-то должен обеспечивать зачисление денег на мой карт сечт, ну не ерунда?
абонетсоке обслуживание по моему договору с белтелекомом, если вы вдруг решите за меня заплатить - конечно же не затраты, а если предприятие заключили договор на оказание услуги связи и использует их в деятельности, то это его затраты. Если нет, а например, услуги испольщуете вы, позвонив другу, то это не затраты. Помните такое, или уже забыли как вас налоговая заставляет писать всякие дурацкие журналы учета звонков? Так и тут карточка чья? работника, и с какой стати это затраты предприятия? а если это карточка не для зарплаты, а для оказания матпомощи инвалиду? тоже затраты или тут вы скажете, что все еще зависит от того, какие деньги идут на карточку?
Беларусь
Юрий12.01.2009 17:00:34
Это ж скока видов услуг получается у вас зарегистрированно (с ужасом, взявшись за голову) :))) ____________ регистарции услуг законодательство РБ не предусматривает, оно предусматривает регистрацию цен :)
Беларусь
Гоша12.01.2009 17:03:53
Цен на услуги, знацца, она как-т должна нзываться, а именно: так как в договоре
Беларусь
Toha12.01.2009 17:07:53
Хорошо, Юрий, но в таом случае и проценты за снятие денег - за счет работника. Всю эту кучу услг придумали банки только для тогочто бы снимать с нас деньги, нужно ли вам объяснять для жего банк берёт грошы - что бы содержать тех сотруников, которые производят операции по зачислению на карт счета. И вообще, всё в жизни не справедливо, глупо и обманчиво - где выход :(( У меня карточек всё равно нет :))
Беларусь
Для Юрия12.01.2009 17:25:13
Договор предприятия с банком (помимо этого договора есть и догвоор на расч-кас.обсл/). 1.Договор оказания услуг Предприятию по обеспечению и проведению ден.выплат Держателям с использованием Карт. 2. Предприятие обязуется оплачивать услуги банка (Это в предмете договора). Когда приходишь в банк тебе дают: - этот договор -заявление-Анкету -Договор банка с физиком-держателем карты. Вот и вся схема. Изменить договор с банком, как вы понимаете, изменить невозвожно.Все так работают.
Беларусь
Юрий12.01.2009 17:32:41
Изменить договор с банком, как вы понимаете, изменить невозвожно.Все так работают. _____________________ ну, конечно, нельзя он же божественное предначертание.
Беларусь
Юрий12.01.2009 17:42:37
Цен на услуги, знацца, она как-т должна нзываться, а именно: так как в договоре ___________________________ да, у нас зарегистрировано 14587 видов тарифов на услуги :) еще 30000 собирались зарегистрировать в этом году :), но мингорисполком попросил зарегистрировать нормо час, так как у них заканчивается бумага уже :)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»