| |
|
|
| |
|
|
AZ
20.01.2009 10:35:16
|
 |
 |
Переоценка ОС за 5 минут! Подробнее здесь: http://www.jukola.info/news/details.php?id=5762
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Люся
22.01.2009 13:22:58
|
 |
 |
«с учетом установленной суммы амортизации» следует читать как: «с учетом установленной суммы модернизации»
Беларусь
|
 |
 |
lu55
22.01.2009 14:39:29
|
 |
 |
Люся, посмотрите сообщения которые выводятся при нажатии на кнопку «установить коэффициенты» в док. «Переоценка ОС». Там обчно выводятся сообщения почему для того или иного ОС не устанавливается коэффициент. Если это сообщение типа «.... установлен ранее, ОС инв №: 20 - .....» тогда надо в справочнике удалить на дату переоценки значение коэффициента и коэффициент будет расчитан с учетом модернизации (проверил только что удалил значение и коэф рассчитался).
Беларусь
|
 |
 |
lu55
22.01.2009 14:42:45
|
 |
 |
Также попробуйте сравнить тот коэф. который устанавливается с тем, который должен быть установлен по классификатору, если они отличаются то все Ок, коэффициент расчитался с учетом модернизации.
Беларусь
|
 |
 |
Люся
22.01.2009 16:48:08
|
 |
 |
У меня нет проблем с установкой коэффициентов, все они устанавливаются правильно в соответствии с шифром и датой ввода. Я здесь пытаюсь понять, можно ли получить правильную переоценку, если нужно, например с января по август применить для одного ОС коэф. на 01.01., а с сентября другой коэф.
Беларусь
|
 |
 |
lu55
22.01.2009 17:12:47
|
 |
 |
Люся, в связи с чем у вас возникает такая необходимость? Так переоценки делается две или одна?
Беларусь
|
 |
 |
Люся
22.01.2009 17:17:35
|
 |
 |
Я пришла к выводу, что я что-то не так делала при модернизации. Думаю, в этом году должно всё получится. А вообще я делала два списка на переоценку, один - на весь список ОС без переоценки, их у меня более 100 и несколько штук, которые в середине года были модернизированы, переоценивала отдельно другим списком
Беларусь
|
 |
 |
Люся
22.01.2009 17:19:13
|
 |
 |
Опять неправильно написала «на весь список без переоценки» следует читать как «на весь список без модернизации», т.е. ОС которые не подвергались модернизации
Беларусь
|
 |
 |
lu55
22.01.2009 17:21:57
|
 |
 |
Должно получиться, если модернизация отражена документом «Модернизация ОС».
Беларусь
|
 |
 |
Люся
22.01.2009 17:24:26
|
 |
 |
-:))) научусь!
Беларусь
|
 |
 |
Роксана Бабаян
22.01.2009 21:51:10
|
 |
 |
Где написано, что будет переоценка на 01.01.09? А то получится как с программой «Деноминация». Хотя, опять же, Знака понять можно - очень деньги нужны...
Беларусь
|
 |
 |
Борис
23.01.2009 1:49:50
|
 |
 |
А как насчет формочки для согласования с собственником, не забыли сделать народу? И кстати, обсуждение идет по поводу ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ переоценки, ПРАВО имеете.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.01.2009 9:16:53
|
 |
 |
Если память не изменяет, переоценка должна проводиться каждый год, укзаний ее не проводить в этом году не было, коэффициенты тем более что уже опубликованы.
Беларусь
|
 |
 |
AZ
23.01.2009 9:28:09
|
 |
 |
->«Анонимно» 23.01.2009 9:16:53 Это Вы говорящему пакемону возражаете? Не заморачивайтесь. Он в бухучете ноль. Но лучшего баннерокрутильщика во всей РБ не сыщите. Каждому свое! :-)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-33
|
|
| |
|
|