| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
02.02.2009 13:31:48
|
|
|
Были вопросы, но четкого ответа так и не увидел. Арендатор должен уплатить аренд. плату за тек. месяц до 26-го числа в б.р. по курсу на дату оплаты. Если уплачиваем вовремя, НДС к зачету в размере перечисленной суммы и никаких суммовых/курсовых разниц?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Л
02.02.2009 16:32:50
|
|
|
оплатили 10.01 по курсу 3500 2500000 Д 76 К 51
отразили 31.01. по курсу 3600 2571429 Д 26 К 76
суммовая разница 71 429 Д 76 к 92.
никто ничего не доплачивает
_____________________
А куда тогда арендодатель будет девать такие разницы?
Тоже на 92? Слов нет. Веселье полное.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 16:32:59
|
|
|
те кто не хочет сдаваться и желает руководствоваться 397 указом, тогда объясните смысл в поправке в закон об НДС, ведь там четко прописано вычет по договорам аренды, а в указе было п.6 по объектам, без конкретики, а п.5 вооще касается только арендодателей
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 16:34:06
|
|
|
А куда тогда арендодатель будет девать такие разницы?
Тоже на 92? Слов нет. Веселье полное.
____
конечно у него тоже 92. так и было раньше
Беларусь
|
|
|
|
Л
02.02.2009 16:37:56
|
|
|
Как объяснял г-н Коновалов на семинаре, данный пункт ввели для удобства признания выручки у арендадателя.
А мы все радуемся и обсуждаем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 16:40:27
|
|
|
Вопрос: По договору аренды срок внесения арендной платы за январь 2009 г. - не позднее 10 февраля. Арендная плата за январь поступила 20.04.2009. В каком налоговом периоде арендодатель должен исчислить НДС, если согласно его учетной политике выручка определяется методом «по оплате»?
Ответ: В соответствии с п. 1-1 ст. 10 Закона Республики Беларусь от 19.12.1991 N 1319-XII «О налоге на добавленную стоимость» (в редакции 2009 года) (далее - Закон) для плательщиков, у которых в соответствии с учетной политикой выручка от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав в бухгалтерском учете определяется (признается) по мере оплаты отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), имущественных прав, момент фактической реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав определяется как приходящийся на налоговый период день зачисления денежных средств от покупателя (заказчика) на счет плательщика, а в случае реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав за наличные денежные средства - день поступления указанных денежных средств в кассу плательщика, но не позднее 60 дней со дня отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.
Согласно п. 15 ст. 10 Закона моментом сдачи объекта в аренду (лизинг) (моментом передачи арендодателем (лизингодателем) объекта аренды (лизинга) арендатору (лизингополучателю) является последнее число установленного договором каждого периода, к которому относится арендная плата (лизинговый платеж) по такой сдаче (передаче).
Таким образом, моментом фактической реализации у арендодателя является 60-й день с момента сдачи объекта в аренду - 1 апреля 2009 г. (60-й день после 31.01.2009). Следовательно, оборот по аренде отражается арендодателем в налоговой декларации (расчете) по налогу на добавленную стоимость за январь - апрель 2009 г.
Эксперт по косвенному налогообложению
Н.Е.НЕХАЙ
05.01.2009
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 16:40:43
|
|
|
Как объяснял г-н Коновалов на семинаре, данный пункт ввели для удобства признания выручки у арендадателя.
_____
речь идет о вычете, и он никакого отношения не имеет к арендодателю
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 16:54:21
|
|
|
А как тогда сверку арендодателя с арендатором проводить? По курсу на какой день? Они у себя по одному курсу, мы по другому, получится разница. Платим же в бел.руб.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.02.2009 16:57:28
|
|
|
те кто не хочет сдаваться и желает руководствоваться 397 указом, тогда объясните смысл в поправке в закон об НДС, ведь там четко прописано вычет по договорам аренды, а в указе было п.6 по объектам, без конкретики, а п.5 вооще касается только арендодателей
_______-
что-то вы намудрили, че тут сдаваться и кому.
Какие разницы? Указ прекрасно применяется объекты по указу - это все вместе взятое, почитайте Указ пункт 5. Налоговая база по налогу при реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав (далее - объекты).
в чем спор вообще?
однозначно, никаких суммовых.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 17:00:31
|
|
|
Вычеты ведь тоже на последний день периода. Следовательно, независимо от сроков в договорах, расход по курсу на последнюю дату, иначе ндс к вычету будет неправильным. Суммовых разниц не будет только при оплате в последний день месяца ;) Но могут быть санкции за несвоевременную оплату. Супер
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 17:08:15
|
|
|
Городская налоговая на семинаре по НДС четко сказала, что 397 никто не отменял и объясняла с примерами, что если оплата до момента фактической реализации у арендодателя, кот.учитывает выручку по отгрузке, НДС принимается в суммах фактически уплаченных. И на примерах разъясняла. Т.е. если оплатили в сроки, установленные по договору, то никаких суммовых разниц у арендатора не возникает.Например: а/плата 1000 у.е.
Для вычета по отгрузке
Момент факт.реализации 31.01 курс 2200
Дата оплаты 15.01 курс 2150
К вычету по курсу 2150.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.02.2009 17:15:03
|
|
|
Вычеты ведь тоже на последний день периода. Следовательно, независимо от сроков в договорах, расход по курсу на последнюю дату, иначе ндс к вычету будет неправильным. Суммовых разниц не будет только при оплате в последний день месяца ;) Но могут быть санкции за несвоевременную оплату. Супер
_________________
не супер, а полная чепуха.
суммовых не будет никогда при оплате до наступления момента фактической реализации, т.е. последнего дня периода, уставновленного договором (период в месяц - это только частный случай) - при методе по отгрузке, или до поступления оплаты, но не позднее 60 дней - при метоже по оплате.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 17:21:44
|
|
|
Спасибо, Юрий, может и чепуха, но я так поняла закон по НДС. Усвоила, суммовые возникают только если не в срок....:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 17:23:33
|
|
|
http://buh.by/mes.asp?t=163133&b=1 LF страдания бухов над суммовыми разницами (не имеющими мировых учетных аналогов)...
__
таки да...:-))
ну, Юрий, и как Вам восприятие народом усовершенствованного до нЕльзя закона о НДС, нравиццо?
ну, НЕ понимает народ великих замыслов, хошь убей...:-)) а ведь такой замечательный закон...:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 17:25:37
|
|
|
А если по договору оплата до 5-го текущего, а оплачено 10-го текущего... с 5-го по 10-е суммовые?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.02.2009 17:42:23
|
|
|
А если по договору оплата до 5-го текущего, а оплачено 10-го текущего... с 5-го по 10-е суммовые?
нет, нет суммовых.
___________
страдания бухов над суммовыми разницами (не имеющими мировых учетных аналогов)...
___________
а как во всем мире определяют момент сдачи имущества в аренду?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.02.2009 17:53:35
|
|
|
ну, Юрий, и как Вам восприятие народом усовершенствованного до нЕльзя закона о НДС, нравиццо?
_________________
нрвиццо или нет мне НДС это мое дело, а вот определить есть или нет суммовые разницы любой бух должен быть в состоянии. И ничего сложного в новом методе определения момента сдачи имущества в аренду не вижу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 18:17:41
|
|
|
А если по договору оплата до 5-го текущего, а оплачено 10-го текущего... с 5-го по 10-е суммовые?
нет, нет суммовых.
а в 2007-2008?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 19:16:07
|
|
|
а вот определить есть или нет суммовые разницы любой бух должен быть в состоянии
__
не в состоянии...:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 20:15:10
|
|
|
поддерживаю! я тож не в состоянии))))
... но очень пытаясь страюсь)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 20:35:52
|
|
|
по поводу
71 429 Д 76 к 92, потом их еще надо облажить НДС?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-51
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»