Предприятие оказало физическому лицу услугу не в срок. ФЛ подало иск. Предприятию присудили уплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в сумму 3 млн. руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 2 млн. руб. и 480000 руб. за оказание истице юридических услуг. Как отразить эту операцию в бух. и налоговом учете? Какие налоги начисляются?
На счет подоходного. Главное - вовремя посеять тень сомнений! А там до правды - сквозь терни... доберёмся
Беларусь
"Анонимно"02.02.2009 22:02:25
Вот правда Ваша, посеяли сомнения.. успеть бы разобраться)
Беларусь
СУД03.02.2009 13:00:06
Уважаемые, новые мысли появились?))
Беларусь
иволга 03.02.2009 14:18:08
Еле нашла вас сегодня! Не то чтобы новые мысли, но попробовать по полочкам теперь их разложить с обоснованием, не мешало бы. Сегодня народ активный, помогут. Продолжаем:
Закон о Подоходн налоге Облагаются: ст.4 п1.10 . суммы, полученные в качестве компенсации (возмещения) морального вреда в соответствии с законодательством Республики Беларусь; 1.11. иные доходы, получаемые плательщиком от источников в Республике Беларусь ---------- А ЭТО ЧТО? – например, выплата ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ при их получении физлицом?
далее Статья 12. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) 1. Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие доходы: 1.3. все виды предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь, постановлениями Совета Министров Республики Беларусь компенсаций (за исключением компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации за износ транспортных средств, оборудования, инструментов и приспособлений, принадлежащих работнику), в том числе связанных с: возмещением имущественного вреда в пределах реального ущерба; ------- возмещение стоимости юр.услуг истице. А выплата в рассматриваемой ситуации ПЕНИ сюда можно отнести?
УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ, без вас - ну, никак!
Беларусь
Юрий03.02.2009 14:37:23
компенсация морального вреда не облагается подоходным налогом.
Пени - облагаются, это ж не компенсация.
Беларусь
СУД03.02.2009 15:02:08
Юрий, если можно (на пальцах так сказать) на основании чего Ваше предположение?
Беларусь
Ивола03.02.2009 15:30:40
Юрий! вы не прониклись внимательностью к нашему вопросу..))) черным по белому: ст.4п10.1 З-на о подоходном налоге: облагаются суммы, полученные в качестве компенсации (возмещения) морального вреда в соответствии с законодательством Республики Беларусь;
а вот не облагаются ст.12 п1.3. все виды предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь, постановлениями Совета Министров Республики Беларусь компенсаций ... , в том числе связанных с: возмещением имущественного вреда в пределах реального ущерба; ------------------- а выплата ПЕНИ - это ж по сути так и есть, возмещение реального ущерба ???
Беларусь
"Анонимно"03.02.2009 15:35:56
«ПЕНИ - это ж по сути так и есть, возмещение реального ущерба» Пени - это пени, без всяческой сути и Возмещение ущерба - отдельное понятие
Беларусь
СУД03.02.2009 15:50:26
Иволга, спасибо за желание отыскать правду, но тут, видимо, ее не добиться Буду звонить в налоговую, о результатах сообщу (не ранее пятницы сказали)
Беларусь
иволга 03.02.2009 15:59:49
«Анонимно» 03.02.2009 15:35:56 видимо хотел(а) меня поправить приведя к примеру это:
Комментарий к постановлению Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 04.09.2006 № 96 «О внесении изменений и дополнений в некоторые нормативные правовые акты Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь» http://www.nalog.by/ndok/use/article45.html а именно: для правильного применения подпункта 40.3.1. пункта 40 Инструкции о взимании подоходного налога № 33 от 28/02/06 он дополнен примером, которым уточнено, какие компенсационные выплаты следует относить к возмещению имущественного вреда в пределах реального ущерба. Так согласно пункту 4 статьи 25 Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей» при расторжении договора розничной купли-продажи (при продаже потребителю товара ненадлежащего качества) потребитель вправе требовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, а также возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения его требования, а если требование добровольно не удовлетворено, - на момент вынесения судом решения. Также за нарушение сроков удовлетворения покупателя, продавец (изготовитель), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере одного процента цены товара. С учетом того, что неустойка подлежит возмещению сверх убытков, причиненных потребителю, она не может быть отнесена к компенсационной выплате и признается объектом обложения подоходным налогом. В то же время разница между ценой товара, установленная договором, и ценой соответствующего товара на момент удовлетворения потребителя, является возмещением имущественного вреда в пределах реального ущерба и соответственно не подлежит налогообложению.
уже яснее стало..)))
Беларусь
Юрий03.02.2009 17:16:54
Юрий! вы не прониклись внимательностью к нашему вопросу..))) черным по белому: ст.4п10.1 З-на о подоходном налоге: облагаются суммы, полученные в качестве компенсации (возмещения) морального вреда в соответствии с законодательством Республики Беларусь;
а вот не облагаются ст.12 п1.3. все виды предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь, постановлениями Совета Министров Республики Беларусь компенсаций ... , в том числе связанных с: возмещением имущественного вреда в пределах реального ущерба; ------------------- а выплата ПЕНИ - это ж по сути так и есть, возмещение реального ущерба ??? ______________________ да нет, это вы не прониклись внимательностью к тому, что написано в Законе.
в статье 4 нет пункта 10.1, там есть 1.10, но эта статья ничего не говорит о том, что облагается, а что нет. Статья 4. Доходы, полученные от источников в Республике Беларусь, и доходы, полученные от источников за пределами Республики Беларусь
Пени никакие не компенсации и уж тем более не реального ущерба. Пени - это способ обеспечения исполнения обязательства.
Беларусь
Юрий03.02.2009 17:20:52
Иволга, спасибо за желание отыскать правду, но тут, видимо, ее не добиться Буду звонить в налоговую, о результатах сообщу (не ранее пятницы сказали) ____________ вам дали исчерпывающийответ на вопрос, что вас не устраивает?
__________ Юрий, если можно (на пальцах так сказать) на основании чего Ваше предположение? _____________ при чем тут предположени, приведены нормы Закона о подоходном налоге, вам этого недостаточно?
Беларусь
иволга 03.02.2009 17:39:55
Юрий, будем идти к правде - она где-то рядом ))) Статья 5. Налоговая база 1. При определении налоговой базы учитываются все доходы плательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.,__________ т.е. в т.ч. и ст.4 п.1.10. Так какой делаем вывод??
Беларусь
иволга 03.02.2009 17:49:12
Или даже так правильнее будет Статья 2. Объект налогообложения 1. Объектом налогообложения признаются доходы, полученные плательщиками: 1.1. от источников в Республике Беларусь и (или) от источников за пределами Республики Беларусь – для физических лиц, признаваемых налоговыми резидентами Республики Беларусь в соответствии со статьей 17 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь; а Статья 4. звучит так и конкретизирует виды доходов, подлежащих налогообложению
«Доходы, полученные от источников в Республике Беларусь, и доходы, полученные от источников за пределами Республики Беларусь»
разве не правильно?
Беларусь
Юрий03.02.2009 18:25:35
павильно, только ж вы все читайте и ко всему вами изложенному еще добавьте и п. 1.3 статьи 12 и все станет на свои места.
Есть доходы, они являются объектом, есть доходы, которые плательщик получает из источников в РБ, есть - из истояников не в РБ (это имеет знаечние при налогообложении резидентов и нерезидентов), а есть доходы, которые не подлежат налогообложению, к ним и относятся компенсации, предусмотренные законодательством РБ.
Беларусь
"Анонимно"03.02.2009 18:44:34
Суд! короче все ждём пятницы! :-)))
Беларусь
СУД03.02.2009 19:57:51
Спасибо вам большое, буду знать хоть чем аппелировать в вопросе
Беларусь
Юрий03.02.2009 20:15:23
Суд! короче все ждём пятницы! :-))) ______________ ага, ждите-ждите. С моря погоды ;)
Беларусь
Иволга-Юрий03.02.2009 20:40:43
Юрий! Вам спасибо! У вас, как юриста, на «полочках» пожалуй, больше порядка ;-)))
Беларусь
Юрий03.02.2009 21:06:27
кстати, на полочках у меня в основном беспорядок, как раз :)
Просто как-то за многие годы практики сложилось понимание, что местная налоговая вряд ли, чем-то поможет в таком вопросе, забавно слушать, что как кто-то уповает на ответ от налоговой. хотя бывают приятные исключения. В общем все зависит от специалиста.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»