| |
|
|
| |
|
|
 Червонец
17.02.2009 10:52:08
|
|
|
Спорим сидим.
Беспроцентный займ.
Должна ли статья быть забита в уставе, чтобы можно было предоставлять беспроцентный займ?
Мне тут рассказывают, что знакомых дрюкали, за то, что они предоставили такой займ.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Червонец
17.02.2009 12:06:43
|
|
|
Придёт от Марусечки - поделюсь )
Беларусь
|
|
|
|
Эд
17.02.2009 12:07:15
|
|
|
Дебатили здесь до «либерализации»:
http://www.buh.by/mes.asp?t=156369&b=1
НПТ еще писал: Вот письмецо качайте Минстатистики о виде экономической деятельности при предоставлении займов. Выложил тут, качайте и смотрите:
http://depositfiles.com/files/x4a44r4mh
Если письмо не скчается, то см.
«Ответы Министерства юстиции, Министерства статистики и Министерства по налогам и сборам по вопросу указания в учредительных документах вида экономической ельности »предоставление займов« и определения, является ли предоставление займов между организациями и предпринимателями видом экономической деятельности»:
http://jurgroup.com/modules/upload/singlefile.php?lid=654&title=Разъяснения%20по%20займу
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
17.02.2009 12:17:47
|
|
|
Да. Интересно. Почитал. Беспроцентный займ не считается видом экономической деятельности. Соответственно в устав не надо вносить.
Другой вопрос.
Об извещение налоговой о предоставлении займа.
Опять таки касается:
а) возмездного (процентного) займа
или
б) всех, в т.ч. беспроцентных
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2009 13:40:54
|
|
|
Об извещение налоговой о предоставлении займа.
__
а нафиг той налоговой ваше извещение...
Беларусь
|
|
|
|
Тат
17.02.2009 20:32:24
|
|
|
Ситуация:соучредитель,он же директор ОДО дал процентный займ под 24% годовых этому же ОДО.Облагать ли подоходным выплаченные проценты,и вообще есть ли у кого какие мысли по поводу законности такой сделки?
Беларусь
|
|
|
|
Uri->тат
17.02.2009 22:19:40
|
|
|
Облагать. А что тут незаконного?
Беларусь
|
|
|
|
samato
18.02.2009 0:19:35
|
|
|
и мне... спасибо
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
18.02.2009 8:45:55
|
|
|
Во-первых, в уставе уже вообще ничего не нужно (с 1 февраля) не нужно ничего и сообщать, все кончилась эта глупость.
Во-вторых, и раньше не нужно было указывать в учредительных документах (предоставлять сведения) о таких займах, ибо какая к экономической деятельности, по моему, это никакого отношения не имеет?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
18.02.2009 8:49:37
|
|
|
налоговую ни о чем извещать не надо, надо подоходный палтить.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-29
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»