| |
|
|
| |
|
|
Ольга К.
23.02.2009 11:49:13
|
 |
 |
Как доказать налоговой проверке, что ты не верблюд, ИП-экспедитору, насчитали штрафные санкции за привлечение ИП-экспедиторов, в качестве исполнителей по договору транспортной экспедиции.т.е. трактуют, как нарушение п.2 указа №285, как привлечение к своей деятельности не близких родственников, какое отношение имеет указ 285, вообще не понятно, но как доказать обратное?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
23.02.2009 14:12:47
|
 |
 |
Мила, пожалуйста прочитайте это же инфо письмо, что бы быть уверенным самой и перед возможными проверками , в вашем случае это сопутствующие услуги.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2009 14:14:47
|
 |
 |
Люди, я умераю, вы не можете прочитать и подумать над письмом , тогда объясняю просто, главное что бы деятельности привлекаемых ИП не совпадала, что еще непонятно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2009 14:14:51
|
 |
 |
Люди, вы не можете прочитать и подумать над письмом , тогда объясняю просто, главное что бы деятельности привлекаемых ИП не совпадала, что еще непонятно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2009 14:16:24
|
 |
 |
Почему у Милы это сопутствующие услуги грузоотпр-перевозчик- опт торговля а у меня заказчик-экспедитор-экспедитор- превозчик НЕТ?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2009 14:27:02
|
 |
 |
Простите но из условий вопроса «ИП-экспедитору, насчитали штрафные санкции за привлечение ИП-экспедиторов» если он у вас ИП-экспедитор-перевозчик, уберите экспредитор , оставьте ИП перевозчик и может у вас что-то и получится доказать, что это сопутствующие услуги
Беларусь
|
 |
 |
Анонимно к Анонимно
23.02.2009 14:30:22
|
 |
 |
пытался уточнять через третьих лиц- в Министерстве (и не только!!!) многие сами не понимают этой деятельности для многих экспедитор- человек при грузе ( т.е бабушка развозящая пончики) но это не так вот я жду чтобы кто нибудь написал еще раз в МНС и разжевал им это...(считаю что разъяснения написали по «шаблону»)
Беларусь
|
 |
 |
Анонимно
23.02.2009 14:33:18
|
 |
 |
Ип торгаш привез груз перевозчик с Минска в Брест и заказал другого перевозчика перевезти этот же груз по району- НАЛИЦО СОВПАДЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У ПРИВЛЕКАЕМЫХ ИП ПРАВДА
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2009 14:44:46
|
 |
 |
НАЛИЦО СОВПАДЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У ПРИВЛЕКАЕМЫХ ИП ПРАВДА __________ Нет слов, при чем тут привлекаемые ИП, совпадение деятельности ИП основного и ИП с которым заключен договор. КОРОЧЕ изучайте письмо!
Беларусь
|
 |
 |
ока
23.02.2009 14:47:58
|
 |
 |
Если мы - фирма-экспедитор и у нас заказчик ИП, нам можно заключать с ним договор?
Беларусь
|
 |
 |
Анонимно
23.02.2009 14:55:53
|
 |
 |
Нет слов, при чем тут привлекаемые ИП, совпадение деятельности ИП основного и ИП извините за непонятливость... 1. Я ип экспедитор обязуюсь организовать выплнение тр-эксп услуг и по закону о ТЭД имею возможность привлеч другого ип экспедитора (он то же организовывает перевозку сом перевозчиком) или ип перевозчика который и непосредственно оказывает транспортные услуги 2 вариант описаный с торгашом ...
В ЧЕМ РАЗНИЦА торгаш может а Я нет
Беларусь
|
 |
 |
Ольга К.
24.02.2009 9:49:07
|
 |
 |
Да торгаш может, а вы нет... как и мы в прочем)))
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-31
|
|
| |
|
|