| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
31.03.2009 14:16:40
|
|
|
Подскажите, пож, при списании кредиторской и дебиторской задолженности (более 3 лет) на внереализационные доходы и расходы, и одна и другая участвуют в налогообложении? Или дебит. не участвует?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Uny
31.03.2009 21:34:33
|
|
|
>>>а если вы 3 года спали, а потом решили учесть эти расходы, то смотри, что написано выше...
-----------------------
...а именно: Uny 31.03.2009 20:05:53
:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.03.2009 21:36:27
|
|
|
Со сроком-то у меня все нормально, похоже, другое дело - учит. или нет. Я, наверное, всех замучила своей навязчивой мыслью.
А если предприятие ликвидировано, то то можно на учитываемые без вариантов? И где можно узнать есть оно в ЕГР или нет?
Беларусь
|
|
|
|
Uny
31.03.2009 21:52:48
|
|
|
>>>Со сроком-то у меня все нормально
-------------------------------
Т.е. от даты последнего акта сверки прошел установленный срок?
Я бы сделал «учит»! Основание - Закон о НП...
Дальше решать Вам...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.03.2009 22:06:40
|
|
|
Спасибо Вам большое, Uny. Часто Вас вижу на сайте. Думаю выражу мнение многих, что этот сайт и такие люди как Вы, это просто удача не только для начинающих бух., но и для всех. Почему-то я думаю, что Вы мужчина...
Беларусь
|
|
|
|
dmk
31.03.2009 23:44:02
|
|
|
Подписанный акт сверки - действительно новый срок.
По поводу влияет не влияет по истечении: нужно ещё посмотреть, что за задолженность.
Например, если переплатили за аренду помещения для проведения Новогоднего банкета, то списывать за счёт налогооблагаемой базы, сами понимаете, некорректно...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 8:14:16
|
|
|
Это были транспортные услуги по совместному договору.
Беларусь
|
|
|
|
ОксанаГБ
01.04.2009 8:55:15
|
|
|
По дебиторке действительно все сложно. Но, главное - срок исковой давности должен быть рассчитан с учетом требований ГК РБ.
Т.е., на самом деле dmk 31.03.2009 23:44:02.
B еще - списав на учитываемые расходы просроченную дебиторку, придется быть во всеоружии при отражении атак от контролирующих органов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 9:23:12
|
|
|
А почему все говорят о сроке 3, а не 4 года?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 10:22:41
|
|
|
Хорошо, а если я спишу на неучит., ведь это тоже надо доказать - почему не учитывали.
А еще подскажите, совсем запуталась, а если дебит. задолж. предположим 6 лет ,ведь это вообще большая ошибка, что ее не списали вовремя, которая наверное грозит штрафами или просто ее списывают при обнаружении на неучит. и все?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 14:09:35
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Оля
01.04.2009 17:52:38
|
|
|
А я из прочитанного в журнле ваще ничо не поняла.И где их учат так излагать то?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 18:14:57
|
|
|
То же и про пени и санкции за нарушение условий договоров - в законе о НП - учитывается, а как коснется - куча нюансов!
Беларусь
|
|
|
|
ts
01.04.2009 18:28:49
|
|
|
Срок исковой давности для СУДа. Они не принимают к взысканию, если прошло более 3-х лет. Лично подавали и убедились. Для налоговой - дебет пусть висит сколько вам влезет - к уменьшению для налога на прибыль они НЕ принимают. За 15 лет прошла кучу проверок и всегда поднимался этот вопрос. При том налоговики лезди в главную книгу и лопатили 92 счет. Один инспектор за беседой даже поделилась, как скрыть дебет в ГлКн. А кредиторскую всю к налогообложению, если прошло 3 года и нет актов сверок. Это на моём личном опыте за 15 лет проверок. Никогда уже не списываю дебиторскую на 92. Если и приходится списать то только как не участвующие. А если вам UNY своих нервов не жалко, то доказывайте, на здоровье, налоговикам и СИД и ГК и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 19:16:50
|
|
|
ts поделитесь как скрыть.
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
01.04.2009 19:21:43
|
|
|
а смысл скрывать дебиторку?. она же уменьшает налоогблагаемую базу. Вот скрыть кредиторку- это совсем другое.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 19:24:01
|
|
|
Мы уже здесь почти выяснили, что не всякая дебит. уменьшает налог на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 19:29:11
|
|
|
Я не поняла, если дебит. не участвует, то ее можно сразу за счет прибыли. зачем на 92.2
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
01.04.2009 19:32:43
|
|
|
Да, существует мнение и позиция. что просроченную дебиторку списать в неучитваемые внереализац расходы- но это спорный вопрос. и его надо отстаивать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 20:39:13
|
|
|
Думаю, что это самый простой вариант - списать на неучитываемые. Отстоять надо, если на учитываемые.
Беларусь
|
|
|
|
Uny
02.04.2009 9:35:19
|
|
|
>>>Для налоговой - дебет пусть висит сколько вам влезет - к уменьшению для налога на прибыль они НЕ принимают.
------------------------------
Спрашивать про то, чем они обосновывали такое НЕпринятие (как «стыковали» с Законом о НП), бесполезно?? А поинтересоваться, обжаловали ли Вы такое решение, тоже??...
>>>А если вам UNY своих нервов не жалко, то доказывайте, на здоровье, налоговикам и СИД и ГК и т.п.
-----------------------------------
В принципе, можно и всю себестоимость списать за счет «НЕучит» - нервы поберечь, да и государству помочь...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-47
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»