| |
|
|
| |
|
|
 LF
11.05.2009 11:25:11
|
|
|
8 мая в НРПА (№ 8/20901) зарегистрировано постановление Минфина от 21.04.2009 № 52 «О внесении изменений в постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 18 декабря 2008 г. № 192»Цитирую:
«На основании подпункта 3.11 пункта 3 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 31 октября 2001 г. № 1585 «Вопросы Министерства финансов Республики Беларусь» Министерство финансов Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Внести в часть четвертую пункта 16 Инструкции по заполнению типовых форм первичных учетных документов ТТН-1 «Товарно-транспортная накладная» и ТН-2 «Товарная накладная», утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 18 декабря 2008 г. № 192 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2009 г., № 41, 8/20328), следующие изменения:
1.1. в абзаце пятом слова «(ставки и суммы налога с продаж, процента торговой надбавки и иной информации)» заменить словами «(отпускной цены, процента оптовой (торговой) надбавки (скидки), ставки и суммы налога с продаж и иной информации)»;
1.2. абзац тринадцатый изложить в следующей редакции:
«в строках «по доверенности» и «выданной» указываются номер и дата доверенности, наименование организации выдавшей доверенность. При получении товара руководителем юридического лица указываются данные о документе, подтверждающем полномочия руководителя, индивидуальным предпринимателем - свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;».
2. Настоящее постановление вступает в силу после его официального опубликования».
Ну-ка, догадайтесь, какие документы подтсверждают сии полномочия...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
.нпт - SVL
11.05.2009 14:06:30
|
|
|
SVL 11.05.2009 14:02:08
Логичнее было бы записать данные паспорта человека, приехавшего за товаром...
--
логика для НПА не подходит, енто псевдонаука, как генетика и кибернетика
-
кстати, свидетельство ИП то же ни о чем не говорит без паспорта, как и доверенность без паспорта.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
11.05.2009 14:08:51
|
|
|
SVL 11.05.2009 13:59:18
Эд,Юрий.
Ни один из перечисленных вами документов, на данный конкретный момент НЕ МОГУТ подтвердить полномочия директора.
________________________________
Для Минфина может и мало, а для хоз. суда такой наборчик доков о полномочиях дира - точно достаточно :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.05.2009 14:09:07
|
|
|
Развели, понимаешь, демагогию по поводу удостоверения руководителя. Выпишите ему сами и поставьте печать. Подпишет зам. Вот и все решение проблемы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.05.2009 14:11:16
|
|
|
Развели, понимаешь, демагогию по поводу удостоверения руководителя. Выпишите ему сами и поставьте печать. Подпишет зам. Вот и все решение проблемы.
А если зама нет, а тока директор и бухгалтер на фирме.....ему самому себе доверенность выписывать???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.05.2009 14:14:47
|
|
|
Для «Анонимно» 11.05.2009 14:11:16
Виноват, я веду речь об удостоверении. Да пусть подпишет хоть уборщица. Печать нужна. А доверенность для руководителя - читайте ГК, устав, наконец. Он действует бэз доверенности.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
11.05.2009 14:16:01
|
|
|
Да... полномочия директора достаточно вещь щепетильная.
Может оказаться и вариант с ничтожностью сделки по ст.50 «О хозобществах».
Там не только речь же об отчуждении, но и о приобретении. Однозначно Устав смотреть нужно.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
11.05.2009 14:17:37
|
|
|
Блин, ст. не 50, а статья 58
-
это не защемление мозга, это кривые пальцы
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.05.2009 14:23:49
|
|
|
рядом топик с вопросом «Можно ли выписывать доверенность на получение товара на директора»
http://buh.by/mes.asp?t=176078 11.05.2009
О ДОВЕРЕННОСТЯХ
В последнее время участились случаи предъявления
контролирующими органами оптовым торговым организациям претензий в том, что работники таких организаций-продавцов, отпустившие товары (а равно, работники организаций-покупателей, принявшие товары) на своем рабочем месте, не подтверждают свои полномочия доверенностями своих организаций. Такие претензии «обосновываются» тем, что право действовать от имени юр. лица без доверенности имеет только его директор, а все остальные работники якобы вправе отпускать и принимать товар только по доверенностям.
Но давайте разберемся, так ли это. Начнем с директора.
Относительно его действий без доверенностей - все верно, но надо иметь в виду следующее. Полномочия директора, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа юр. лица, ни в коем случае нельзя смешивать с полномочиями представителя, обозначенными ст.183 ГК. Директор никак не может считаться действующим в «чужих интересах», т.к. орган управления юр. лица, являясь частью юр. лица, действует в интересах этого лица. Потому в отношении директора имеет место так называемое «уставное» представительство, не являющееся представительством в смысле ст.183 ГК. Воля такого директора в силу закона признается волей самого юр. лица, потому о доверенностях директору просто не может быть и речи.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.05.2009 14:27:05
|
|
|
Можно подумать, что для всех папараци удостоверения выписывали в сельсовете. А ведь они везде суются не по доверенности.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
11.05.2009 15:02:39
|
|
|
Эд,Юрий.
Ни один из перечисленных вами документов, на данный конкретный момент НЕ МОГУТ подтвердить полномочия директора.
______
обоснуйте, почему это устав, в котором написано, что имеет право делать директор и решение учредитеелей, в котором написано назначить Васю директором не подтвердят его полномочия.
Это, между прочим, едисевтенные документы. которых их подтверждают и подтверждали, а удостоверение руководител яи раньше не подтсеврждало полномочий директора, так как в уставе и в решение о назначении директора, довольно чатсо полномочия те самые ограничены. ЛУдостоверение оно для исполкома может что-то и подтверждало и только, а граммотные юрист при оформлении крупной сделки всегда должен затребовать полномочия, подтвержденые учредительными документами.
что касается требований разных там бестолковых контролирующих орагнов, то никто из них не имеет отношения к доверенностям и другим документам подтверждающим полномочия и не впраев вообще проверять эти вопросы.
это гражданско правовые отношения, и если я хочу я потребую доверенность, а если мне она незачем, то никто не впраев меня заставить ее требвать.
Беларусь
|
|
|
|
Да
11.05.2009 15:04:27
|
|
|
Аполитично рассуждаете, граждане.
Во-первых, паспорт удостоверяет личность физлица, а не его полномочия что-то получать от имени другого лица (физ. или юр.)
А во вторых, согласно разъяснению Минюста полномочия руководителя подтверждаются приказом о назначении на должность руководителя, трудовым (контракт), или гражданско-правовым договором, протоколом органа, уполномоченного уставом организации, об избрании руководителя (см. «ЭГ» № 12 за 13.02.2009 г., с. 21). Вот теперь, директор если ему приспичит самому ТМЦ получать, пусть носит с собой всю поименованную пачку, пока МСФ и МЮ не договорятся - не на слово же ему верить. А если еще и копии потребовать - совсем хорощо будет.
Вот как надо отучать дириков совать нос в бухгалтерские дела! Это им не интим предлагать...
Беларусь
|
|
|
|
Эн
11.05.2009 15:04:38
|
|
|
Юрий 11.05.2009 12:59:29
Короче, директор не имеет право получать по печати, как раньше?
_____
по печати вообще никто не имеет право получать. Нет такого права в природе, не было никогда и не будет
-----------
Извините, Юрий, но ПОЧЕМУ?
Кто это запрещает?
Беларусь
|
|
|
|
Страна ввоза
11.05.2009 15:14:35
|
|
|
Согласно Постановления от 14 мая 2001 г. № 53 в п.10. В разделе «Сведения о грузе» в графах с 1 по 6 указываются данные о … стране, откуда ввезен товар…
Необходимо ли в графе 11 «Примечание» указывать сведения о стране, откуда ввезен товар СОГЛАСНО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 18 декабря 2008 г. № 192?
Беларусь
|
|
|
|
ДА> Эн
11.05.2009 15:16:00
|
|
|
Насчет «не будет», может и не стоит так категорично. Чего в жизни не случается.
А нынче и давеча не было предусмотрено у нас такой возможности - по печати получать. А что не предписано, тому строго запрещается существовать
Беларусь
|
|
|
|
SVL
11.05.2009 15:19:59
|
|
|
обоснуйте, почему это устав, в котором написано, что имеет право делать директор и решение учредитеелей, в котором написано назначить Васю директором не подтвердят его полномочия.
_
Поясняю что я имел ввиду:
Человек, приехавший к вам для получения ТМЦ и имеющий на руках копию (оригинал) устава,протокола и(или) контракта
«на данный конкретный момент» может не являтся директором юрлица получающего ТМЦ.
Беларусь
|
|
|
|
Эн
11.05.2009 15:26:40
|
|
|
А далее следует это (из соседнего топика):
в отношении директора имеет место так называемое «уставное» представительство, не являющееся
представительством в смысле ст.183 ГК. Воля такого директора в силу закона признается волей самого юридического лица, потому о доверенностях директору просто не может быть и речи
-----------
Приколненько!!
И что дальше? Директор не имеет никаких прав?
Беларусь
|
|
|
|
Несогласный
11.05.2009 15:38:24
|
|
|
SVL 11.05.2009 15:19:59
Поясняю что я имел ввиду:
Человек, приехавший к вам для получения ТМЦ и имеющий на руках копию (оригинал) устава,протокола и(или) контракта«на данный конкретный момент» может не являтся директором юрлица получающего ТМЦ.
-------------
Согласен ! На сегодняшний день этот вопрос не урегулирован. Удостоверений нет, в регистр ЕГР (по-моему) инфа не вносится, и подтвердить полномочия директора, как и всех остальных участников невозможно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.05.2009 15:54:38
|
|
|
О чем речь? Уставы, протоколы,приказы...
Зачем все это, если директор вообще не может получить товар ни по доверенности ни с печатью...
Беларусь
|
|
|
|
Fil
11.05.2009 16:00:24
|
|
|
«Анонимно» 11.05.2009 15:54:38
О чем речь? Уставы, протоколы,приказы...
Зачем все это, если директор вообще не может получить товар ни по доверенности ни с печатью
____________
Отсюда, если можно подробнее. Хотелось бы НПА.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.05.2009 16:04:18
|
|
|
Отсюда, если можно подробнее. Хотелось бы НПА.
--------
см. топик выше
подробнее не знаю,
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-47
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»