Конечно сейчас на бухбае одни мэтры, которые выдержали не одну проверку, успешно ее прошли, умеют отстоять свое мнение. У меня вопрос, а как проходила ваша превая в жизни проверка, как вы себя вели, большие ли были штрафы?
Почему напугают, буду знать к чему готовиться -------------------------- Ничего подобного. У всех проверки проходят по разному. Автор, не тратьте собственное время на бесполезное занятие, упретесь - почувствуете, никто вас не научит так, как собственный опыт прохождения проверок. И ведите себя спокойно, не дергайтесь, не смотрите затравленно, ни с чем сразу не соглашайтесь, требуйте обосновать ваши, с их точки зрения, нарушения нормативкой. На рожон не лезьте, но и подмять себя не давайте. Почувствуют ваш страх - сожрут и не подавятся, кто на что учился. Удачи.
Беларусь
Опросник23.07.2009 11:28:46
А как можно требовать обоснование и не лезть на рожон. Это не одно и тоже?
Беларусь
Бухша23.07.2009 11:34:23
Первая проверка была ужасная. Сразу после универа пришла на фирму, где последние 2 года сменилось около 6 главбухов. Что успела, то подправила, что нет, то и нашли. Штраф, правда, мне не выписали, только директору. Очень хорошие налоговики попались: и меня пожалели такую неопытную, и по ходу проверки много советов дельных надавали. Потом сразу же УДФР, это было посерьезнее, там ребята беспринципные работают. Потаскали меня, конечно, но так ничего и не нарыли.
Беларусь
"Анонимно"23.07.2009 11:37:13
А как можно требовать обоснование и не лезть на рожон. Это не одно и тоже? -------------------------- можно истерически орать «у меня все правильно! отстаньте! идите..» а можно спокойно и даже по-дружески добиваться своего
Беларусь
Яна-Бухше23.07.2009 12:10:39
Вы хотите сказать,что в УДФР все начнут проверять сначала,все документы,сделки?Только что закончилась проверка за 13 лет.Налоговая признала 2 субподряда недействительными,значит занизили налогооблагаемую базу.Все досчитали,заплатили.Налоговая написла хорошее решение по акту проверки,теперь документы пошли в УДФР.Мне сказали,что вызовут типа для «галочки» написать объяснительную.Но что-то я уже сомневаюсь.
Беларусь
наташа23.07.2009 12:22:49
У меня была первая комплексная проверка недавно , в мае. До этого пооверялась по участкам, и ФСЗН, но там ничего.. все гладко.. Но на комплексной мы сами возили док. в налоговую, так вот я вышла из кабинета ревизий с полным осознанием что весь финансовый мировой кризис наступил исключительно по моей вине. Короче- ноги подкашивались. Побежала советываться с колегами, морально успокоилась, (ну не должно было быть серьезных нарушений). И проверяющая стала нащупывать где у меня слабое место в учете (а главное в моей уверенности в правильности ведения мной учета). И началась нервотрепка!! Сначала по НДС,(спрашивали № инструкций, пункты, закона которыми я руководствовалась),потом по выручке,и т. д. все сопровождалось едкими коментариями типа : -ДА!.. Да что Вы говорите... Правда что ли?... Какие у нас умные налогоплательщики развелись.. и т.д. В итоге доходило до того что я притаскивала распечатки нормаривки и тыкала в пункты пальцем (тогда вопрос снимался, и переходили к следующему). И так до тех пор пока я не засомневалась в одном моменте. Проверяющая тут же это почувствовала и за это ухватилась мертвой схваткой. В итоге штрафов всего мы уплатили 375 000= и налога к доначислению за 2 года 1 400 000= Учредитель был рад, на том и порешили. (Хотя к доначислению должно было быть меньше). Застращали тем, что если будет меньше, док-ты отправят на проверку в город, а потом в ДФР. (Хуже всего не то что город может найти что то, а реальная потеря рабочего времени, и выпадание на лето из рабочей колеи, а у нас сезон).
Беларусь
"Анонимно"23.07.2009 12:25:12
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ОРГАНАМИ ДЕПАРТАМЕНТА ФИНАНСОВЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ КГК РБ В соответствии с законодательством в число основных задач органов финансовых расследований входят: предупреждение, выявление и пресечение правонарушений в сферах предпринимательства и налогообложения; разработка и осуществление в пределах своей компетенции мер по предотвращению и пресечению коррупции в налоговых органах. В организации взаимодействия с органами ДФР КГК РБ налоговые органы применяют механизм, сложившийся с органами внутренних дел. Налоговые органы во взаимодействии с органами финансовых расследований обеспечивают выявление и пресечение налоговых правонарушений, не допуская случаев дублирования возложенных на них функций. Акты налоговых проверок систематически поступают в органы финансовых расследований, и нередко по ним выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при отсутствии умысла действий на уклонение от уплаты налогов. В таких случаях, с учетом всех сложностей налоговой практики, проанализировав дополнительно собранные доказательства по механизму сокрытия доходов, налоговые органы вправе обращаться в органы прокуратуры с просьбой отменить необоснованные постановления, понудить орган дознания и предварительного расследования к всесторонней, полной и объективной проверке собранных налоговым органом материалов. Органы финансовых расследований по получении материалов от налоговых органов самостоятельно проводят повторные контрольные проверки. Цель таких проверок - необходимость убедиться в достаточности оснований для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела. Правовых ограничений относительно проведения перепроверочных контрольных мероприятий не имеется, но при реализации таких действий во взаимоотношениях двух структур возникают разногласия: дублирование проверочных мероприятий, разная трактовка одних и тех же нарушений налогового законодательства, уточнение суммы неуплаченных налогов, экономических санкций и т.п. Решение о проведении дополнительных контрольных мероприятий выносится только при наличии обстоятельств, не позволяющих вынести правильное и обоснованное решение о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности на основании имеющихся материалов проверки. При разрешении спорного вопроса, в отчетность какого из проверяющих органов и в каком размере следует относить сумму выявленных неуплаченных налогов, причиненный вред (при его наличии) и другие последствия выявленных нарушений, предлагается исходить из следующего. По мнению МНС РБ, только суммы, превышающие установленные проверкой налогового органа, могут относиться к результатам контрольной деятельности органов финансовых расследований и не должны дважды отражаться в учетах. Наиболее эффективным является взаимодействие с органами финансовых расследований, когда от них поступает оперативная информация о фактах нарушения налогового законодательства, а также осуществление мероприятий по скоординированным с другими контролирующими и правоохранительными органами планам.
Беларусь
наташа23.07.2009 12:26:33
И главное где больше всего было ехидных коментариев- там замечаний не обнаружено. Ревизоров учат оказывать психологическое давление на налогоплательщиков.
А как можно требовать обоснование и не лезть на рожон. Это не одно и тоже? -------------------------- А вы считаете, что, если вы отстаиваете свою точку зрения, подтвержденную нормативкой, то вы лезете на рожон? Нет. Проверяющие такие же люди, как и мы с вами, и всего знать не могут, что-то могут забыть, что-то неправильно толковать или ошибаться. Нужно спокойно разобраться во всем. Иногда и надавить. Меня недавно КРУ Минфина проверяло, проверка была сложная и уже подходила к концу. Проверяющая делала выводы, которые совсем не устраивали нашу компанию, я доказывала свою правоту, но она настаивала на своём, просто не слышала мои доводы, не хотела их слышать, они лишали её возможности рапортовать о нарушении. Тогда я заартачилась, я, говорю, с доброй душой вам оказываю содействие, чтобы вы сделали ПРАВИЛЬНЫЕ выводы, а вы не хотите меня слышать, в таком случае я отказываюсь с вами работать, вызывайте прежнего ГБ (заковыка была не в моем периоде), пусть он даёт вам пояснения, я вообще не имею права что-либо комментировать. Её этот вариант совершенно не устраивал, был последний день для написания акта, проверку уже два раза продляли, ОБЭП горячо дышал в затылок... Она вынуждена была меня УСЛЫШАТЬ.
Беларусь
"Анонимно"23.07.2009 12:57:56
А попадались ли когда-нибудь , проверяющие которые сами как бы не очень знающие всё...?
Беларусь
"Анонимно"23.07.2009 12:59:34
ОБОСР*ЛИСЬ - ВСЕ!!!!..... :-)) ----------------------------- Это когда «маски-шоу» в офис врываются в полной аммуниции, с автоматами и кувалдами, жутко орут, старят мордой к стенке, а особо смелых заковывают в наручники и кладут на пол. Могут ещё и по шее дать особо ретивым. Вот там точно за один миг вся жизнь перед глазами проносится, вспоминаешь даже мелкие грешки...
Беларусь
"Анонимно"23.07.2009 13:17:24
А попадались ли когда-нибудь , проверяющие которые сами как бы не очень знающие всё...? --------------------------- С такими труднее всего. Как правило, это молодые барышни после колледжа, попавшие работать в ревизионный отдел. Их малость натаскали на типовые ошибки и выпустили на проверку. Учитывая возраст (т.е. стаж работы), образование и занимаемую должность, барышни в большинстве своем очень амбициозны и ретивы, но не очень грамотны. Но амбиции и сознание собственной знАчимости перевешивают здравый смысл, она ж судьбы вершит... Одна из таких как-то меня проверяла, сразу взяв командный тон... потом ревела... от собственной некомпетентности. Потом тон сбавила и решилась (с согласия своего начальства) на подлог акта. Потом уже начальница во время моего визита к ней «думу думала», но начальница была в возрасте и разумная, мы с ней пришли к компромиссу.
Беларусь
Uny23.07.2009 13:19:42
Это когда «маски-шоу» в офис врываются в полной аммуниции, с автоматами и кувалдами, жутко орут ------------------------------ Та ни-и-и... Всё было гораздо скучнее - хватило двух амбициозно-туповатых тёток... Но как шуганулись по углам «хозяева жизни»!!! Долго потом их оттудова выманивать пришлось... :))
Беларусь
Оля*23.07.2009 13:19:54
Первой уже и не помню,вроде по подоходному была.Серьезных штрафов не было,а вот не очень знающие проверяющие попадались,главное уметь доказать,что ты прав.А вот «маскам-шоу» лучше сразу ничего не доказывать:-))
Беларусь
"Анонимно"23.07.2009 13:21:40
Но как шуганулись по углам «хозяева жизни»!!! -------------------------- Это вы о ком, простите за непонятливость?
Беларусь
"Анонимно"23.07.2009 13:29:06
А вот «маскам-шоу» лучше сразу ничего не доказывать:-)) ----------------------------- Господь с вами, никто и не собирается. Им глубоко плевать на доказательства, они - группа захвата. А вот у них за спиной уже другие, тем тоже в момент налёта что-либо доказывать бесполезно, это уже потом выясняется, зачем приходили, чего хотели... А в момент налёта стой себе смирненько, с вооруженными гренадёрами бороться может только клинический идиот или Стивен Сигал в кино...
Беларусь
Uny23.07.2009 13:38:05
>>>Это вы о ком, простите за непонятливость? -------------------------------- Прощаю! :) 1. Главный хозяин жиз... бизьнеса. 2. Наследник (то бишь сынуля) главного хозяина бизьнеса. 3. Лучший друг главного хозяина бизьнеса. 4. Любимая жена лучшего друга главного хозяина бизьнеса. 5. Заместительница любимой жены лучшего друга главного хозяина бизьнеса. 6. Ну и прочие незаменимые и оч-чень ответственные товарищи.... :-)))
Беларусь
"Анонимно"23.07.2009 13:43:19
Uny 23.07.2009 13:38:05 -------------------------- И чего ж они так шуганулись от амбициозно-туповатых тёток? Так сильно «нашалили»? Или просто, на всякий случай, обоср*сь? Ну, с тами некудышними нЭрвами в бизЬнес лучше не соваться, на аптеку потом больше потратишь, чем заработаешь...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»