 |
В вопросе речь идёт не о юрлице, а о физлице
___
ну это еще смешнее, по-выше у юрлиц одна предпринимательская деятельность, а у физлиц тоже предпринимательская, но другая, особенная :)
Не нравится фирма, замените предпринимателя, он сдает один офис в аренду одному юрлицу и что не предприниматель при этом.
Конечно ответ из налоговой звучал также - некоторые, кто пишет ответы, на самом деле ничего и не пишут, а переписывают.
Я вам привел пример, сдал в аренду трем орагнизациям - вы что серъезно полагаете, что я от этого стану препринимателем? Не смешите. Думайте иногда своей головой, а не читайте бестолковые ответы.
От одного налогового инспектора как-то поступили предложение убрать из статьи 1 ГК слово «систематическое», ибо оно, видите ли, мешает налоговой квалифицировать предпринимательскую деятельность.
Занимаюсь вопросом квалификации предпринимательства лет семь уже наверно. и скажу вам точно - не зависит предпринимательство от количества заключаемых сделок.
почитайте статью 1 ГК, там определение, и подумайте, соответсвует ли ответ этому определению.
Если же вы слепо верите ответам налоговой, то это ваше право, но не нужно возводить эти ответы в абсолют, зачастую их там пишут люди мягко сказать, некомпетентные в этом вопросе.
Беларусь
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»