| |
|
|
| |
|
|
 МОХ
07.08.2009 11:47:09
|
|
|
Добрый день! Вопрос.
Куплен товар за пределами РБ. В РБ не ввозился. Произошёл пожар и товара не стало.
Начисления НДС тут нет как я понимаю, т.к. место реализации - не территоория РБ.
Будет ли эта сумма пропавшего товара включена в оборот для распределения налог. вычетов /Закон:При определении удельного веса, принимаемого для распределения налоговых вычетов, в сумму оборота включаются операции по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, местом реализации которых не признается территория Республики Беларусь, если по таким операциям плательщиком не произведено исчисление налога.«
Надо рассмотреть ситуацию :1) есть документы от пожарных 2) нет никаких документов от органов, есть только свои внутренние акты.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МОХ
07.08.2009 14:02:37
|
|
|
е-мое 07.08.2009 14:01:27
да
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
07.08.2009 14:11:54
|
|
|
Объект налогообложения включает : реализацию и прочее выбытие товара.Т.е. порча все равно не реализация. И про место здесь речи быть не может. И вообще, почитайте договор- прав В.Счетовод-когда переходит право собственности. Если при отгрузке- порча Ваша проблема, если после доставки- поставщика.
Беларусь
|
|
|
|
е-мое
07.08.2009 14:38:28
|
|
|
Продолжу свою мысль:
1) порча, хищение и т.д -это Статья 3. Обороты по реализации товаров (работ, услуг), освобождаемые от налогообложения:
1.13. выбытие имущества в связи с чрезвычайными обстоятельствами (пожар, авария, стихийное бедствие, дорожно-транспортное происшествие);
т.е. это обороты по реализации, но освобождаемые.
2) а оборот за пределами Рб подлежит отражению по стр 8а
P/S в споре рождается истина
и исхожу из того, что право собственности на товар перешло.
Беларусь
|
|
|
|
Эд _ МОХ
07.08.2009 14:54:22
|
|
|
По каким ПУД собираешься приходывать товар? По бестоварным накладным?
Беларусь
|
|
|
|
е-мое
07.08.2009 15:04:01
|
|
|
И все же, наверно соглашусь со Счетоводом и Зеброй, что если это выбытие в связи с чрезв. обстоятельствами, то ссылаясь на ст.3, пункт 1. Не признаются объектами налогообложения и не подлежат налогообложению...т.е. не отражаются и в декларации..
была не права...
но если, это порча, хищение - то тогда я бы отражала по стр.8а
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
07.08.2009 15:12:41
|
|
|
МОХ 07.08.2009 12:55:31
Ок. Посчитаем, что вопрос задал неполно.
Я когда писал что товар куплен - подразумевал, что товар перешёл мою собственность.
Он - мой. :)
_______________________
Этим самым я пытался ещё раз сказать что право собственности ко мне перешло. Товар - мой.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
07.08.2009 15:13:49
|
|
|
е-мое 07.08.2009 15:04:01
И все же, наверно соглашусь со Счетоводом и Зеброй,
------------------------
вообще-то Счетовод пока версии не выдвигал.
А Зебра утверждает что НДС начислять надо, противоположное Вашей логике.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
07.08.2009 15:14:55
|
|
|
Эд _ МОХ 07.08.2009 14:54:22
--------------------
по нормальным накладным. У меня есть склад в РФ. Товар давно оприходован. Только не ввезён. И как ты понимаешь, ввезти его не суждено.
Беларусь
|
|
|
|
е-мое
07.08.2009 15:28:41
|
|
|
МОХ, я наверно не верно выразила свою мысль:
1) я не опровергала свою мысль, что это выбытие не подлежит обл. НДС.
2) Есть освобождаемые обороты и есть не объекты для налогообложения по НДС
3) если это выбытие вследствие стих.бедствий - то это не ОБЪЕКТ, а следовательно и не должен отражаться в декларации и соответ не возникает распределения вычетов
4) если -это выбытие вследствии хищения, порчи - это это обороты, освобожд (т.к за пределами РБ), а след. должны отраж. в декларации и возникает распределение по вычетам.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
07.08.2009 17:08:17
|
|
|
ё-моё считает что НДС нет и вычеты распределяются.(стих. бедствий не было. был форс-мажор).
Беларусь
|
|
|
|
МОХ - Зёбра
07.08.2009 17:23:11
|
|
|
ВОПРОС: Организация произвела предоплату за товар польской компании. Товар был погружен в машину польского перевозчика. В пути водитель был подвергнут разбойному нападению, и машина с грузом похищена. Организация подала в суд Республики Польша иск к транспортной компании, оплатив судебную пошлину, и наняла польского адвоката, выплатив ему гонорар.
Являются ли объектами исчисления НДС стоимость похищенного груза, судебная пошлина и услуги адвоката?
ОТВЕТ: В соответствии с п.7 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, утвержденной постановлением МНС РБ от 31.01.2004 № 16 (в ред. от 25.01.2006 № 11) (далее - Инструкция № 16), оборотами по реализации, облагаемыми НДС, признаются недостача, хищение и порча товаров сверх норм естественной убыли.
В то же время подп.6.8 п.6 Инструкции № 16 установлено, что не включаются в оборот по реализации, признаваемый объектом налогообложения, обороты по реализации объектов за пределами Республики Беларусь, включая обороты по реализации товаров, приобретенных или произведенных за пределами Республики Беларусь без ввоза на таможенную территорию Республики Беларусь и реализованных за пределами Республики Беларусь.
Таким образом, учитывая, что хищение товара, приобретенного в Польше, произошло также в Польше, т.е. оборот по его реализации возник не на территории Республики Беларусь, указанная операция признается оборотом за пределами Республики Беларусь и не включается в объект обложения НДС.
это правда 2006 года
------------------------
это я к тому что неправда Ваша:
Зебра 07.08.2009 14:11:54
Объект налогообложения включает : реализацию и прочее выбытие товара.Т.е. порча все равно не реализация.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.08.2009 17:31:24
|
|
|
учитывая, что хищение товара, приобретенного в Польше, произошло также в Польше, т.е. оборот по его реализации возник не на территории РБ
__
ситуация несимметричная немного (с приведенным ответом) - у Вас склад за рубежом (филиал?) и товар оприходован на этот склад, т.е. на ваш баланс, как ваш товар (собственность) - на 41сч...
это рассуждения - чисто «наощупь»...:-)
Че, вопрос интересный.
Беларусь
|
|
|
|
е-мое
07.08.2009 17:41:18
|
|
|
Статья 32. Место реализации товаров
Местом реализации товаров признается территория Республики Беларусь, если товар находится на территории Республики Беларусь и не отгружается и не транспортируется и (или) товар в момент начала отгрузки или транспортировки находится на территории Республики Беларусь.
Данное выбытие товара - это прочее выбытие ст.2 подпункт 1.1.8 , а прочее выбите - есть - подп. 1,1 обороты по реализации. Закон о НДС
Беларусь
|
|
|
|
Несогласный
07.08.2009 17:46:53
|
|
|
Уточню
Для РФ при определении места реализации следут руководствоваться Протоколом между РФ и РБ.
Но в данной ситуции место реализации по протоколу будет совпадать со ст. 32 НК РБ
Соглашусь с е-мое.
Но ситуация непростая, как то уж совсем не хочется не имея реализации за пределами РБ «дербанить» вычеты
Беларусь
|
|
|
|
Несогласный
07.08.2009 17:50:36
|
|
|
С другой стороны вот что подумалось
----
Данное выбытие товара - это прочее выбытие ст.2 подпункт 1.1.8 , а прочее выбите - есть - подп. 1,1 обороты по реализации. Закон о НДС
----
Да, оборот по реализации есть, но исходя из этого пунка имеет место быть оборот по реализации на ТЕРРИТОРИ РБ !
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
07.08.2009 21:56:18
|
|
|
Несогласный 07.08.2009 17:50:36
угумсь
Беларусь
|
|
|
|
Че -
07.08.2009 22:21:27
|
|
|
«Анонимно» 07.08.2009 17:31:24
учитывая, что хищение товара, приобретенного в Польше, произошло также в Польше, т.е. оборот по его реализации возник не на территории РБ
__
ситуация несимметричная немного (с приведенным ответом) - у Вас склад за рубежом (филиал?) и товар оприходован на этот склад, т.е. на ваш баланс, как ваш товар (собственность) - на 41сч...
это рассуждения - чисто «наощупь»...:-)
Че, вопрос интересный.
_________________________________
дорогое Анонимно!соль в том что прочее выбытие и чрезвычайка - это РЕАЛИЗАЦИЯ по Закону. В этом ответе только опроверджение мыслей Зёбры Полосатой, но никак не ответ на мой вопрос.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.08.2009 20:27:03
|
|
|
+1
Беларусь
|
|
|
|
В.Счетовод
10.08.2009 9:45:38
|
|
|
МОХ 07.08.2009 14:00:07
А как ты приходовал товар, если он еще даже границу не пересек?
Внимательно почитай В.Счетовод 07.08.2009 13:04:26.
Давай все решать последовательно и начистоту.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2009 9:49:20
|
|
|
А как ты приходовал товар
__
он же написал - у них склад за праницей...:-)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-52
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»