| |
|
|
| |
|
|
 вален
01.09.2009 12:34:03
|
|
|
Уважаемые коллеги. Помогите разобраться с аудитором. Он настаивает на обязательность отражения источника приобретения ОС из чистой прибыли без принятия такого решения учредителями на основании бух.справки. Я против, т.к. делить прибыль это исключительное право собственника. И если мы не пользуемся льготой по налогу на прибыль, то хочется забрать прибыль на дивиденды, предварительно создав резервный фонд. Может у кого есть практика по данному вопросу? Буду очень признательна.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Зебра
02.09.2009 15:15:42
|
|
|
Может не направлять,если их нет. Но если есть- нужно показывать использование ИСТОЧНИКА.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.09.2009 15:26:30
|
|
|
если их нет
__
кого «их»?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
02.09.2009 20:59:44
|
|
|
Источником приобретения ОС может служить не только нераспределенная прибыль (а займы, например, или даже в виде авансов от покупателей и заказчиков) так что почему это мы должны САМИ без решения учредителей показывать расходование прибыли?
Беларусь
|
|
|
|
SW
02.09.2009 22:38:24
|
|
|
БТР 02.09.2009 20:59:44
Я с вами полностью согласна.
Беларусь
|
|
|
|
КАН
03.09.2009 10:35:03
|
|
|
Кто то сомневается в правильности моего ответа , что так можно. Если пользоваться льготой то однозначно нельзя. А если не пользоваться то в августе сделали амортизационный фонд с минусом а к декабрю минус уменьшается в т.ч. и за счет амортизации этого же ОС. А можно сделать все проводки 31 декабря и результат тот же.
Беларусь
|
|
|
|
В.Счетовод
03.09.2009 10:58:31
|
|
|
Я несколько повторюсь, но скажу, что этот вопрос законодательно не урегулирован как надо. Поэтому как записано в учетной политике, так надо и делать.
Давайте подойдем к решению вопроса с другой стороны. Так, начисляя амортизацию, мы ее списываем в составе себестоимости на финансовые результаты. И в то же время на эту самую амортизацию, но в цене, возмещает покупатель. По логике, именно в этот момент мы и должны сумму, соответствующую оплаченной амортизации, отнести на увеличение добавочного фонда (Д99 К84 и Д84 К83). Это, так сказать, должно обеспечить восстановление стоимости объекта через приобретение нового. Мы же делаем все наоборот.
Да и вообще, что есть амортизация? Само слово состоит из двух и переводится, как отрицание смерти. Наши чиновники попытались это отрицание возвести в ранг амортизационного фонда. Кстати, когда-то давным-давно амортизация на полное восстановление забиралась (перечислялась срасчетного счета) министерствами. Зато приобретение ими же и финансировалось. А а эти средства, как безвозмездные поступления, относились на увеличение уставного фонда.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-26
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»