| |
|
|
| |
|
|
 ПС
15.10.2009 13:23:06
|
|
|
Вопрос по 141 постановлению.
читаем внутри
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:16:54
|
|
|
«Анонимно» 15.10.2009 14:14:39
«Анонимно» 15.10.2009 14:12:42
___________
Думаем ещё, есть варианты лучше )))))
---------------------------------------
я по «легальные» способы отъема денех...
ваши лучшие варианты такие ж чЫстые?
Беларусь
|
|
|
|
Корнелия
15.10.2009 14:19:58
|
|
|
открываем вторую фирмочку. продаем ей наш импортный товар для оптовой торговли с учетом конъюнктуры ну скажем 200%
Наверное, они имели в виду, что оптовое звено при этом уйдет не выдержав конкуренции, т.к. все будут стараться приобретать у импортера
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.10.2009 14:21:25
|
|
|
по поводу отъема денег мудрить особо не нужно.
А как насчет того что есть две фирмы. Импортер и комиссионер... И вопрос по моему решен
Беларусь
|
|
|
|
Мусик
15.10.2009 14:23:26
|
|
|
Я в прейскуранте делаю две графы:
1. с Наценкой 30%
2. свободная рыночная цена (какая хочу) и все, директор утверждает прейскурант и работаем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:31:05
|
|
|
Автор 15.10.2009 14:21:25
по поводу отъема денег мудрить особо не нужно.
А как насчет того что есть две фирмы. Импортер и комиссионер... И вопрос по моему решен
-------
комиссионер торгует по цене импортёра ( не более 30%)
каким образом решён вапрос-то?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:34:15
|
|
|
да вот мой дирик напрмер начал сомневаться - не прийдется ли импортерам отслеживать конечную цель приобретения))) Например мы импортер, сформировали цену с 100% и с 30% - в прейскуранте 2 колоночки, и при заключении договора с целью «для оптовой торгволи» - из первой колоники цену ставим, при заключении договора «для соб. потр.» - цена из второй колонки.НО, вот мы с 100% продали оптовому посреднику, а он продает кому-то для собственного потребления - а надбавка-то в цене уже больше 30.... смысл тогда это ограничение вводить какой вообще?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:41:30
|
|
|
Вот блин, сделали, на один вид товара - по три, а то и по четыре цены. А товар-то приходит с разными прочими расходами... Сама цена меняется с каждой поставкой, а тут ещё и формируй по целям приобретения... Надо звонить программистам... :(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:48:47
|
|
|
да вот мой дирик напрмер начал сомневаться - не прийдется ли импортерам отслеживать конечную цель приобретения))) Например мы импортер, сформировали цену с 100% и с 30% - в прейскуранте 2 колоночки, и при заключении договора с целью «для оптовой торгволи» - из первой колоники цену ставим, при заключении договора «для соб. потр.» - цена из второй колонки.НО, вот мы с 100% продали оптовому посреднику, а он продает кому-то для собственного потребления - а надбавка-то в цене уже больше 30.... смысл тогда это ограничение вводить какой вообще?
___________________________________
А как вообще возможно отследить такое??? У нас десятки оптовиков ежедневно крутятся и берут товар как раз таки с целью для оптовой торговли!
Блин, мне кажется это 141 еще будут дорабатывать и сделают как раньше было в 43- для цели приобретения оптовая торговля и собстенное потр. и (или) производство не более 30%. Как достали эти законотворцы:(((( Такое чувство, что в этом минэкономики ни одной светлой головы, а сплошняком одни дауны:(((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:51:12
|
|
|
а у меня такое чувство что эту либерализацию пишут не те, что пишут инструкции. или они их не читают, не осмысливают...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 14:53:33
|
|
|
Я ж не говорю, что такое отследить возможно... просто при буквальном прочтении возникают такие нелепые с точки зрения логики мысли...Например, -что имеется в виду под «последующей реализацией»?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 15:03:59
|
|
|
Зачем заморачиваться ,куда дальше продаст ваш оптовик? Ни один товар вечно в круговороте опта не останется, все равно по итогу дойдет до конечного потребителя
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 15:11:00
|
|
|
Ну так и раньше по 43 также с оптовиками было. Поэтому и указывали в договоре цель приобретения-оптовая торговля для дальнейшей реализации в розничную сеть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 15:18:11
|
|
|
Цели приобретения у нас в договоре звучат так :
-для оптовой торговли
-для розничной торговли
-для собственного производства и (или) потребления
-для переработки на давальческих условиях
а вот цель :оптовая торговля для дальнейшей реализации в розничную сеть- это где про такое почитать?? не подскажите?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 15:21:02
|
|
|
а вот цель :оптовая торговля для дальнейшей реализации в розничную сеть- это где про такое почитать?? не подскажите?
___________
такой цели в указе нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 15:22:16
|
|
|
Зачем заморачиваться ,куда дальше продаст ваш оптовик? Ни один товар вечно в круговороте опта не останется, все равно по итогу дойдет до конечного потребителя
__________________________
тогда зачем минэкономики заморачивается с этим ненужным ограничением?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 15:36:12
|
|
|
«Анонимно» 15.10.2009 14:16:54
______
Конечно
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.10.2009 15:43:23
|
|
|
А где указано что при продаже на комиссию есть ограничение в 30%. ?
В договоре комиссии есть такая фраза :
«1.1. Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение реализовать от своего имени юридическим лицам на территории Республики Беларусь в порядке оптовой торговли товар согласно приложению к договору №643.»
И комитенту абсолютно по барабану куда уйдет эта продукция. В розницу или для собственного
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
15.10.2009 15:44:30
|
|
|
Предложите своим гениям написать запрос в Минэкономики. А для бухгалтерии пусть дирик издаст приказ, что постановление 141 п. 12 при осуществлении деятельности вашим предприятием трактовать такт-то. Если он так уверен в своей правоте, то пусть пишет приказ для вас и все будут спокойно работать!
***
Совет - супер !!! У меня директор любит со мной спорить, мнит себя главным бухгалтером почему-то. Когда спор заходит в тупик, я ему говорю: не вопрос, деньги ваши, ответственность ваша (у него ЧУП и на бумаге ГБ - он), сделаю, как скажете, только давайте все запишем. Действует лучше смирительной рубашки :))
Беларусь
|
|
|
|
MargoSha
15.10.2009 16:02:19
|
|
|
ОСа 15.10.2009 14:06:52
и причем тут вообще цель приобретения до услуг? как вы представляете себе, что у вас купят услугу для оптовой торговли?
вот всякую хню тут нести не надо...
_____________________
Я не ОСа, но понимаю, что она хочет спросить и перефразирую.
Импортер ввозит товар, который потом используется в качестве запасных частей при оказании услуг. Какую надбавку вправе применить импортер на этот товар, если тариф на услугу рассчитан без учета стоимости запчастей, а стоимость запчастей включается в акт дополнительно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2009 16:26:09
|
|
|
Какую надбавку вправе применить импортер на этот товар, если тариф на услугу рассчитан без учета стоимости запчастей, а стоимость запчастей включается в акт дополнительно?
________________________________
получается что импортер сам же и оказывает услуги -значит это уже не товар для импортера, а материалы. он их использует в собственном производстве. думаю - до 30%. Если импортер продает эти запчасти как товар другой организации -которая их использует при ремонте - значит импортер заключает договор с целью приобретения -собств. производство и надбавка опять таки до 30%.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»