| |
|
|
| |
|
|
 Fitelina
01.12.2009 14:15:05
|
|
|
Уважаемые коллеги!
Прошу помощи у ББ.;-)
Интересует алгоритм отражения на счетах сумм, исчисленных в ФСЗН, применительно, например, к такой ситуации:
Работнику в октябре начислили по окладу 2000000 руб. и отпускные 2500000 руб. При этом вся сумма отпускных относится к отпуску БУДУЩЕГО периода.
В ноябре работнику начислили по окладу 3000000 руб.
Величина средней заработной платы (для исчисления «предела») - 1000000 руб.
Интересует расчет сумм к уплате (сколько и за какой период) и бухгалтерские проводки на 26 и на 97.
Спасибо!:-)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Зебра
01.12.2009 15:48:34
|
|
|
Если исходить из термина «начисленные», то это кредит 70. Мне кажется, из этого и надо исходить. А куда мы уже начисленное СПИСАЛИ,26 или 97, это не имеет значения.
Беларусь
|
|
|
|
Яна
01.12.2009 15:57:27
|
|
|
Fitelina, к сожалению, на ваш вопрос цитируя нормативку ответить нельзя. Можно только используя опыт и логику:) Я бы делала так, как написала. Но перед этим бы еще позвонила всем своим инспекторам по всем фирмам и узнала бы их мнение. А может еще и начальнику сходила бы на консультацию - если мнения инспекторов отличались от моего и друг от друга:) Вот такой наш нелегкий труд:)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.12.2009 16:04:14
|
|
|
Ну вот круг и замкнулся, о чем я вначале и говорила...
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
01.12.2009 16:13:52
|
|
|
to Зебра 01.12.2009 15:48:34
Приветствуу Вас, Л.С.! Спасибо! Мне очень подходит Ваша логика по кредиту 70:-). Но: 1. Применительно к ФСЗН на авансы термин «выплаты» для целей Закона не приравнивают к начисленным по 70. 2. не могу принять решение, какую сумму относить в дебет 97, если предел применяю к кредиту 70.
Что Вы думаете по этому поводу?
to Яна 01.12.2009 15:57:27
Я бы с радостью «опросить» всех инспекторов по всем фирмам, но у меня нет ни фирм, ни такого количества инспекторов, и на это мне не выделено рабочее время.:-) А алгоритм расета очень сильно влияет на суммы, которые надо уплатить в ФСЗН и положить в затраты. А когда много человек, то суммы немалые...:-(
Вот.
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
01.12.2009 16:14:57
|
|
|
Зебра 01.12.2009 15:48:34
--------
Т.е., если у сотрудника за январь с учётом отпуска буд. периода, приходящегося на февраль, доход 1500001р., то вычет 250 тыс. Вы ему не даёте?
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
01.12.2009 16:19:49
|
|
|
Fitelina 01.12.2009 16:13:52
Я бы с радостью «опросить» всех инспекторов по всем фирмам
------------------
попробуйте письменный запрос. раз хотите дело на поток поставить
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
01.12.2009 16:37:38
|
|
|
to АУДИТОР 01.12.2009 16:19:49
Да, иного выхода не вижу. И, чувствую, писать надо запрос одновременно в адрес ФСЗН и ИМНС (чтоб они видели «друг друга»:-)), чтобы хоть попытаться «исключить» «футбол». Надо еще и про Минфин подумать.:-)
Жаль только, 1 декабря этого сделать не успею.:-)
Беларусь
|
|
|
|
LS
01.12.2009 16:47:06
|
|
|
Так а налоговая каким боком? Минфин тоже ничего кроме проводок не напишет.В ФСЗН писать нужно.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.12.2009 16:48:57
|
|
|
В ФСЗН писать нужно.
***
Извините за снобизм, но мне кажется, они вопроса не поймут...
Беларусь
|
|
|
|
LS
01.12.2009 16:53:11
|
|
|
Вопрос поймут.В ответ напишут из нормативки то,что не обкладывается свыше 4-х...Добавят про «может быть» или «по нашему мнению».В худшем ничего кроме выдержки из нормативки не будет.
Беларусь
|
|
|
|
LS
01.12.2009 16:58:07
|
|
|
Предлагаю написать скопом.Прикольно будет потом ответы читать,на разные места они будут разные.У меня один такой есть,правда от налоговиков.Один мой,ответ может быть,другой ксерокопия из др.организации, там более четко.При комплексной читали оба,проверяющие тоже смеялись.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.12.2009 17:05:09
|
|
|
А я предлагаю написать так: вариант 1 и расчет с цифрами, вариант 2 и тоже расчет. А потом одна маленькая просьба к ним: выберите правильный вариант, на нормативку можно не ссылаться - мы ее уже выучили. Просто напишите 1 или 2.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра-Аудитору
01.12.2009 17:06:17
|
|
|
Не путайте подоходный и ФЗСН. По ФЗСН как раз непонятно. Ибо с «аванса» подоходный можно не платить, а вот этот надо.И будет ли сие авансом, если все посчитано и выплачено.
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
01.12.2009 17:10:40
|
|
|
LS, Вам когда-нибудь приходил ответ на офиц. запрос с теми формулировками, которые Вы привели тут ?
Не отвечают так. Тупо нормативку могут процитировать .
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.12.2009 17:13:38
|
|
|
Зебра-Аудитору 01.12.2009 17:06:17
_____
Не беспокойтесь,я не путаю эти 2 налога.
Тут вопрос возник из-за принципа отнесения дохода к конкретному месяцу.
Почему для подоходного всё Вам ясно,а тут стоп?
Зрпл то одна. Кт70.
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
01.12.2009 17:13:56
|
|
|
моё последнее
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
01.12.2009 17:20:00
|
|
|
В налоговую писАть тоже нужно, так как надо знать, какие суммы в какой период класть ФСЗН в расходы для исчисления налога на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
LS
01.12.2009 17:29:20
|
|
|
То для Аудитора,за папкой слазила
«Таким образом, поскольку договор заключается..., расходы по выплате вознаграждения... могут быть включены в состав затрат, учитываемых при налогообложении.
Одновременно сообщаем, что аналогичный ответ был опубликован в журнале »Вестник Министерства по налогам и сборам РБ« №...»
Беларусь
|
|
|
|
LS
01.12.2009 17:31:45
|
|
|
Вдогонку.В ксерокопии и журнале слов «может быть» уже не было,только включаются.
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
01.12.2009 17:56:04
|
|
|
LS
_____
)0 LS, слова «могут быть включены в затраты» означают, что влючаются в затраты.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»