...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Лёля 03.12.2009 11:20:28
Может ли одно предприятие (собственник) сдать помещение под офис др.пр-тию по договору безвозмездного пользования. Что-то интуиция подсказывает что здесь не все так просто.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
LS 03.12.2009 13:00:47
Знаете,тем более, если оно уже почти ваше сделайте эти даже не 3 а 1 копейку, и заплатите ее не завтра а через два с половиной года мелкими частями и спите спокойно.
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2009 13:02:02
LS 03.12.2009 12:57:33

Для Лёля 03.12.2009 12:51:27
А по поводу недвижимости,так мы не знаем,может владелец здания и пред.сторона физическое лицо.
=
Прекрасно. Физлицо платить ничего не будет, бо не получил (кроме конверта) дохода.
Но представим, что объкт на время пользования передан на баланс юрлица. Что делать юрлицу?
Беларусь
Лёля 03.12.2009 13:08:35
Обе стороны - юр.лица
Беларусь
Юрий 03.12.2009 13:11:07
Юрий 03.12.2009 12:01:34 =
Это как минимум амортизация.
Попробуйте начислить ее в двух случаях: станок в первом случае остается на балансе у передающей стороны, а во втором - у принимающей.
Для «Анонимно» 03.12.2009 12:00:37: Ты или дебил, или ваще непонятно кто. Что-то виртуальное без головы.
_____________
никакого отношения амортизация не имеет к налоговой базе по прибыли у ссудополучателя. Это всего лишь ваше мнение. В законодательстве ничего по этому поводу нет, более того, даже с экономической точки зрения это неверный подход, это уже мое мнение :)
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2009 13:13:40
Для Юрий 03.12.2009 13:11:07:
Хорошо, предположим Вы правы. Начислите амортизацию и отразите в учете. Например, если объект передается на баланс получателя.
Беларусь
Юрий 03.12.2009 13:35:01
Для Юрий 03.12.2009 13:11:07:
Хорошо, предположим Вы правы. Начислите амортизацию и отразите в учете. Например, если объект передается на баланс получателя.
____________
а чем предусмотрена возможность передать на баланс получателя?
если бы амортизация имела отношение к доходу, то, согласитесь, при арендной плате менее суммы амортизации приходилось бы тоже начислять налог на прибыль.

Я отметил, что я не говорю, что в данном случае нельзя говорить о доходе и налогообложении. Просто нет правила как базу посчитать. В этом вся сложность.
кстати, а согласно НК, если не определена база налог считается не установленным.
Беларусь
Теоретик 03.12.2009 13:56:44
2 Юрий 03.12.2009 13:35:01:
1. Договором.
2. При безвозмездной передаче товаров (работ, услуг), иных ценностей, имущественных прав моментом фактической реализации является факт их передачи. При безвозмездной передаче товаров (работ, услуг) и иных ценностей (за исключением основных средств и нематериальных активов), имущественных прав выручка от реализации отражается в размере не менее суммы затрат на их производство либо приобретение (выполнение, оказание), а также затрат на безвозмездную передачу, а при безвозмездной передаче основных средств и нематериальных активов - не менее их остаточной стоимости и затрат на безвозмездную передачу.
(в ред. Законов Республики Беларусь от 26.12.2007 N 302-З, от 13.11.2008 N 449-З)
Беларусь
Юрий 03.12.2009 14:00:07
2 Юрий 03.12.2009 13:35:01:
1. Договором.
2. При безвозмездной передаче товаров (работ, услуг), иных ценностей, имущественных прав моментом фактической реализации является факт их передачи. При безвозмездной передаче товаров (работ, услуг) и иных ценностей (за исключением основных средств и нематериальных активов), имущественных прав выручка от реализации отражается в размере не менее суммы затрат на их производство либо приобретение (выполнение, оказание), а также затрат на безвозмездную передачу, а при безвозмездной передаче основных средств и нематериальных активов - не менее их остаточной стоимости и затрат на безвозмездную передачу.
(в ред. Законов Республики Беларусь от 26.12.2007 N 302-З, от 13.11.2008 N 449-З)
_______________
1. с каких пор у нас порядок ведения бухгалтерского учет определяется договором, вроде всегда законодательством определялось? Можно в договоре написать, что при продажа товара он остаетсяна учете продавца?
2. это все для целей применения НДС. НДС это косвенный налог природа которго не имеет ничего общего с налгом на прибыль, кроме названия.
Вы же теоретик, должны понимать зачем этов НДСе написали :)
Беларусь
Юрий 03.12.2009 14:03:28
тем более, при ссуде нет никакой безвозмездной передачи объекта.
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2009 14:16:37
Для Юрий 03.12.2009 14:00:07
1. с каких пор у нас порядок ведения бухгалтерского учет определяется договором, вроде всегда законодательством определялось? Можно в договоре написать, что при продажа товара он остаетсяна учете продавца?
2. это все для целей применения НДС. НДС это косвенный налог природа которго не имеет ничего общего с налгом на прибыль, кроме названия.
Вы же теоретик, должны понимать зачем этов НДСе написали :)
====
1. Читайте в законодательстве по бухучету. Например, пояснения к счету 01.
2. Это выдержки из Закона по прибыли.
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2009 14:22:23
Юрий, не чапляйтеся.
Не нравится на балансе получателя, напишите проводки с ОС на балансе передающей в пользование стороны. А если не можете написать проводки, то зачем заводить мотор?
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2009 14:28:12
что-то сегодня со всеми.:-)
есть договор безвозм. пользования (временно - попользовались и вернули, учит. ЗА балансом)
а есть безв. передача - навсегда, от бескорыстного партнера на баланс кого-то, кого осчастливили халявой.
__
при безв. пользовании недвижимостью всегда может возникнуть (у подозрительных:-) подозрение о притворности сделки с «откатами в карман» «благотворителю».:-)
вот потому между двумя субъектами хозяйствования (коммерческими организациями, по определению созданными для извлечения прибыли:-) лучше возмездный договор аренды, хоть на 0,1БВ.:-)
Беларусь
Юрий 03.12.2009 14:32:55
Для Юрий 03.12.2009 14:00:07
1. с каких пор у нас порядок ведения бухгалтерского учет определяется договором, вроде всегда законодательством определялось? Можно в договоре написать, что при продажа товара он остаетсяна учете продавца?
2. это все для целей применения НДС. НДС это косвенный налог природа которго не имеет ничего общего с налгом на прибыль, кроме названия.
Вы же теоретик, должны понимать зачем этов НДСе написали :)
====
1. Читайте в законодательстве по бухучету. Например, пояснения к счету 01.
2. Это выдержки из Закона по прибыли.
______________
1. я всю свою жизнь ищу и не могу найти, чем определена такая возможность.
2. может и прибыль, но я уже поправилься, тут вообще нет никакой передачи.


Юрий, не чапляйтеся.
Не нравится на балансе получателя, напишите проводки с ОС на балансе передающей в пользование стороны. А если не можете написать проводки, то зачем заводить мотор?
________________
при чем тут вообще проводки, мы говорим про доходы и налоги. проводки будут потом.
Беларусь
Юрий 03.12.2009 14:35:35
что-то сегодня со всеми.:-)
есть договор безвозм. пользования (временно - попользовались и вернули, учит. ЗА балансом)
а есть безв. передача - навсегда, от бескорыстного партнера на баланс кого-то, кого осчастливили халявой.
__
при безв. пользовании недвижимостью всегда может возникнуть (у подозрительных:-) подозрение о притворности сделки с «откатами в карман» «благотворителю».:-)
вот потому между двумя субъектами хозяйствования (коммерческими организациями, по определению созданными для извлечения прибыли:-) лучше возмездный договор аренды, хоть на 0,1БВ.:-)
__________________
вопрос в том, что никто не запрещает дать бесплатно, вот и возникеат проблема как посчитать базу и нужно ли ее считать.
Вы полагаете, что арендная плата за офис в 1000 кв.м. в сумме 3500 белоруссикх рублей не вызовет подозрений, а если бесплатно, то сразу подозрительно?
Вы это серъезно? :)
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2009 14:35:47
Для Юрий 03.12.2009 14:32:55
А бэз проводок налоги тока по бумажке сосчитаешь. Да и ваще, зачем этот бухучет, налоговый учет? Складывай усё в слупок и спи спокойно.
Беларусь
Юрий 03.12.2009 14:38:34
Кстати, по ходу есть вопрос из области учета, почему в Плане счетов речь идет об учете за балансом только основных средств, а если дают в аренду не ОС?
и почему в ПС про 001 счет написано лишь про аренду, а как же та самая ссуда?
где там специалист по проводкам, ответьте, пжл.
Беларусь
Остап 03.12.2009 14:39:37
Вы это серъезно? :)
__
ожидаемая шутка.
ну, всякое в жизни бывает, смотрите же, небось, «риалити-шоу».:-)
Беларусь
Остап 03.12.2009 14:41:41
где там специалист по проводкам
__
это у нас, вестимо, только он - Теоретик.:-)
Беларусь
Юрий 03.12.2009 14:41:55
Для Юрий 03.12.2009 14:32:55
А бэз проводок налоги тока по бумажке сосчитаешь. Да и ваще, зачем этот бухучет, налоговый учет? Складывай усё в слупок и спи спокойно
_____________
прежде чем что-то считать, надо подумать, что считать собираетесь. И считают именно слупком, по правилам математики. А бухучет он не для счета, а для отражения того, что тем самым слупком посчитали.
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2009 14:43:48
Для Юрий 03.12.2009 14:38:34
=
Аренда, лизинг, безвозмездное пользование: Объект может находиться на балансе у той стороны, у которой это определено договором. Если договором определено, что у он остается на балансе у передающей стороны, то у принимающей он находится на забалансовом учете.
И не ерничайте, а напишите проводку по начислению амортизации. А то вопросом на вопрос. Скажите, что не могёте сами, а потом просите других.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-67

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru