| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
15.12.2009 16:03:29
|
|
|
Орагнизации отразила реализацию продукции по факту отгрузки, но потом товар вернули, т.к. был выявлен брак.
В учете реализация сторнируется, но на основании чего? В Инструкции вроде речь идет об исправлениях при допущении ошибкок? Но ведь это не ошибка.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2009 18:35:18
|
|
|
и как и кем обнаружен брак
ведь при поставке д.б. приемка по качеству и если обнаружен брак, то выставление претензии поставщику бракованных товара, продукции
расчеты по претензиям...
Беларусь
|
|
|
|
:)
15.12.2009 18:39:05
|
|
|
ведь при поставке д.б. приемка по качеству и если обнаружен брак, то выставление претензии поставщику бракованных товара, продукции
расчеты по претензиям...
===
Судя по вопросу , товар приняли, а брак обнаружили после или я не прав ?
А если в момент приемки обнаружен брак, то можем опять уйти в спор считать ли это вообще реализацией, пока не приняли товар :))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2009 9:11:32
|
|
|
Юрий, выскажите, пожалуйста, свое мнение по поводу возможности принятия к вычету ндс по прошествии трех лет: http://buh.by/mes.asp?t=197061&b=1
Беларусь
|
|
|
|
Св
16.12.2009 9:51:58
|
|
|
Все проводки из «Юрспектра» прописаны по делу - у нас налогоавя к такой методике вопросов не имела. Равно как и статистика, и госконтроль. И это НЕ ИСПРАВЛЕНИЕ. Это просто новая хозяйственная операция на основании накладной на возврат - иногда «стороно» необходимо для отражения текущих операций (можно, конечно, прямолинейно считать, что «стороно» означает ошибку и всё выворачивать чёрным, но тогда вы больше запутаете не проверяющих, а самих себя). Правда, дурь в том, что в случае если отгрузка до отчетного года, то нужно сдавать уточняющие налоговые и статформы по соответствующим показателям
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
16.12.2009 10:03:58
|
|
|
Поскольку в данном случае при возврате товара произошел отказ от исполнения договора, то в бухгалтерском учете организации такой возврат отражается сторнировочными записями по счетам, на которых ранее были отражены операции по реализации товара.
Вы думаете, что данную схему действий следовало бы закрепить нормативно?
Беларусь
|
|
|
|
:)->Св
16.12.2009 10:25:49
|
|
|
И это НЕ ИСПРАВЛЕНИЕ.
===
А что же это ? Т.е. отгрузка бракованного товара - это нормально и никакой ошибки здесь нет ?
Незнание того , что ты отражаешь на счетах бухучета ошибку, не означает что ее (ошибки) нет.
Беларусь
|
|
|
|
Св
16.12.2009 11:18:28
|
|
|
Нет, ну если с уверенностью грузить брак, то это, естественно, исправление. Только не в бухучёте, а в извилинах. :-)
Беларусь
|
|
|
|
СВИ
16.12.2009 11:59:17
|
|
|
Уменя производство -нам заказали продукцию из оцин.стали,мы изготовили,отгрузили в ноябре Дт 62 Кт90,но в декабре оказалось что нужна была продукция из нерж.стали.Директор согласился принять обратно стальную и изготовить из нерж.стали.накладная на возврат в декабре.Я думаю делать сторно в декабре.Что не так ?
Беларусь
|
|
|
|
Ириша
16.12.2009 12:12:11
|
|
|
Юрий 15.12.2009 18:15:56
Автор, если вы хотите доказать обратное, буду ждать комментов и разъяснений.
___________
Я ничего никому не хочу доказывать.
Говорить легко, а вы сошлитесь на положения Заокна.
Просто я писал статью, там есть часть про возврат, когда дошел до этого момента, написал про возврат и сторно, а потом решил ссылку сделать, и смотрю, а сослаться-то на законодательство не могу, нигде нет четкой фразы по этому поводу.
____________
Тем более, если взяли на себя ответственность по написанию статьи, будем ждать ссылок на НПА от Вас.
ИМХО: в НПА не обязательно должна прописываться каждая хоз.операция в деталях, поэтому что не запрещено - то разрешено. И если пойти «от обратного» почему возврат брака нельзя сторно? Где ссылка? Нету.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2009 12:23:51
|
|
|
написал про возврат и сторно
---------------------------------
Неправильно написал! Возврат это не сторно.Уже много об этом писали. Ищите по поисковику.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-30
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»