| |
|
|
| |
|
|
 Kim
04.01.2010 14:15:53
|
|
|
ВОЗВРАТ ТОВАРА - РЕАЛИЗАЦИЯ.
Вступила в силу ст.31 НК:
«Статья 31. Реализация товаров (работ, услуг), имущественных прав
1. Реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав признается отчуждение товара одним лицом другому лицу (выполнение работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу), передача имущественных прав одним лицом другому лицу на возмездной или безвозмездной основе вне зависимости от способа приобретения прав на товары (результаты выполненных работ, оказанных услуг), имущественных прав или формы соответствующих сделок.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2010 16:02:24
|
|
|
Kim, это кипеж.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Kim
04.01.2010 16:05:37
|
|
|
при возврате имущество возвращается собственнику, иначе это никакой не возврат.
------
Это и ежу понятно. Весь вопрос в том, что бы опредедить: где возврат, а где реализация, т.к. в договорах прописывают что товар может быть возвращен в случаях и перечисляют их. В 2009г. при проверках налоговыми такое проходило (выручку никто не отражал).
Беларусь
|
|
|
|
Kim
04.01.2010 16:15:17
|
|
|
Kim, это кипеж.:-)
________
Кипеж будет позже:)
Розница вместо того, чтобы оформлять договора комиссии, почему-то заключает именной такие договора с условием возврата товара, например, через 60 дней.
Вот я и предупреждаю, что с 2010г. это уже точно реализация.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
23.01.2010 19:14:09
|
|
|
ну так тему надо называть соответственно.
возврат в принципе не может быть реализацией.
другое дело, что некоторые не особо утруждающие себя вопросами условий договора «лепили», извините, слово возврат где им хотелось.
Я полагаю, что и раньше, до вступлдения в силу этой статьи. возвратом считалось не все что им называли.
так как если товар продан и договор исполнен, вернуть его уже нельзя, ибо договора нет.
внести изменения в несуществующий договор нельзя, так что хоть возвратом это назови, хоть новогодней елкой, ничего от этого не изменится.
поэтому вступившая в силу статья особо ничего не изменила, хотя, возможно, это приведет к тому, что на такие вопросы станут больше обращать внимания.
Беларусь
|
|
|
|
arnikol
23.01.2010 20:15:57
|
|
|
Если по договору товар переходит в собственность Покупателя с моментв его приёмки в торговом объекте (что подтверждается отметкой в ТТН), то возврат товара - это реализация. Но, для того, чтобы у Вас не возникло проблем по этому вопросу, пропишите в договоре (или доп. соглашении)при каких условиях товар может быть возвращён Поставщику. Это может быть (например):
- длительной нереализации товара;
- окончания срока годности товара.
- нарушения условий настоящего договора по ценам или качеству товара;
- нарушения упаковки продукции, обнаруженного в процессе продажи товара;
Беларусь
|
|
|
|
РФ
23.01.2010 20:55:02
|
|
|
Темка та интересная. Идея ст.31 взята из Налогового Кодекса РФ. Там суды частенько и возврат некачественного товара трактуют как реализация, так как собственник меняется. Налоговый кодекс понимаешь ли в части налогов повыше будет чем гражданский.
Может и у нас так будет.
Беларусь
|
|
|
|
Бессоница
24.01.2010 23:09:01
|
|
|
Умные УМЫ! Может вы подскажите, как выкрутится , проверка.Был взврат от одного ИП , который у нас купил товар для розницы, заплатил, налоги посчитаны и уплачены...Но тут ИП решил свернутьсяЮ торговли нет- по договренности с нашим руководством мы товар забираем обратно. Я сторнирую выручку!!! По вашим высказываниям , ЭТО НЕВЕРНО! Что мне сейчас делать! Можно что-то приписать к договроу?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2010 0:31:07
|
|
|
Может какой договор возврата :) существует в природе?
Беларусь
|
|
|
|
Бессоница
25.01.2010 8:53:10
|
|
|
Юрий может помочь!
Беларусь
|
|
|
|
Бессоница
25.01.2010 9:17:27
|
|
|
Юрий, ну поделитесь умными мыслями ,не жадничайте!
Беларусь
|
|
|
|
Бессонице
25.01.2010 9:32:24
|
|
|
Пропишите в договоре, что право собственности на товар переходит к покупателю в момент передаче товара покупателем третьим лицам.
Беларусь
|
|
|
|
Людмила
25.01.2010 9:38:05
|
|
|
Пропишите в договоре, что право собственности на товар переходит к покупателю в момент передаче товара покупателем третьим лицам..... Если так писать, то товар вы должны были учитывать на забалансовом счете... Договор получается смешанным.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2010 9:38:28
|
|
|
Для того, чтобы этого не произошло, надо в договоре забивать переход права собственности на товар.
Беларусь
|
|
|
|
РФ
25.01.2010 10:26:54
|
|
|
по законодательству РФ (возврат некачественного товара).
«В связи с тем что возврат некачественного товара, принятого покупателем на учет, рассматривается как обратная реализация, Минфин настаивает, чтобы покупатель выставлял счет-фактуру, регистрировал его в книге продаж (и начислял НДС). Только этот счет-фактура, по мнению чиновников, в силу п. 1 ст. 172 НК РФ может служить основанием для применения вычета, предусмотренного п. 5 ст. 171 НК РФ. Подобные рекомендации изложены в Письме от 07.03.2007 N 03-07-15/29. Именно они были проверены Высшим Арбитражным Судом и признаны соответствующими налоговому законодательству.
Но ,Чаще всего можно встретить мнение, что возврат некачественного товара не является реализацией, следовательно, для применения налогового вычета не требуется счет-фактура от покупателя на возврат. Некоторые арбитры исходят из положения »возврат некачественного товара не реализация« как из аксиомы (Постановление ФАС ПО от 14.05.2008 N А55-15140/2007), а некоторые дают свои пояснения. Так, например, в Постановлении ФАС СЗО от 07.11.2008 N А56-6327/2008 отмечено: поскольку предприниматель существенно нарушил требования, предъявляемые к качеству товаров, покупатели имели полное право на расторжение договора купли-продажи. Следствием таких действий является возвращение сторон в первоначальное положение, то есть отсутствует сам факт перехода права собственности от продавца к покупателю.
-------------
Так что и в РФ относительно возврата нет однозначной позиции, даже в отношении некачественного товара. Хотя в ГК РФ про возврат много чего написано, как и в РБ.
Беларусь
|
|
|
|
Бессоница
25.01.2010 11:19:36
|
|
|
Н-да! И как мне отбиваться от налоговиков!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2010 12:23:28
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Людмила
25.01.2010 14:56:46
|
|
|
Еще один момент. Если в договоре указывать, что право собственности на товар переходит в момент оплаты, то товар числится на забалансовом счете. Договор смешанный поставки и комиссии. В таком случае мы-импортеры должны передать товар по цене, по которой наш покупатель должен будет этот товар продавать дальше. Покупатель в этом случае не сможет накручивать свою надбавку. Скажите, я права?
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
25.01.2010 15:03:24
|
|
|
Еще один момент. Если в договоре указывать, что право собственности на товар переходит в момент оплаты, то товар числится на забалансовом счете. Договор смешанный поставки и комиссии. В таком случае мы-импортеры должны передать товар по цене, по которой наш покупатель должен будет этот товар продавать дальше. Покупатель в этом случае не сможет накручивать свою надбавку. Скажите, я права?
------------
Я бы этот товар брал на баланс, продавец то отражает выручку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2010 15:13:08
|
|
|
Я не бухгалтер, но разве можно брать на баланс товар, который Вам не принадлежит?
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
25.01.2010 15:41:59
|
|
|
Я не бухгалтер, но разве можно брать на баланс товар, который Вам не принадлежит?
--------------
Но как продавец вы же выручку отражаете и списываете у себя товар с учета, а потом при возврате сторнируете. Вообще вопрос спорный на счет принятия на баланс у покупателя.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-78
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»