| |
|
|
| |
|
|
 Ольга
24.03.2010 10:20:13
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, можно ли при проведении переоценки ОС 2010 по одним ОС использовать индексный метод, а по другим принять стоимость с учетом накопленных затрат? И как переоценить амортизацию, используя новую стоимость с учетом затрат? Находить удельный вес?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Natali
24.03.2010 13:49:05
|
|
|
а если затрат нет, но балансовую на 01.01.09г. и амортизацию на 01.01.10 на коэф-т «к декабрю 2008» ?
Беларусь
|
|
|
|
SSSS
24.03.2010 13:51:36
|
|
|
Тут я бы еще бы обратил внимание присутствующих на (51369761+1627647)*1,0437, т.е затраты 2008 (% и курс)просто складываются как получение новой стоимости, а 2009 года уже начинаем сравнивать как по методике.
Беларусь
|
|
|
|
Natali
24.03.2010 13:51:38
|
|
|
И если машина поставлена на учет 15.07.08г., то брать коэфф-т «к июлю 2008г.» или «к декабрю 2008г.»?
Что-то я запуталась совсем.
Беларусь
|
|
|
|
SSS
24.03.2010 13:56:22
|
|
|
а если затрат нет, но балансовую на 01.01.09г. и амортизацию на 01.01.10 на коэф-т «к декабрю 2008» ?
Ну во первых только балансовую, амортизация считается по проценту. А во вторых: по поступившим в 2009году - соответственно свои 12 разных коэффициентов, по поступившему из лизинга в ОС в 2009 году(если есть остаточная стоимость, так как может из лизинга поступить с остаточной=0 и тогда не переоцениваем согласно одного из пунктов инструкции) на произведение всех коэффициентов предыдущих переоценок, лизинг поступивший в 2008 году игнорируем, далее по модернизированным в 2009 году тоже свои коэф. на часть модернизации и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
SSS
24.03.2010 13:57:42
|
|
|
И если машина поставлена на учет 15.07.08г., то брать коэфф-т «к июлю 2008г.» или «к декабрю 2008г.»?
Что-то я запуталась совсем.
«к декабрю 2008г.»
Беларусь
|
|
|
|
TaINa
24.03.2010 13:59:53
|
|
|
Коэффициенты транспорта, введенного в течение 2008 года - к декабрю 2008г.!!!!
Беларусь
|
|
|
|
TaINa
24.03.2010 14:00:46
|
|
|
По транспорту, введенному в 2009г. - по месяцам 2009.
Беларусь
|
|
|
|
Natali
24.03.2010 14:04:42
|
|
|
Если умножить и балансовую и аморт-wb. на один коэфф-т переоценки, то процент уд.веса аморт-ции в балансовой не изменится..))
Затрат же нет...)))
Вот задачку нам подкинули..)))
Беларусь
|
|
|
|
TaINa
24.03.2010 14:05:39
|
|
|
Если умножить и балансовую и аморт-wb. на один коэфф-т переоценки, то процент уд.веса аморт-ции в балансовой не изменится..))
Затрат же нет...)))
Вот задачку нам подкинули..)))
_______________________________
По сути оно может и так, но правильно делать ведомость переоценки и амортизацию считать по коэфф-ту удельного веса, даже если сумма не изменится..)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2010 14:05:47
|
|
|
Коэффициенты транспорта, введенного в течение 2008 года - к декабрю 2008г.!!!!
По транспорту, введенному в 2009г. - по месяцам 2009.
А почему только транспорт? Все ОС! ;)
Беларусь
|
|
|
|
TaINa
24.03.2010 14:07:17
|
|
|
Коэффициенты транспорта, введенного в течение 2008 года - к декабрю 2008г.!!!!
По транспорту, введенному в 2009г. - по месяцам 2009.
А почему только транспорт? Все ОС! ;)
_______________________________________
Да, все все ОС! просто речь мы ведем о полуприцепе к грузовому автомобилю и транспорте в данный момент...)))
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
24.03.2010 14:09:37
|
|
|
Спасибо всем за актичное участие в обсуждении.
Мне кажется дошло ;). TaINa и SSS особенное спасибо. Буду ваять ведомость переоценки.
Беларусь
|
|
|
|
SSS
24.03.2010 14:10:06
|
|
|
Если умножить и балансовую и аморт-wb. на один коэфф-т переоценки, то процент уд.веса аморт-ции в балансовой не изменится..))
Затрат же нет...)))
Вот задачку нам подкинули..)))
_______________________________
Но для этого надо вычислять коэффициент переоценки. А его может и не быть - например прямой метод, или выбор максимального и т.д. Т.е. с точки зрения математики - правильно один расчет - через %, а не два (если нет коэфф. то посчитать его а потом применить для амортизации). Зачем писать две формулы? Тут я согласен с «корректным изложением в инструкции», хотя это и редко встречается ;)
Беларусь
|
|
|
|
Natali
24.03.2010 14:15:57
|
|
|
Спасибо, поняла. Так и сделаю.)))
Беларусь
|
|
|
|
Natali
24.03.2010 15:21:20
|
|
|
А вообще может быть такое, что после переоценки только затраты с 08/с на 01 списываются и все. На 83 счет ничего нет?
Беларусь
|
|
|
|
Марина
24.03.2010 15:22:07
|
|
|
Может быть, когда принимается стоимость с учетом накопленных затрат.
Беларусь
|
|
|
|
Марина
24.03.2010 15:22:35
|
|
|
По всем ОС
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2010 15:36:04
|
|
|
У меня тоже все ОС переоценились по восстановительной с учетом затрат и тоже через 83 ничего не было.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2010 15:43:30
|
|
|
И какой смысл такой переоценки? Тупо с 08 списала затраты без всякой переоценки....
Беларусь
|
|
|
|
TaINa
24.03.2010 15:48:03
|
|
|
Вы просмотрите все ОС. Возможно где-то будет лучше сделать «уценку», чтобы приблизить стоимость ближе к реальной.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-42
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»