...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
SOOOOOS 20.04.2010 20:05:17
ИП-УСН. В лицензии указаны 2 места. Одно используется по назначению-розница. Другое сдала в субаренду-запретили продавцов.Сегодня узнаю от налогового инспектора,что эти 2 года я работала «без лицензии»,т.к.не аннулировала второе место в лицензии.Хотя продлевала лицензию в мае и никто мне ничегоне сказал. Налог за субаренду плачу.Мне угрожают конфискацией всей выручки за эти годы и не только.Якобы были прецеденты в суде.Я на грани гипертонического криза.Помогите,плз.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
ТК 21.04.2010 9:52:10
Юрий прав. Обычная приостановка деятельности в одной из точек. А если бы Вы на пол-года на ремонт закрылись - то тоже на эти полгода изменения в лицензию должны были делать? БРЕД.
Беларусь
"Анонимно" 21.04.2010 9:59:12
БРЕД.
=
нет по указу, не внеся изменения, она должна была посадить на вторую точку члена семьи
Беларусь
Валерия 21.04.2010 10:00:23
Юрий 21.04.2010 9:47:45
21. Соискатель лицензии вправе !!!!в установленном порядке осуществлять вид деятельности со дня получения лицензии в течение указанного в ней срока.
------
а вот на слово ВПРАВЕ я никогда не обращала внимание :) автор, есть на что ссылаться
но еще надо изучить лицензирование по розничной торговле.... и там написано что
Особыми требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются:
осуществление работ и услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, в торговых объектах и (или) торговых объектах общественного питания (за исключением развозной, разносной торговли, торговли на рынках с торговых мест), местонахождение которых указано в лицензии (за исключением летних, сезонных кафе), в любых формах торговли, не запрещенных законодательством, в том числе вне этих торговых объектов и (или) торговых объектов общественного питания, а при осуществлении розничной торговли через Интернет-магазин также в соответствии с доменным именем, указанным в лицензии;
соблюдение режима работы, установленного торговому объекту и (или) торговому объекту общественного питания (за исключением торговых объектов развозной, разносной торговли, летних, сезонных кафе, торговли на рынках с торговых мест, осуществление форм торговли без наличия торгового объекта);

получается данные условия и требования нарушены?
Беларусь
"Анонимно" 21.04.2010 10:01:11
Юрий 21.04.2010 9:44:25
Соискатель лицензии вправе !!!!в установленном порядке осуществлять вид деятельности со дня получения лицензии в течение указанного в ней срока.

и с чего вы решили, что обязан?

Вот-вот. Получил лицензию (неважно на что), а потом так и не смог найти бабок и начать дело, ( объект предполагаемой деятельности стоит пустой) - так тебя уже и преступником могут сделать?
Беларусь
Юрий 21.04.2010 10:10:04
вообще, вопрос довольно специфичный, но исходя из сущности, а не «бюрократского» подхода, считаю, что нет тут никакого нарушения.
Беларусь
ТК 21.04.2010 10:12:55
но еще надо изучить лицензирование по розничной торговле.... и там написано что
Особыми требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются:
осуществление работ и услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, в торговых объектах и (или) торговых объектах общественного питания (за исключением развозной, разносной торговли, торговли на рынках с торговых мест), местонахождение которых указано в лицензии (за исключением летних, сезонных кафе), в любых формах торговли, не запрещенных законодательством, в том числе вне этих торговых объектов и (или) торговых объектов общественного питания, а при осуществлении розничной торговли через Интернет-магазин также в соответствии с доменным именем, указанным в лицензии;
-------------------------------------

Ну ясный пень, тут имеется в виду, что если у тебя в лицензии указаны объекты, к примеру, на Немиге-8 и на Независимости-6, то ты не имеешь права торговать на Богдановича - 53. И ни в коем случае этот пункт не означает, что ты должен сидеть намертво в ОБОИХ своих объектах, указанных в лицензии, что бы ни случилось.
Беларусь
Валерия 21.04.2010 10:24:55
одно дело приостановить торговлю по каким-то причинам на неопределенное время.. точка остается за вами.. другое дело на этой точке работает другое лицо
Беларусь
Света 21.04.2010 10:30:05
Я так понимаю что речь идет об изъятии не всей выручки, а только выручки выручки, полученной от субаренды.
Беларусь
Юрий 21.04.2010 10:30:41
одно дело приостановить торговлю по каким-то причинам на неопределенное время.. точка остается за вами.. другое дело на этой точке работает другое лицо
___
и почему же, считаете, что при останавливать нужно себе в убыток?
вот что за люди у нас? что за мышление, всегда почему-то думают, так, чтобы хужебыло, какое-то садомазохизм прямо.
Валерия, если я приостановил деятельность, то я буду нести расходы по аренде, почему я должен нести их себе в убыток, почему я не могу сдать этот объект в аренду? что вы видите тут плохого?
Это же хорошо, что сдал в субаренду. И мне хорошо - убытков нет, и субарендатору хорошо - он нашел место, и государству хорошо - оно получает налоги и растет ВВП, и покупателям хорошо.
ну вообще все просто супер, нашли выход из сложившейся проблемы и всем хорошо, а вы про другое дело.
Беларусь
SOOOOOS 21.04.2010 10:31:00
лицензия выдается на право тоговли на оговоренных в ней обьектах.я не воспользовалась этим правом в полной мере,ровно как не воспользовавшись правом на отпуск в госучреждениях, получают компенсацию.В налоговой с начала года уже несколько ИП имеют решение суда о конфискации.Меняпредупредили, что я на очереди.Это инициирует налоговая потихонечку, чтобы не было бунта.И
Беларусь
Юрий 21.04.2010 10:31:35
Я так понимаю что речь идет об изъятии не всей выручки, а только выручки выручки, полученной от субаренды.
___
доходы от субаренды тут вообще ни при чем.
Беларусь
Юрий 21.04.2010 10:33:25
лицензия выдается на право тоговли на оговоренных в ней обьектах.я не воспользовалась этим правом в полной мере,ровно как не воспользовавшись правом на отпуск в госучреждениях, получают компенсацию.В налоговой с начала года уже несколько ИП имеют решение суда о конфискации.Меняпредупредили, что я на очереди.Это инициирует налоговая потихонечку, чтобы не было бунта.И
_____
в налоговой много идиотов, что тут поделаешь.
беда в том, что расплачиваться за чью-то глупость приходится нормальным людям.
Найдите решение по аналогичному делу, попытаемся вам помочь.
Беларусь
SOOOOOS 21.04.2010 10:39:09
Речь идетоб изьятии всей выручки. Моя лицензия считается недействительной с момента истечения срока подачи изменений.И этотвопрос формально не связан со сдачей в субаренду и наличии наемных лиц.
Беларусь
Валерия 21.04.2010 11:11:29
Юрий 21.04.2010 10:30:41
и почему же, считаете, что при останавливать нужно себе в убыток?
вот что за люди у нас? что за мышление, всегда почему-то думают, так, чтобы хужебыло, какое-то садомазохизм прямо.
Валерия, если я приостановил деятельность, то я буду нести расходы по аренде, почему я должен нести их себе в убыток, почему я не могу сдать этот объект в аренду? что вы видите тут плохого?
Это же хорошо, что сдал в субаренду. И мне хорошо - убытков нет, и субарендатору хорошо - он нашел место, и государству хорошо - оно получает налоги и растет ВВП, и покупателям хорошо.
ну вообще все просто супер, нашли выход из сложившейся проблемы и всем хорошо, а вы про другое дело.
-----
я не спорю что ВСЯ эта ситуация с лицензиями БРЕД!!! я всё это пишу с точки зрения государства, к сожалению таких историй я знаю много и заканчивались они не в пользу обычных ИПэшников (а обычно именно они часто меняют точки и забывают про изменения).. и я всем говорю Пишите письма!!! просто это очень скользкий вопрос и размер ущерба государству (которого вообще нет) не соответствует размеру последствий для организаций (конфискация выручки.. сразу можно подавать на банкротство)...
Беларусь
Вопрос жизни 21.04.2010 11:15:30
размер ущерба государству (которого вообще нет) не соответствует размеру последствий для организаций (конфискация выручки.. сразу можно подавать на банкротство)...
_______________________________
А кто в курсе, ИП-ник МОЖЕТ подать на банкротство??? ИМНС говорит что нет.
Беларусь
Ириша 21.04.2010 11:23:55
А кто в курсе, ИП-ник МОЖЕТ подать на банкротство???
_____
может
Беларусь
УСН 21.04.2010 12:01:54
а можно попутно вопрос.. в лиценции указано три адреса. потом один из торг объектов закрыли. Надо бежать вносить изм в лиц (т.е. убрать из нее один адрес)?
P/S В свое время я спрашила в лиц орг (на пл Своб) об этом. ответ: мы это не контролируем и не наказ за это.
кто может наказать - не сказали. Вот и бегай -плати и вноси измен полюбому? кТО КОНКРЕТНО И НАСКОЛЬКО ЗА ЭТО НАКАЖЕТ?
Беларусь
УСН 21.04.2010 12:21:08
ап
Беларусь
"Анонимно" 21.04.2010 14:08:40
ап
Беларусь
Юрий 21.04.2010 15:04:29
я не спорю что ВСЯ эта ситуация с лицензиями БРЕД!!! я всё это пишу с точки зрения государства, к сожалению таких историй я знаю много и заканчивались они не в пользу обычных ИПэшников (а обычно именно они часто меняют точки и забывают про изменения).. и я всем говорю Пишите письма!!! просто это очень скользкий вопрос и размер ущерба государству (которого вообще нет) не соответствует размеру последствий для организаций (конфискация выручки.. сразу можно подавать на банкротство)...
____
да нет, не скользкий это вопрос, это люди (чиновнички) у нас есть скользкие, которые не думают, что делают, которым наплевать на все, и на других и на свою абюоту и на госудаство.
С точки зрения государства говорите? Ой-ли, с точки зрения государства - это полная его дискредиация, вот что это, чинуш, которые пользуются вот такими коллизиями законодательства дл ятого, чтобы оштрафовать, которое они же кстати сами и написали, нужно гнать в шею.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-50

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru