Основной вид деятельности организации - проаедение маркетинговых исследований. Разумеется, в составе расходов будет тоже много расходов, попадающих под статью маркетинговых услуг. Какой счет лучше выбрать для учета затрат на маркетинговые исследования и для управленческих расходов? 44 или 26? Всем спасибо.
Оль, кто то кроме тебя принимает решение какой счет использовать? ;-)
Беларусь
Главбуся23.07.2010 21:49:49
Значит, я хорошо устроилась, про счета у меня никто никогда за надцать лет работы не интересоваля : )
Беларусь
Olga V25.07.2010 9:36:11
Только как же мне объяснить, что это ерунда тем, кому решение принимать...:-) *** Никак не въеду, кому в организации надо объяснять про свой план счетов :))) Распределяется и списывается правильно, и хорошо. Но раз уж столько прочитала, то выскажусь. Счет 44 «Расходы на реализацию» предназначен для обобщения информации о расходах, связанных с реализацией продукции, товаров, работ и УСЛУГ. Т.е. это реклама ваших маркетинговых исследований, например. Будете распределять на реализованные исследования. А сами расходы на маркетинговые исследования - 20. Незавершенка - часть 26. Ой, прям не верится - Фителину учу :)))))
Беларусь
Olga V25.07.2010 10:00:17
Незавершенка - часть 26. *** Это вычеркнуть - часть фразы исчезла, но все и так все знают :)))
Беларусь
МОХ25.07.2010 12:28:58
- Ольга V для тех кто на бронике
Беларусь
МОХ 23.07.2010 13:55:26
гы.. Fitelina 23.07.2010 12:49:20
to МОХ Димка, поддерживаю ход твоих мыслей. Но. Счет 44 «Расходы на реализацию» предназначен для обобщения информации о расходах, связанных с реализацией продукции, товаров, работ и УСЛУГ.
++++++++ Но какими предприятиями? Промышленными.
Беларусь
Fitelina26.07.2010 9:31:30
to Дум 23.07.2010 19:16:24 При встрече как-нить расскажу.:-) Дурдом, отчитываюсь, как девочка, за каждое принятое решение. Иначе его не вовремя могут поменять.:-) В данном случае, мне не так повезло, как Главбусе.:-) Мэппила(с 1-го января 2011 1С 8, а с 2012 SAP-старт), и на автомате поставила 26. Стала задумываться, что вполне вероятно, может быть 20. Но услуга-то непроизводственного характера. Полезла в учетную политику российской компании с таким же видом деятельности, а там - 44 (но там нет производства, и нет 20 и 26) Вот крышу и сносит на простом, как только кажется, вопросе.:-) По типу услуги (непроизводственная)- не 20. Сами в рекламе, маркетинге, стимулировании сбыта наших услуг не нуждаемся - значит, вроде как не 44. Возвращаюсь к «автопилотному» началу c 26.:-) То есть суть получается в том, что по классификации в соответствии с основными положениям по составу затрат расходы, которые меня «волнуют», являются расходами по стимулированию сбыта, но для нашей деятельности они не являются расходами по стимулированию сбыта. Я, конечно, понимаю, что опять смотрю в самый корень, который еще пока не смогла донести до всех в этом топике...
to Olga V Т.е. это реклама ваших маркетинговых исследований, например. ______________ Согласна. Но такой рекламы наших исследований нет и не будет.:-) короче, мы сами в рекламе не нуждаемся.:-) Так же, как и применительно к нашей деятельности, маркетинговые исследования в составе расходов в том смысле, как они озвучены в основных положениях по составу затрат, к нам тоже не совсем можно применить. Потому МОХ так и сопротивляется 44-му.
А сами расходы на маркетинговые исследования - 20. ___________________ Очень логично (вот и иволга также думает), но услуги по оказанию маркетинговых исследований - не являются услугами производственного характера, что подтверждается мнением Главбуси. Вот это меня и беспокоит.
По своей логике (только логике!:-)) бы оставила на 20: 1. давальческую схему 2. расходы, связанные с проведением маркетинговых исследований.
На 26 - общехозяйственные, но надо очень хорошо подумать по поводу базы распределения для калькулирования.
На 44 оставить расходы по реализации давальческой продукции (логистические и роялти за ТМ)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»