...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Опять ПРО ЭТО 17.08.2010 15:30:06
Дебитор прислал Акт сверки расчетов (подпись ГБ, дира, круглая печать организации - все это есть). И как-то требовательно в Акте написал « в случае не подписания (т.е. нами) этого акта (в такой-то срок), они будут считать что мы согласны с Актом сверки.
Мы подписывать не хотим. Какие будут последствия нашего молчаливого несогласия?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
наташа 17.08.2010 16:11:25
Автор топика - вы случаем понятия не подменяете? Деньги Вам должны или Вы должны? Дебитор - это тот, кто должен НАМ!
Беларусь
Лошарик 17.08.2010 16:13:44
Я просто не смеюсь-я действую.
___________________________________

:) И это прекрасно. Но я не о том. Я о целесообразности этой странной приписочки. Зачем она? Обьясните мне. Зачем эта фраза? Какую смысловую нагрузку несет?
Беларусь
наташа 17.08.2010 16:14:17
Уже прочла ваши посты предыдущие ) Автор, так в Ваших же собственных интересах подписать акт! Ведь такая бумага ценная на руках - сами прислали, а Вы еще чего то выпендриваетесь :)
Беларусь
"Анонимно" 17.08.2010 16:14:20
наташа 17.08.2010 16:11:25

Автор топика - вы случаем понятия не подменяете? Деньги Вам должны или Вы должны? Дебитор - это тот, кто должен НАМ!
______________________
В том-то и хохма, что дебитор прислал Акт, они нам должны годами, как земля колхозу :)
Беларусь
филона 17.08.2010 16:18:17
Дело в том, что мне шлют такие акты мои ДЕБИТОРЫ
***
легко объяснить.таким образом они начинают новй срок в 3 года и плакаться что им плохо и тяжело и т.д. особенно перед проверяющими...да и еще мало чего...
главное уметь быть людьми и идти на компромис обоим
Беларусь
наташа 17.08.2010 16:18:35
Я о целесообразности этой странной приписочки. Зачем она? Обьясните мне. Зачем эта фраза? Какую смысловую нагрузку несет
____________
Главбуся выше писала - дисциплинировать нерадивых ) Любыми методами показать, что с нашей стороны все возможные попытки провести инвентаризацию расчетов - обязательную между прочим при составлении годовой отчетности - предприняты. Иногда все средства хороши. Особенно когда имеет случай техническая ошибка и ее удается именно благодаря акту сверки выявить и устранить!
Беларусь
"Анонимно" 17.08.2010 16:20:15
Какую смысловую нагрузку несет? - филона 17.08.2010 16:01:22
Беларусь
"Анонимно" 17.08.2010 16:24:58
Тогда тем более, не понятно, если они вам должны, чего вы не подписываете? Ну и что, что там есть приписка. Это они вас уведомляют, что если вы не возражаете и не отвечаете в течение 14 дней, то они сальдо считают верным. Если через полгода или год где-то обнаружится ошибка, исправления все-равно вносить придется.
Чего вы издеваетесь над коллегами? Такие приписки есть везде, вас же не с ней просят согласится- а акт подписать. Только из-за таких тормозов убивается куча времени.
Беларусь
Лошарик 17.08.2010 16:27:20
Иногда все средства хороши.
__________________________________

:) Странное средство. Никакого воздействия не несет. Абсолютно. Не понимала никогда- зачем эта странная фраза. ))) Для уличителей в нерадивости- всегда провожу сверку с контрагентами, исправляю ошибки и ИХ тоже заставляю исправить, затем подписываю СВЕРЕННУЮ сумму.
Вопрос не в этом. Вопрос в этой ТУПОЙ приписке,не несущей никакой смысловой нагрузки и ничего кроме смеха не вызывающей. Типа- сами себе постановили и сами себе утвердили, даже если сальдо неправильное и несверенное. ППЦ.)))
Беларусь
Лошарик 17.08.2010 16:29:12
Если через полгода или год где-то обнаружится ошибка, исправления все-равно вносить придется.
___________________________________

:) Вот именно. Зачем тогда эта приписка? Напугать чтоли хотят? Или еще чего? )))
Беларусь
"Анонимно" 17.08.2010 16:32:23
у нас когда-то на большой фирме бухгалтер по расчетам с поставщиками всегда делал такие приписочки и ксерокопии актов сверки подшивал в папочку. с одной стороны, инвентаризация расчетов произведена. с другой - акты время от времени теряются при пересылке, либо какой-то бухгалтер не хочет их подписывать, либо по каким-то еще причинам. а по голове получать. что не сверился, никому не хочется.
Беларусь
"Анонимно" 17.08.2010 16:33:37
вода камень точит
Беларусь
Лошарик 17.08.2010 16:34:24
с одной стороны, инвентаризация расчетов произведена.
_______________________________

:) В одностороннем порядке? Бред.
Беларусь
наташа 17.08.2010 16:36:16
Лошарик 17.08.2010 16:27:20
Попытаюсь Вам объяснить. Приписка - это примечание. Акт сверки не установленной формы, любые примечания допустимы. На счет формулировки спорить не буду - у всех она своя. Организация, направившая Вам акт ждет определенное количество времени, не закрывая годовой баланс, надеясь на подтверждение задолженности, но т.к. практика показывает, что есть определенный % не возвращающихся актов сверки, этой фразой она у себя ПОДТВЕРЖДАЕТ задолженность и окончательно признает ее в учете. Вам понятие - признание в учете знакомо? Вот для чего многие ГБ ставят даты возврата акта сверки, уведомляют об обязательности инвентаризации расчетов в соответствии с инструкциями Минфина и признают задолженность в своем учете.
Беларусь
В...ьянка 17.08.2010 16:42:10
Зачем тогда эта приписка? Напугать чтоли хотят?

Угомонись. в 1С-ке забита вот и пишут, что пишется.)))

А вообще, если вам прислали акт сверки и вы не хотите его подписывать, значит такой бух. И так учет ведет(если ведете), что нечего сверять.
Беларусь
Лошарик 17.08.2010 16:44:30
этой фразой она у себя ПОДТВЕРЖДАЕТ задолженность и окончательно признает ее в учете.
__________________________________________

:) Ну, если ей достаточно этой фразы и можно не проводить сверку- то чего она вообще тогда мне эти акты с примечаниями шлет? ))) Издала бы приказ по своей конторе- признать в учете и баста! ))) Мне-то чего свои приписочки писать?

:) Короче, сверяться, безусловно, надо. Инвентаризацию обязательтств, безусловно, проводить надо. Но если мы сами себе приписочку нарисуем и в папочку подошьем- это делу мало поможет. Потому, считаю, что эта дурацкая фраза никакой смысловой нагрузки не несет.
:) Потому - ХА-ХА (2р)
Беларусь
Лошарик 17.08.2010 16:46:24
Угомонись. в 1С-ке забита вот и пишут, что пишется.)))
________________________________________

:) О. Ну наконец-таки мне обьяснили вразумительно...)))))))))))))) Спасибо, буду знать теперь!
Беларусь
"Анонимно" 17.08.2010 16:48:04
Согласна с Главбусей - не дай бог таких бухов у контрагентов((( Прицепятся к «приписочке» - будто более глобальной проблемы не существует. Пишите разработчикам 1С и говорите им свое «фе»
Беларусь
"Анонимно" 17.08.2010 16:49:18
Угомонись. в 1С-ке забита вот и пишут, что пишется.)))
---------
А если б там было забито:«Кто не подпишет- растрелять!»?
Беларусь
Лошарик 17.08.2010 16:53:28
А если б там было забито:«Кто не подпишет- растрелять!»?
______________________________________

:) Получившей стороне пришлось бы делать хара-кири...)))
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-46

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru