| |
|
|
| |
|
|
 Ветрова
26.08.2010 10:15:43
|
|
|
Дирик купил два телевизора на фирму из двух человек. Меня мучают подозрения, а не будет ли там базы для НДС, как вы думаете?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
26.08.2010 14:06:41
|
|
|
Ветрова 26.08.2010 13:11:14
Я только сегодня буду туда офрмляться ГБ, но уже успела посмотреть чего наделали до сия момента
============================
А Вам это надо? Нафига идти на работу к неадекватному диру?
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
26.08.2010 14:11:03
|
|
|
-) тут рядои «Катя с телевизором»
У нее ситуцаия еще хуже, а потому и понятней. У меня накладная на фирму. Как бы на фирме телик может быть, страха нет в том что он в учете отражен. Ну если б он один был, а то дваааааааааааа.
Беларусь
|
|
|
|
Я
26.08.2010 14:17:08
|
|
|
А у меня директор не только телик приобрел, а еще и диван, и пылесос, и т.д. Естественно, не для фирмы.
У меня все это добро числятся на ОС, а амортизацию списываю на сч.92/2 неучит.
Мне аудитор посоветовала отразить реализацию этих вещей директору по остаточной стоимости и исчислить НДС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.08.2010 14:17:31
|
|
|
у меня ситуация усложняется еще и тем, что офис и юр. адрес переносится на дом дирику.
__
это как?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.08.2010 14:19:16
|
|
|
У нее ситуация еще хуже, а потому и понятней. У меня накладная на фирму.
__
там же «пример 4», а не «у неё».:-)
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
26.08.2010 14:29:00
|
|
|
у меня ситуация усложняется еще и тем, что офис и юр. адрес переносится на дом дирику.
__
это как?
Он меня уверяет что так можно сейчас. Чупики действительно могут быть по дом. адресу, но у него ОДО, поэтому фиг его знает что у него с этого получиться. Меня вопрос с теликами больше волнует.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.08.2010 14:30:27
|
|
|
поторопилась, по стоимости они не относятся к ОС, списывать надо 50% на 92/2 неуч. Нет, НДС к вычетам брать не буду, НДС отнесу на 10 вместе со отоимостью, потом на 92/2 неучя.
Так будет правильно, как думаете?
--------------
а мне как лучше поступить? дирик вполне адекватный, но такое любит учудить
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.08.2010 14:32:52
|
|
|
Он меня уверяет что так можно сейчас. Чупики действительно могут быть по дом. адресу, но у него ОДО
__
Декрет 1/2009
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
26.08.2010 14:39:14
|
|
|
А Вам это надо? Нафига идти на работу к неадекватному диру?
_______________________________
Да знакомый мой, просит очень, а мне как-бы несложно упрошенку взять, там работы не много для подработки, если со всяким «гемором» вопрос решить. Да и он вминяемый. если я скажу, что это чем-то чревато, то..., но я не могу пока точно утверждать чем, какие полседствия?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.08.2010 14:50:40
|
|
|
А у меня директор не только телик приобрел, а еще и диван, и пылесос, и т.д. Естественно, не для фирмы.
_______________
А кто знает для офиса или нет? Все логично: пылесос для уборки в офисе, диван и телек для клиентов. На время проверки все это быстенько перевозиться в офис и все используется в производственных целях.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.08.2010 14:57:52
|
|
|
А у меня директор не только телик приобрел, а еще и диван, и пылесос, и т.д. Естественно, не для фирмы.
_______________
А кто знает для офиса или нет? Все логично: пылесос для уборки в офисе, диван и телек для клиентов. На время проверки все это быстенько перевозиться в офис и все используется в производственных целях.
=============================
=============================
Вопрос уже в том, что если точно нельзя относить на затраты (ну не используются утюг и соковыжималка в предпринимательской деятельности!), а только за счёт прибыли, КАКИЕ ЕЩЁ НАЛОГИ НАДО УПЛАТИТЬ, онкретно НДС интересует и подоходный
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
26.08.2010 15:05:44
|
|
|
Вопрос уже в том, что если точно нельзя относить на затраты (ну не используются утюг и соковыжималка в предпринимательской деятельности!), а только за счёт прибыли, КАКИЕ ЕЩЁ НАЛОГИ НАДО УПЛАТИТЬ, онкретно НДС интересует и подоходный
______________
Спасибо, а то я уже начала думать что никто мего вопроса не понимает.
Беларусь
|
|
|
|
Елена я
26.08.2010 15:26:58
|
|
|
В обьем инвестиций в основной капитал НЕ ВКЛЮЧАЮТСЯ: бытовые холодильники,кондиционеры и т.д. Письмо минстата. 05-13/43 от 02.03.2010г. Амортизацию- на 92счет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.08.2010 15:31:32
|
|
|
Спасибо, а то я уже начала думать что никто мего вопроса не понимает.
__
Вы б хоть сами-то напряглись чуток и подумали, а?:-)
Беларусь
|
|
|
|
Персика
26.08.2010 15:48:20
|
|
|
Елена я 26.08.2010 15:26:58, что Вы все в кучу свалили? При чем письмо минстата к затратам или амортизации на 92 счет!!!
Беларусь
|
|
|
|
Елена я
26.08.2010 16:06:16
|
|
|
При том , что именно это министерство дает практически ВСЕ разьяснения. Если вы хотите задать вопрос по ОС -ваше письмо из налоговой направят именно в минстат. И еще, в письме четко указано, что холодильники не относятся к инвестициям в основной капитал, поэтому начисленять амортизацию именно на 92счет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.08.2010 16:12:06
|
|
|
2 Елена_я
http://www.buh.by/mes.asp?t=184024
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-37
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»