«Положением 55, принятым в целях реализации ст.95 и 322 ТК РБ расходы по бронированию билетов при служебных командировках не предусмотрены и, следовательно, в состав затрат, учитываемых при налогообложении, не включаются.»- ответ от 19.09.2008г. На сегодняшний день, по 115, так же, про бронирование, кроме ж/д ни чего не сказано!
Беларусь
Автор08.10.2010 12:17:38
Да, именно так. Сумма не велика, но все же прихожу к выводу, что она пойдет к возмещению за счет прибыли. Спасибо, за ваши мнения.
Беларусь
"Анонимно"08.10.2010 12:25:32
Вот только интересно чем так отличаются для субъектов хозяйствования авиа и ж/д билеты (кроме етественно их стоимости), что законотворцы всегда их как-то отдельно выделяют. В 115 инстукции бронирование только ж/д билетов, к денежным документам оговариваот только авиа билеты. Почему обязательно надо выделять, написали ли просто бидеты на проезд и думать не надо.
Беларусь
Автор08.10.2010 12:40:16
:))) Если бы они так сидели над каждой операцией как мы с вами, то писали бы более корректно. Но это из области фантастики.
Беларусь
"Анонимно"08.10.2010 12:55:02
Остается только ждать, т.к обещаут в «срочном порядке» выпустить изменения и дополнения в эту инстукцию (было в последнем номере ГБ), бо разработчики упустили часть пунктов. Во как! Надо их бедных пожалеть вель принимали летом: период отпусков, жара невыносимая, где тут качественно работать:)
Беларусь
Юрий08.10.2010 14:33:26
«Положением 55, принятым в целях реализации ст.95 и 322 ТК РБ расходы по бронированию билетов при служебных командировках не предусмотрены и, следовательно, в состав затрат, учитываемых при налогообложении, не включаются.»- ответ от 19.09.2008г. На сегодняшний день, по 115, так же, про бронирование, кроме ж/д ни чего не сказано! ___ никогда положение 55 не определяло перечень затрат?
Беларусь
"Анонимно"08.10.2010 14:50:57
Юрий, а Вы чем руководствуетесь? Где в НК есть про бронирование?
Беларусь
Юрий08.10.2010 15:51:28
Юрий, а Вы чем руководствуетесь? Где в НК есть про бронирование? ___ См. ниже, Fil уже написал.
Беларусь
дот08.10.2010 16:10:01
Юрий 08.10.2010 14:33:26 «Положением 55, принятым в целях реализации ст.95 и 322 ТК РБ расходы по бронированию билетов при служебных командировках не предусмотрены и, следовательно, в состав затрат, учитываемых при налогообложении, не включаются.»- ответ от 19.09.2008г. На сегодняшний день, по 115, так же, про бронирование, кроме ж/д ни чего не сказано! ___ никогда положение 55 не определяло перечень затрат? --------------------- никогда и не определяло, а примерчик неудачный, потому что в 2009 году действовал Закон о налоге на прибыл, который определял состав затрат, учитываемых при налогообложении, а сейчас такого перечня нет. Поэтому в этом случае, я думаю, что можно этим сбором убить немножко прибыли. А вот меня в связи с этим интересует другой похожий вопрос. В п.32 говорится о других расходах. Могу ли я к авансовому отчету водителя-международника, принять в качестве других расходов, например, оплату телефонной карточки, таможенное оформление в экспедиции, и проч.связанные с перевозкой расходы в валюте. Т.е.я-то могу, но могу ли я их отнести на затраты, связ.с налогообложением, если Постановление Минтранспорта № 44 от 23.07.07 излагает исчерпывающий перечень таких затрат (нет там, кстати и услуг терминала, о которых говорится в Инстр.№115. В итоге вопрос сводится к приоритету этого самого Пост.№44 на НК РБ. Че-то много написал, звиняйте..
Беларусь
Юрий08.10.2010 16:16:23
Юрий 08.10.2010 14:33:26 «Положением 55, принятым в целях реализации ст.95 и 322 ТК РБ расходы по бронированию билетов при служебных командировках не предусмотрены и, следовательно, в состав затрат, учитываемых при налогообложении, не включаются.»- ответ от 19.09.2008г. На сегодняшний день, по 115, так же, про бронирование, кроме ж/д ни чего не сказано! ___ никогда положение 55 не определяло перечень затрат? --------------------- никогда и не определяло, а примерчик неудачный, потому что в 2009 году действовал Закон о налоге на прибыл, который определял состав затрат, учитываемых при налогообложении, а сейчас такого перечня нет. Поэтому в этом случае, я думаю, что можно этим сбором убить немножко прибыли. А вот меня в связи с этим интересует другой похожий вопрос. В п.32 говорится о других расходах. Могу ли я к авансовому отчету водителя-международника, принять в качестве других расходов, например, оплату телефонной карточки, таможенное оформление в экспедиции, и проч.связанные с перевозкой расходы в валюте. Т.е.я-то могу, но могу ли я их отнести на затраты, связ.с налогообложением, если Постановление Минтранспорта № 44 от 23.07.07 излагает исчерпывающий перечень таких затрат (нет там, кстати и услуг терминала, о которых говорится в Инстр.№115. В итоге вопрос сводится к приоритету этого самого Пост.№44 на НК РБ. Че-то много написал, звиняйте.. ___ ну да, не определяло, знак «?» там лищшний, это было утверждение. прост №44 тоже не определяет затраты для целей налогообложения. Есть НК его и смотрим.Если связано с деятельностью - затраты, если нет - не затраты
Беларусь
дот08.10.2010 16:25:49
мот, в этом Пост.№ 44 ключевое слово «в валюте»?, для чего тогда оно - для целей льготирования при обязательной продаже? А значит ли это, что я эти другие расходы и прольготировать не смогу?
Беларусь
Фотинья03.04.2013 11:59:23
Мои придумали в Москву на выставку лететь самолетом, я че-то даже не знаю - можно ли в затраты (допустим эконом-класс) положить ? Кто в командировках силен ? Спасибо.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»