| |
|
|
| |
|
|
иволга
17.10.2010 19:01:19
|
 |
 |
Аудиторы навеяли сомнения. Сторонняя организация проводит для нас маркетинговые исследования. Затраты относим на коммерческие расходы сч.44/1 по акту. Аудиторы говорят, что при наличии в штате специалиста(ов) по маркетингу, мы не имеем права включать эти затраты в себестоимость и в состав затрат, учитываемых при НОП. Правы ли они?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Olga V
18.10.2010 10:03:38
|
 |
 |
А вот маркетинг классически является управляющей функцией.Ведь сие происходит от слова «рынок». То бишь сие управление рынком сбыта и снабжения предприятия и требует принятия решений. *** Но ведь так и логистику, например, можно подвести под управленческие услуги. И многое другое.
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
18.10.2010 10:08:32
|
 |
 |
А вообще, конечно, положа руку на сердце, расходы на управление и расходы на реализацию - вещи разные. Это даже разные строчки формы № 2 к балансу. Ну если конечно, твой маркетинг - это часть процесса сбыта продукции. :-)
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
18.10.2010 10:12:06
|
 |
 |
Ольчик, покажи аудиторам пункт 3.29 и 3.29.4 основных положений по сотаву затрат и форму 2 к балансу строки 060 и 050 по-моему.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.10.2010 10:15:05
|
 |
 |
Это что за документ «Основные положения по ....». Не знаю больше такого.
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
18.10.2010 10:18:09
|
 |
 |
:-) «Анонимно» 18.10.2010 10:15:05 Ой, значит Вам повезло, что Ваши цены государство не регулирует!;-) А то пришлось бы не так сильно радоваться за рекомендательный характер.:-) Тем не менее, пользоваться классификацией по видам затрат считаю разумным.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.10.2010 10:25:44
|
 |
 |
http://www.buh.by/mes.asp?t=212602
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.10.2010 10:29:36
|
 |
 |
http://www.neg.by/publication/2008_03_28_9574.html
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.10.2010 10:37:06
|
 |
 |
Fitelina 18.10.2010 10:18:09 :-) «Анонимно» 18.10.2010 10:15:05 Ой, значит Вам повезло, что Ваши цены государство не регулирует!;-) А то пришлось бы не так сильно радоваться за рекомендательный характер.:-) Тем не менее, пользоваться классификацией по видам затрат считаю разумным. ============= Нет уж, умерла так умерла!)
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
18.10.2010 10:38:07
|
 |
 |
to «Анонимно» 18.10.2010 10:29:36 Но бывают и нормальные маркетинговые исследования.:-)
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
18.10.2010 10:44:12
|
 |
 |
Нет уж, умерла так умерла!) _____ :-) Ну пусть так.:-) Тем не менее, есть еще понятия экономического смысла и сущности. Как-никак в мертвом постановлении они использовались.:-)
Беларусь
|
 |
 |
иволга
18.10.2010 13:56:20
|
 |
 |
В защиту аудиторов 17.10.2010 23:53:17 Ответ: В соответствии с подп. 1.21 ст. 131 Налогового кодекса Республики... ---- да. Именно это является обоснованием своего мнения аудиторами. ========
Однако, [спасибо тебе, Фителина! :))] в ОП СЗ п.3.29. затраты, связанные со сбытом (реализацией) продукции, товаров, работ, услуг:
в частности п.3.29.4. на маркетинговые услуги - очень подходяще просматривается то, что расходы по сбыту (маркетинговые исследования) никоим образом не связаны с услугами по управлению нашей организацией или отдельными ее подразделениями.
п.3.29.4.Для целей настоящих Основных положений маркетинговые услуги представляют собой мероприятия в области исследования торгово-сбытовой деятельности предприятия, изучения всех факторов, оказывающих влияние на процесс производства и продвижение товаров (работ, услуг) от производителя к потребителю с целью их прибыльной реализации; - ничего здесь про управление нет.. и не надо.. и правильно..)) соответственно под ст.130 НК эти расходы можно подвести
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.10.2010 14:03:10
|
 |
 |
Может здеся и собака зарыта, как и с отпусками за счет средств нанимателя: в с/с включается, а в налоговый учет нет?
Беларусь
|
 |
 |
иволга
18.10.2010 14:08:16
|
 |
 |
«Анонимно» 18.10.2010 10:29:36 -------
спасибо за полезную ссылку. Стало понятно, почему плату за «полки» стоит оформлять через маркетинговые услуги.. :)
======
и ещё спасибо всем! за мнения и обсуждение данной темы! :)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-33
|
|
| |
|
|