| |
|
|
| |
|
|
импорт
02.11.2010 13:34:55
|
 |
 |
B «Налоги Беларуси» № 40 курс при оприходовании импортного товара надо брать по дате оприходования на склад. Кто как делает?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
02.11.2010 17:57:46
|
 |
 |
Написали же в журнале Налоги Беларуси. Это официальное издание МНС. Наверняка там все проанализировали и решили принять точку зрения автора.
Беларусь
|
 |
 |
Владимировна
03.11.2010 9:18:19
|
 |
 |
Я тоже в налоговой трясла Налогами Беларуси - типа, зачем я его выписываю, если руководствоваться не могу. Ответ - все равно это мнение, а не нормативка.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.11.2010 9:39:18
|
 |
 |
А в Консультанте есть пояснение Голуб, что по дате помещения товароыв под таможенный режим свободного обращения, т.е. из гр. А ТД-1.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.11.2010 9:42:33
|
 |
 |
я приходую на дату гр 24 смр из стран ТС и на дату выпуска в своб.обращение из других стран. на всякий случай в контрактах пишем что датой получения товара является дата его выпуска в свободное обращение...... --------------------- А у меня эти даты отличаются: в гр. А 25 окт., а а в гр. 24 ЦМР-22 окт. Ничего не понимаю, что за даты?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.11.2010 10:56:30
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
Владимировна
03.11.2010 10:58:52
|
 |
 |
Вечнозеленый вопрос. Кто получит ответ из Минфина сразу сообщите, пожалуйста.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.11.2010 13:06:20
|
 |
 |
В НЭГ Крупнова писала что по дате на склад. Крупнова из Минфина, шо еще надо.
Беларусь
|
 |
 |
Ха
03.11.2010 14:18:48
|
 |
 |
А я беру курс как и ранее
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.11.2010 14:20:05
|
 |
 |
Так вопрос в том - склад СВХ - это склад, или конкретно на склад предприятия.
Беларусь
|
 |
 |
Андрей О
03.11.2010 14:46:12
|
 |
 |
Моё мнение, что когда груз растаможен, он пересчитан и является вашей собственностью, которой с этого момента можете распоряжаться. А понятие «склад» - это не место с адресом, а место с которого вы можете отпукскать товар. Вы же можете продавать и с СВХ ( в договоре указать место погрузки СВХ). В таком случае товар не побывает на вашем складе и что - его не проводить в бух.учете. И вообще все разговоры про бух учет уже достали. Всех штрафуют за налоговый.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.11.2010 14:48:10
|
 |
 |
На учет ставим когда принимаем по количеству и качеству. А то что я буду ставить на учет пока не вижу товар.
Беларусь
|
 |
 |
Владимировна
03.11.2010 14:53:55
|
 |
 |
НЕ, меня оштрафовали за бухгалтерский - проверка налоговой март 2010года. А за налоговый - нет.
Беларусь
|
 |
 |
Андрей О
03.11.2010 14:56:56
|
 |
 |
Бухгалтер товар не видит. А вот таможня «видит», чтобы не было контрабаса. ВЛАДИМИРОВНА - а за что оштрафовали. Наверное в бухгалтерии писец повалялся
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.11.2010 14:58:04
|
 |
 |
по дате накладной,но дата должна совпадать с датой CMR
Беларусь
|
 |
 |
Владимировна
03.11.2010 15:04:27
|
 |
 |
НЕ, не писец. Все было согласовано. Ремонт ОС провела на увеличение стоимости ОС, а не на затраты. Сумма была приличная, вопрос был. Ущерба государству не нанесла, но ошибка в бухучете, штраф.
Беларусь
|
 |
 |
Андрей О -Владимировне
03.11.2010 15:12:32
|
 |
 |
Ну это издержки производства. Раз пришли - то не уходить же с пустыми карманами.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.11.2010 15:13:53
|
 |
 |
Владимировна 03.11.2010 15:04:27 НЕ, не писец. Все было согласовано. Ремонт ОС провела на увеличение стоимости ОС, а не на затраты. Сумма была приличная, вопрос был. Ущерба государству не нанесла, но ошибка в бухучете, штраф. __________________________________ а почему ущерба не нанесли? ведь теперь амортизация будет считаться от бОльшей стоимости, соответственно будет и больше относится на затраты?
Беларусь
|
 |
 |
Андрей О
03.11.2010 15:15:21
|
 |
 |
А вообще Минфин меня прикалывает. Все думают как-бы выюлиться чтобы и себе не навредить и работу показать и с ИМНС как-бы иметь общее.
Беларусь
|
 |
 |
Андрей О
03.11.2010 15:16:52
|
 |
 |
а почему ущерба не нанесли? ведь теперь амортизация будет считаться от бОльшей стоимости, соответственно будет и больше относится на затраты? ________________________________________ нет, если только не присутствует налог на недвижимость
Беларусь
|
 |
 |
Владимировна
03.11.2010 15:19:08
|
 |
 |
а почему ущерба не нанесли? ведь теперь амортизация будет считаться от бОльшей стоимости, соответственно будет и больше относится на затраты?_______
Если сравнить суммы амортизации по зданию (учитывая срок полезного использования) - это мелочь, по сравнению с тем, что мне по рекомендации налоговой удалось провести на затраты практически единовременно. Теперь у меня никто это с затрат не снимет.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|