| |
|
|
| |
|
|
 Че
17.11.2010 11:54:01
|
|
|
Добрый день!
У кого было такое: 3-х сторонний договор, отгружаете белорусу, а платит за него валютой нерезидент? Юристы утверждают что это не внешнеторг. договор. Это так?
Что тут надо предпринять в плане внешнеторгового регулирования и тамож.статистики и т.п. ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Че
17.11.2010 14:02:28
|
|
|
ну просто так 17.11.2010 14:01:21
ну если анализ не нужен всей цепочки, то если у Вас, как резидента, заключен договор с резидентом на поставку, то это внешнеторговая операция, не зависимо от того кто платит.
-------------
точнее НЕ внешнеторговая ?
Беларусь
|
|
|
|
Эд _ Че
17.11.2010 14:02:33
|
|
|
Ну вот разъясни мне, как непонятливому тугодуму, как в договоре изложены обязательства:
1. между кем и кем прописано обязательство по поставке: между Резами, а примкнувший здесь Нерез , как у нас любят именовать, «ПЛАТЕЛЬЩИК»?
2. или обязательство по поставке между Резом и Нерезом, а получатель - Другой рез ( в которого какие-то свои отношения с Нерезом)?
Беларусь
|
|
|
|
Че
17.11.2010 14:02:48
|
|
|
о. спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Че_Эд
17.11.2010 14:05:06
|
|
|
договора пока как ты понимаешь нет...
но будет так:
Товар у меня уже есть( я -рез).
Обязательство по поставке у меня перед резом.
Но Плательшик - нерез.
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ Че
17.11.2010 14:09:53
|
|
|
вот так бы давно!:)
Если обязательство по поставке между резами (ты свой товар поставляешь (отгружаешь) Другому резу, то, как правильно уловил НПТ - Дог. НЕ внешнеэкономический.
За остальные подводные (по платежам) разбирать не буду.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
17.11.2010 14:52:07
|
|
|
а чё там разбирать то, ОАЦ разберется
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-26
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»