...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Игорь 05.07.2005 19:09:27
Подскажите пожалуйста - трудоустройство человека в Минске с Гомельской пропиской - возможно ли или запрещено какими-нибудь законами?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Люся 06.07.2005 16:43:20
Эд, bon soir!
Как всегда, совершенно неожиданный поворот...
Беларусь
Думающий 06.07.2005 16:59:30
>>>проживающих без прописки

Обратите внимание, там даже не сказано ничего про г.Минск. Т.е вы имеете полное право принять человека ВООБЩЕ без прописки.
Он предъявил паспорт ГРАЖДАНИНА РБ, написал заявление и указал адрес фактического проживания.(это может быть адрес брата, свата, любовницы, да какой угодно :))))

Найдите в Трудовом кодексе что-нибудь про прописку, нет такого. Там есть только понятие - ГРАЖДАНИН.
Беларусь
tasha 06.07.2005 20:32:59
Действительно, суд признал решение про 500БВ неконмтитуционным, однако действие постановления об уплате 500 БВ никто не отменял. Я месяц назадд обращалась в городской центр занятости с уведомлением о приёме на работу иногороднего гражданина. Так мой гражданин живет (прописан) в 35 км от Минска. Не забывайте про понятие «близлежащие» к минску населённые рункты. Только из этих пунктов принимаются сотрудники с уведомлением минского городского центра занятости.
В центре занятости у меня два раза переспросили, сколько км от Минска прописан сотрудник, потому как если это не близлежащий раойн -уплатите 500БВ.
Ваш вопрос освещен в ГБ №23, с. 62-63.
500 БВ платить надо
Беларусь
Практик-tashe 07.07.2005 8:20:23
Скажите, зачем платить, если это незаконно изначально, и при этом за неуплату нет ответственности? Если, конечно, хотите подарить деньги местному бюджету - платите. А что касается решения ингорисполкома, то как Вы думаете, у чего выше юр.сила: у Заключения КС или у этого решения?
Беларусь
Эд 07.07.2005 9:32:00
Заключением КС РБ от 01.06.1999 № 3-79/99 нормы ст.182 КоАП, предусматривающие адм. ответств.
должност. лиц предприятий, учреждений и организаций за прием на работу гр-н, проживающих без прописки, признаны не соответствующими Конституции и междунар.-правовым актам и не имеющими юр. силы
с 14 04.99 г.

И все. Решения Мингорисполкома относительно 500 БВ, это не затронуло и КС этот вопрос не рассматривал.
Беларусь
"Анонимно" 07.07.2005 9:53:13
Эд! В таком случае, поясните, пожалуйста, что грозит директору, если он не запалтит эти 500 БВ? Я лично сталкивалась с проверкой. У нас на предприятии работает не один работник из другого города. Так вот могу сказать сразу - ничего не грозит. Если у Вас другое мнение, мне было бы интересно его узнать. Только, пожалуйста, обоснуйте.
Беларусь
Эд_ Анонимщику 07.07.2005 10:06:59
Да нет же, нет штрафов за принятие без прописки, т.к. ст.182 действующего КоАП в этой части (прописки) для нанимателя применяться не должна. Так что если Вы не поддержите мест.бюджет на 500БВ, то санкций нет. Дело добровольное.
Беларусь
Внимательный 07.07.2005 10:17:26
>>>...сколько км от Минска
-------------
Ну и сколько км. от Минска они допускают? :)))
50, 100, 150 ??? Сколько?
может даже укажете на ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ определяющий это?
Нет такого, поэтому все это пустые разговоры. Даже в том постановлении сказано: «имеющих жилье и возможность ежедневно возвращаться к своему постоянному месту жительства»
Кто то и за 35км не сможет, а для когото и 400км не растояние.

Читайте постановление внимательно, все что вы обязаны это уведомить центр занятости. Так уведомляйте:
«Информируем о принятии на работу гражданина XXX, прописанного в г.Гомель ... и имеющего возможность ежедневно возвращаться к своему постоянному месту жительства»

И еще, зачем вести какие то пустые разговоры с чиновниками. Требуется уведомление, так уведомляйте: Исх. № XXX
ВСЕ, остальное - пустая болтавня. Практика показывает, что никто ничего предпринимать не будет, так как это все НЕЗАКОННО и любой суд будет на стороне работника.

ЗЫ
Эх хотелось бы, что бы кто-нить замутил этот процесс:
1) получить официальное письмо (вопрос откуда?)о необходимости платы, при принятии иногороднего
2) Написать письменный отказ гражданину в приеме по причине невозможности оплаты
3)Юристы инициируют процесс, и суд обязует принять человека без какой либо оплаты.
Беларусь
Думающий 07.07.2005 10:22:28
>>>Эх хотелось бы, что бы кто-нить замутил этот процесс:
--------------
Може на каком юридическом форуме выложить это предложение? Или в БГУ юридического факультета?
Неплохая тема дипломной работы :))))
Беларусь
Практик-Внимательному-Эду 07.07.2005 10:37:38
Внимательный! Полностью с Вами согласна! Я бы с удовольствием занялась представлением интересов такого работника в суде, но, к сожалению, с моей лицензией могу выступать только в хоз. судах.
Эду! Извините, забыла подписаться в последний раз. Аноним - это была я.
Беларусь
Думающий 07.07.2005 10:45:15
>>>но, к сожалению, с моей лицензией могу выступать только в хоз. судах.
-------------
А что для решения трудовых споров нужна особая лицензия?
Ну возможно, у вас есть знакомые юристы с нужной лицензией. Тема то интересная, вдруг кто заинтересуется.
Беларусь
Практик-Думающему 07.07.2005 10:45:41
На юр.форум это выкладывать не обязательно. Юристы и здесь бывают. Проблема - найти такого работника, который был бы заинтересован. Адвоката я Вам могу найти хоть сейчас. Так что, ищите работника и организацию, но прошу принять во внимание, что за участие в суде адвокату необходимо будет заплатить (хотя бы для того, чтобы у него не было потом проблем с Минюстом). Кроме того, на мой взгляд, потом через суд можно будет еще моральный вред взыскать.
Беларусь
Эд_Практику 07.07.2005 10:55:35
Извеняю :))
Даже, если бы у вас была адвокатская лицензия, то вряд ли возможно было бы идти в суд. Это действительно нужно было бы получить отказ нанимателя, что мол, не принамаем по причине того, что нет деньжат для уплаты за тебя в мест.бюджет, как это установил Мингорисполком. И каков же будет предмет иска?
Беларусь
Думающий 07.07.2005 10:57:34
>>>адвокату необходимо будет заплатить
-------------
Лично у меня & Ко проблем нет, но ради такого дела готов спонсировать приемлемую сумму.
Скажите каков порядок цифр ориентировочно на это дело.
Беларусь
"Анонимно" 07.07.2005 11:17:18
>>>по причине того, что нет деньжат для уплаты за тебя в мест.бюджет,
-------------
Нет, отказ должен формулироваться не так.
Про отсутствие денег писать не надо. Нужно более абстрактное объяснение: по причине невозможности оплатить столь значительную сумму.

А иск подается уже на центр занятости, я так понимаю от них будем получать письменный ответ о необходимости оплаты. Или Мингорисполком.

Осонвание: создание дискриминации по имущественному признаку.
См. Трудовой Кодекс
Статья 14. Запрещение дискриминации в сфере трудовых отношений
Дискриминация, то есть ограничение в трудовых правах ... имущественного или служебного положения, недостатков
физического или психического характера, не препятствующих выполнению
соответствующих трудовых обязанностей, запрещается.
http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=HK9900296

Не все имеют возможность приобрести квартиру и прописаться в Минске.
Беларусь
Думающий 07.07.2005 11:19:23
Ниже был я.
Беларусь
Думающий 07.07.2005 11:23:46
Действительно вопрос что будет предметом иска?

Иск от гражданина.
Необходимо, что бы суд вынес решение о принятие гражданина на работу (от организации будет заявление, что они согласны взять, но без уплаты сбора)
Беларусь
Эд_Практику 07.07.2005 11:25:08
Думаю, что это Анонмщик это опять Вы :))
Нужно сформулировать предмет и основания иска, обозначить ответчика. Иначе всё это Имоции:))
Ссылка на дискриминацию - сомнительна.
Беларусь
Практик-Думающему 07.07.2005 11:26:23
Это все обсуждается при личной встрече
Беларусь
Эд 07.07.2005 11:27:03
Ответчиком назначим организацию-отказника?
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-61

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru